Дело №а-700/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Акъяр 17 ноября 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Валявиной У.А., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Бикбаева А.Р., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 26 января 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, также установлено ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района Хайбуллинский район РБ без разрешения органа осуществляющего административный надзор. 11 февраля 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет. В связи с нарушением порядка отбывания административного надзора решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 28 июня 2021 года установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 23:00 час текущего дня до 06:00 часов утра следующего дня. Однако несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, неоднократные беседы, ФИО2 допускает нарушения ограничений, установленных судом, а именно был трижды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, также осужден приговором Зилаирского межрайонного суда РБ от 05.10.2022г. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

В целях усиления контроля за ФИО2 просит продлить административный надзор на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц и запрета пребывания внежилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала, пояснив, что ФИО2 за истекший период административного надзора допустил административные нарушения по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ст.12.8 КоАП РФ поэтому полагает, что в целях предупреждения совершения указанным лицом других правонарушений следует продлить на шесть месяцев административный надзор и дополнить административные ограничения. Кроме того, ФИО2 05.10.2022г. осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ на основании приговора Зилаирского межрайонного суда РБ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, подтвердил о совершении им административных правонарушений.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 15, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в соответствии со вступившим в законную силу приговором Хайбуллинского районного суда РБ от 3 июня 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.10.2015г.) ФИО2 осужден по ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 111, ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 05.12.2017г. освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 26 дней.

Согласно справке серии 38 б/н от 18.12.2017г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ 18.12.2017г. на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы.

Судимость по данному приговору не погашена и не снята.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких.

Согласно ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления погашается по истечении десяти лет после освобождения из исправительной колонии, то есть судимость ФИО2 погашается 18.12.2027г.

Решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 26 января 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы муниципального района Хайбуллинский район РБ без разрешения органа осуществляющего административный надзор, которое вступило в законную силу 10 февраля 2021 года.

11 февраля 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет.

В связи с нарушением порядка отбывания административного надзора решением Зилаирского межрайонного суда РБ от 28 июня 2021 года установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения с 23:00 час текущего дня до 06:00 часов следующего дня.

Судом установлено, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ на основании постановления врио заместителя начальника отдела – начальника полиции ОМВД России по Хайбуллинскому району от 04.02.2022г., привлечен по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 по Хайбуллинскому району РБ от 17.08.2022г., которые вступили в законную силу, что подтверждается письменными доказательствами в материалах дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Кроме этого, приговором Зилаирского межрайонного суда РБ от 05.10.2022г. ФИО2 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Поскольку в период административного надзора ФИО2 совершено преступление, за которое он был осужден приговором суда, суд считает, что на основании п. 2 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора ему подлежит продлению на три месяца.

С учетом характера, совершенных ФИО2 административных правонарушений и преступления в период административного надзора, учитывая, что после установления административного надзора ФИО2 свое поведение не изменил, в целях усиления надзора, суд считает также необходимым дополнить ранее установленные решением суда административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Таким образом, административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора, удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО3 срок административного надзора на 3 (три) месяца, дополнив ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

После вступления решения в законную силу срок продления административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ).

Председательствующий п/п З.Н. Подынь

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022г.