КОПИЯ
Дело № 2а-3154/2022 УИД:666RS0044-01-2022-004079-78
Мотивированное решение изготовлено (с учетом выходных дней 10,11,17,18 сентября 2022 года) 20 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года город Первоуральск
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Теплоухова П.В.,
при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3154/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 23.09.2020 в размере 9 098, 48 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.12.2015 по 26.12.2019 в размере 97,16 руб., всего в размере 9 195, 64 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц обязанность по уплате налогов своевременно не исполнена. В порядке ст. 69 НК РФ сформировано требование об уплате пени по транспортному, имущественному, направленное в адрес налогоплательщика заказной почтой. Требование оставлено со стороны ФИО1 без удовлетворения, что послужило основанием для взыскания пени в приказном порядке, а после отмены судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика, в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, о проведении судебного заседания извещен надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствии его представителя.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о проведении судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции по адресу места регистрации по месту жительства: <адрес> /л.д. 19/, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением сроков хранения /л.д.16/.
Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы административного дела, суд находит в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.
В судебном заседании судом установлено, не оспаривалось налогоплательщиком, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).
Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно представленному требованию № 45708 от 24.09.2020 ФИО1 обязан оплатить пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 23.09.2020 в размере 9 098, 48 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.12.2015 по 26.12.2019 в размере 97,16 руб., всего в размере 9 195, 64 руб. в срок до 03.11.2020 /л.д.5/. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика заказной почтой, о чем суду представлен почтовый реестр /л.д.9/.
Таким образом, судом установлен факт надлежащего направления требования об уплате пени в адрес административного ответчика ФИО1
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании с налогоплательщика задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Обращение в суд в порядке приказного производства последовало 26.04.2022, судебный приказ № 2а-1651/2022 от 05.05.2022 отменен определением суда от 23.05.2022, обращение в суд с настоящим иском последовало 02.08.2022.
Срок принудительного взыскания по данному требованию пропущен, поскольку о взыскании в порядке приказного производства МИФНС России № 30 по Свердловской области обратилось в апреле 2022 года, в то время как последним днем обращения с заявлением о принудительном взыскании недоимки по требованию № № 45708 от 24.09.2020 является 03.05.2021 (шесть месяцев от 03.11.2020).
Сведений о наличии уважительности причин пропуска данного срока из материалов дела не усматривается, в иске также не заявлено.
Ввиду названного обстоятельства, являющегося самостоятельным основанием для оставления требований без удовлетворения, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 по 23.09.2020 в размере 9 098, 48 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.12.2015 по 26.12.2019 в размере 97,16 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени,- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>