копия

1-152/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 07 июля 2023 года

Ставропольский районный суд Самарской области в составе под председательствующего судьи Матюшенко И.А.,

при секретаре Шалиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Юдахина В.В.,

защитника – адвоката Пивцаева В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, находясь в неустановленным месте, используя, находящийся у него сотовый телефон марки «Хуавей У6» IMEI1: № и IMEI2:№ с установленной в нем SIM картой сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером «№ посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», с использованием интернет браузера «Яндекс», ввел в поисковую строку название интернет магазина «<данные изъяты>», после чего зашел на страницу магазина, где договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств - <данные изъяты> общей массой не менее 1,089 грамма. Реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 оплатил на неустановленный счет, денежные средства за приобретение наркотического средства в сумме 2 500 рублей, и получил взамен информацию о месте с указанием координат не установленного тайника-закладки с наркотическим средством, куда проследовал на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Ленд Крузер» г\н №, под управление ФИО9, не подозревающего о его преступных намерениях, где незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее 1,089 грамма, расфасованное в 1 полимерный пакет, который поместил в карман, надетых на нем штанов, а в последствии переложил в карман переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «Тойта Ленд Крузер» г\н №, где незаконно хранил ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут на СП ДПС «Зеленовка», расположенном на трассе <адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району был остановлен автомобиль марки «Тойта Ленд Крузер» г\н №,, под управлением ФИО9, в котором в качестве пассажира находился ФИО1 В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля в 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кармане переднего пассажирского сиденья, были обнаружены и изъяты:

-полиэтиленовый пакет с веществом, содержащем согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 1,089г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 1,089 г., что в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) относится к крупному размеру.

--------------------

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он совместно со знакомым ФИО2 выехал на его автомобиле марки «TOYOTA LAND CRUISER PRAD» в <адрес> для того, что бы посмотреть объект для работы.

ДД.ММ.ГГГГ они выехали обратно из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести себе наркотики, для чего открыл браузер, установленный на его мобильном телефоне марки «Хуавей У6», в котором установлена sim-карта «МТС». В браузере он в поисковой строке ввел «<данные изъяты>» это интернет - магазин, где можно приобрести наркотические средства. Он зарегистрировался на данном сайте, выбрал необходимый ему наркотик «<данные изъяты>», весом 0,8 гр., который оплатил в сумме около 2 500 рублей по карте Сбербанк путем перевода. После того, как оплата прошла, вылезла фотография с координатами, где необходимо было забрать купленный им наркотик. Данный наркотик находился как раз по пути следования домой в <адрес>. Остановив автомобиль на обочине, он сказал Илье, что ему необходимо сходить в туалет. Выйдя с автомобиля, он направился по указанным на фотографии координатам, предварительно вбив координаты в свой телефон в приложение «Яндекс Навигатор». Найдя место его купленного наркотика, он взял его, и потом положил в карман, который расположен на спинке пассажирского переднего сиденья автомашины. Потом историю браузера он почистил, удалил так же фотографию с его мобильного телефона, историю приложения «Яндекс Навигатор» он так же удалил. Употребить наркотики он не успел, думал, что попробует после того как приедет домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут на трассе <адрес> его вышеуказанный автомобиль, за рулем которого в этот момент находился ФИО14, а он находился сзади, так как спал, остановили сотрудники полиции и при досмотре автомашины в присутствии двух понятых, у него из спинки пассажирского переднего сиденья изъяли сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета, как он позже узнал, что данный наркотик был не <данные изъяты> как он приобретал, а <данные изъяты>. В присутствии понятых сверток с наркотиком был изъят и упакован.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что работая инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району, ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на СП-ДПС «Зеленовка», расположенного близ <адрес>, совместно с инспектором ДПС ФИО11 Примерно в 02 часа 40 минут им был остановлен автомобиль «Тойота Лэнд Крузер» г\н № регион под управлением ФИО15 Кроме данного водителя в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье находился ранее ему незнакомый подсудимый ФИО1, являющийся жителем <адрес>. При проверке документов у водителя и визуальном осмотре салона автомобиля, он заметил, что пассажир, сидящая сзади заметно нервничал, в связи с чем было принято решение о проведении досмотра водителя и пассажира, а так же вышеуказанного автомобиля, для чего были приглашены двое понятых мужчин. После досмотра задержанных в присутствии понятых был проведен досмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе досмотра в кармане переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, 2 курительные трубки: одна из стекла, вторая из пластмассы черного цвета, фольга со следами копоти. Полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также трубки были изъяты и помещены в пакет, который был опечатан. По факту досмотра транспортного средства им был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель ФИО11, являясь инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на СП-ДПС «<данные изъяты>», расположенного близ <адрес> с инспектором ДПС ФИО11 Ими был остановлен автомобиль «Тойота Лэнд Крузер» под управлением ФИО2. В качестве пассажира в машине находился ранее ему незнакомый подсудимый ФИО1. При досмотре в присутствии понятых автомобиля, в кармане переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, 2 курительные трубки: одна из стекла, вторая из пластмассы черного цвета, фольга со следами копоти. Все это было изъято, упаковано и опечатано. По факту досмотра транспортного средства им был составлен соответствующий протокол.

Свидетель ФИО12, показания которого с согласия сторон оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал на предварительном следствии, что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 40 минут дня, находясь на посту ДПС ГИБДД <адрес> <адрес> он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля, марки «Ленд Крузер» черного цвета. Сотрудник ДПС произвел досмотр вышеуказанного автомобиля. В ходе которого из спинки переднего пассажирского сиденья был извлечен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а так же курительная трубка из стекла, трубка черного цвета из пластмассы, фольга со следами копоти. Полиэтиленовый пакет с веществом и трубки были упакованы и опечатаны, после чего был составлен протокол, где все участники поставили свои подписи.

В порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ судом исследованы протоколы следственных действий и иные содержащиеся в материалах уголовного дела документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно:

- рапорт ИДПС ОМВД России по Ставропольскому району старшего лейтенанта полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на посту СП ДПС <адрес> в ходе досмотра а/м «Тойота Ленд Крузер» г/н № под управлением ФИО9, из кармана в спинке переднего пассажирского сиденья изъято: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, курительная трубка из стекла, трубка черного цвета из пластмассы, фольга со следами копоти, принадлежащие ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ);

- протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при досмотре автомобиля Тойота Ленд Крузер» г/н № в кармане в спинке переднего пассажирского сиденья обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который упакован в один бумажный конверт белого цвета, конверт оклеен 1 фрагментами бумаги печатью «Административная практика ОМВД России по Ставропольскому району; курительная трубка из стекла, трубка черного цвета из пластмассы, фольга со следами копоти, которые были упакованы в один бумажный конверт белого цвета, конверт оклеен фрагментом бумаги печатью «Административная практика ОМВД России по Ставропольскому району ( ДД.ММ.ГГГГ;

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в организме ФИО1 обнаружен производное <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 1,089г, изъятое согласно сопроводительному документу, в ходе досмотра а/м «Тойота Ланд Крузер» г/н №, под управлением ФИО9, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> <данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 1,069г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки Тойота Ленд Крузер Прадо, г/н № и принадлежащее ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела наркотическое вещество – <данные изъяты> массой 1,049 г. <данные изъяты>);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наслоение веществ, обнаруженные на поверхностях представленных объектов: курительной стеклянной трубки (объект 1), трубки из полимерного материала черного цвета (объект 2), фрагмент фольги (объект 3), содержат в своих составах наркотическое средство - <данные изъяты> в следовых количествах (<данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: трубка курительная из стекла длиной 9 см.; трубка из пластмассы черного цвета длиной 10,2 см.; фрагмент фольги со следами копоти; срезы ногтевых пластин с левой и правой руки ФИО1; ватный тампон со смывом с кисти левой руки ФИО1; ватный тампон со смывом с кисти правой руки ФИО1; образец контрольного ватного тампона смоченного в спиртовом растворе <данные изъяты>).

Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает вину подсудимого доказанной полностью, действия его следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 не отрицает своей причастности к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств, показав суду, что ДД.ММ.ГГГГ года в сети интернет он оплатил приобретение наркотических средств за 2,500 рублей о чем взамен получил информацию о месте с указанием координат тайника-закладки с наркотическим средством, куда проследовал с ФИО9 на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Ленд Крузер», где незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – «мефедрон», расфасованное в 1 полимерный пакет, который поместил в карман переднего пассажирского сиденья автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер», где незаконно хранил до 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные подсудимым обстоятельства подтверждены:

- свидетелями ФИО10, ФИО11 непосредственно участвующим в задержании ФИО1 на трассе <адрес> <адрес>, и обнаружившим в ходе досмотра автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», г\н № регион в кармане переднего пассажирского сиденья полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, 2 курительные трубки, курительная трубка из стекла, трубка черного цвета из пластмассы, фольга со следами копоти.

- свидетелем ФИО12, участвующим в качестве понятого при производстве досмотра автомобиля ФИО1, где были обнаружены и полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также курительная трубка из стекла, трубка черного цвета из пластмассы, фольга со следами копоти.

Указанные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они последовательны, неизменны в изложении наблюдаемых ими событий и согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что согласно рапорту инспектора ДПС ОМВД России по Ставропольскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, на посту СП ДПС <адрес> в ходе досмотра автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер», г\н № обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, курительная трубка из стекла, трубка черного цвета из пластмассы, фольга со следами копоти, принадлежащие ФИО1

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта: вещество, общей массой 1,089г., содержит в своем составе наркотическое средство – <адрес>

В соответствии с практикой Верховного Суда РФ (Пленум ВС РФ №14 от 15.06.2006г.), незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, присвоение найденного и т.д. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

При отсутствии доказательств умысла подсудимого на сбыт приобретенных и хранимых им наркотических средств, все сомнения следует трактовать в пользу правовой позиции ФИО1, настаивающего на том, что указанные наркотики он приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Масса данных наркотических средств, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру, что подтверждает наличие в действиях подсудимого данного квалифицирующего признака преступления.

Все доказательства, положенные в основу обвинения, относимы к предмету доказывания, соответствуют требованиям допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.43, ст.60 УК РФ УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящегося к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимого. Так ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально работает в ИП «ФИО1».

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает: наличие на иждивении подсудимого дух малолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что с момента задержания подсудимый полностью описал обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотических средств с подробным указанием места приобретения наркотиков, т.е. фактически им раскрыта объективная сторона преступления.

К иным смягчающим обстоятельствам по делу в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание не несудимым ФИО1 вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики, наличие у подсудимого одного несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом имеющихся смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд приходит к выводу, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, цели и мотивы преступления, роль подсудимого, его поведение после совершения преступления, не дают оснований признать указанные обстоятельства исключительными, для применения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд считает возможным определить данное наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении на него соответствующих обязанностей и установлении ограничений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимого, данные о его личности, суд считает возможным, не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом исследовалась возможность изменения категории преступления, однако с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, суд не находит для этого убедительных оснований.

Вопросы, связанные с вещественными доказательствами, следует разрешать в порядке ст. 81-82 УПК РФ, при этом наркотические средства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без дополнительных наказаний.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного;

- являться на регистрацию в данные контролирующие органы, в дни, установленные данными органами.

Меру пресечения подсудимому в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое вещество – <данные изъяты> массой 1,049г.; трубка курительная из стекла длиной 9 см.; трубка из пластмассы черного цвета длиной 10,2 см.; фрагмент фольги со следами копоти; срезы ногтевых пластин с левой и правой руки ФИО1; ватный тампон со смывом с кисти левой руки ФИО1; ватный тампон со смывом с кисти правой руки ФИО1; образец контрольного ватного тампона смоченного в спиртовом растворе, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Судья И.А. Матюшенко