2-4795/22

УИД: 36RS0002-01-2022-004170-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Щелоковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 29379,44 рублей за период с 01.02.2015 по 31.03.2016, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг в размере 44870,95 рублей за период с 01.05.2015 по 31.03.2020, а также с 01.01.2021 по 22.03.2022, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2427,51 рублей (л.д.5-6).

Все участвующие по делу лица извещены судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 22.08.2022, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание не явились, не просили об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частями 2-4 ст.154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В ч.1 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>осуществляет ООО «УК «Арка».

ПАО «Квадра – Генерирующая компания» является поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления и горячего водоснабжения в указанный многоквартирный дом, что следует из договора № 8930 от 19.12.2015 на снабжение тепловой энергией в горячей воде заключенного с ООО «УК «Арка» (л.д. 16-22).

Условиями договора также предусмотрено, что энергоснабжающая организация вправе совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) в <адрес> зарегистрированы: с 11.03.2021 ФИО1, ФИО4, ФИО2, с 06.02.2012 ФИО3 (л.д.13).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги, в частности «отопление» и «горячее водоснабжение» у ответчиков за период с 01.02.2015 по 31.03.2016 образовалась задолженность в размере 29379,44 рублей.

В этой связи ПАО «Квадра – Генерирующая компания» обращалось к мировому судье судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков солидарно указанной задолженности, пени и расходов по оплате госпошлины. Но в связи с поступлением от должника возражений относительно порядка исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 29.11.2021, выданный в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, судебный приказ от 11.07.2016 отменен.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.02.2015 по 31.03.2016 составляет 29379,44 рублей.

Предоставленный суду расчет исковых требований проверен, принят во внимание, ответчиками не оспорен.

В этой связи суд считает его обоснованным, согласующимся с установленными по делу обстоятельствами, и находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.02.2015 по 31.03.2016 подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно пени в размере 44870,95 рублей за период с 01.05.2015 по 31.03.2020, а также с 01.01.2021 по 22.03.2022.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным, стороной ответчиков не оспорен. В этой связи суд находит указанное требование истца правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме; оснований для снижения размера пени не усматривается. Снижение неустойки допустимо лишь в исключительных случаях, наличие которых при рассмотрении данного дела судом не установлено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

На основании данных правовых норм, ст.333.19 НК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2427,51 рублей в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» – «Воронежская генерация», оплатившего госпошлину при подаче настоящего иска в суд, солидарно.

Руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление», «горячее водоснабжение» за период с 01.02.2015 года по 31.03.2016 года в размере 29379 рублей 44 копеек, пени за период с 01.05.2015 года по 31.03.2020 года, с 01.01.2021 года по 22.03.2022 года в размере 44870 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2427 рублей 51 копеек, всего 76677 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 08.09.2022.