Дело № 2-2113/2022

75RS0023-01-2022-004747-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Григоренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Югория» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

25 июля 2013 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении Должнику кредита в сумме 169000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 25,9 процента годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. 21 марта 2017 года АО «ОТП Банк» уступило ООО «Югория» права (требования) по Договору займа № № от 25 июля 2013 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 26 июля 2013 года по 14 октября 2014 года, составляет в сумме 272114 руб. 75 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 155302 руб. 06 коп., проценты в сумме 116812 руб. 69 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженность по кредитному договору № № от 25 июля 2013 года, образовавшуюся за период с 26 июля 2013 года по 14 октября 2014 года в сумме 90704 руб. 92 коп. в размере 1/3 от общей суммы основного долга и процентов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2921 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В качестве третьего лица на стороне истца привлечено АО «ОТП Банк», представитель которого в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 25 июля 2013 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении Должнику кредита в сумме 169000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 25,9 процента годовых, л.д.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, л.д.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий кредитного договора, заемщик обязан своевременно возвратить сумму кредита по графику ежемесячно и уплатить Банку проценты за пользование им.

В исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы заемщик ФИО1 в оговоренный в договоре займа срок денежные средства не возвратил. Данные обстоятельства подтверждаются в суде представленными материалами дела, л.д.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 перед Банком за период с 26 июля 2013 года по 14 октября 2014 года, составляет в сумме 272114 руб. 75 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 155302 руб. 06 коп., проценты в сумме 116812 руб. 69 коп.

Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Кроме этого, в суде установлено, что 21 марта 2017 года АО «ОТП Банк» уступило ООО «Югория» права (требования) по Договору займа № № от 25 июля 2013 года, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №, л.д.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, ответчик надлежащим образом уведомлен Банком о состоявшейся уступке прав (требований) в отношении него, л.д.

Согласно статье 384 ГК РФ содержит положение, в соответствии с которым права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 90704 руб. 92 коп. в размере 1/3 от общей суммы основного долга и процентов.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2921 руб. 14 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт №, выдан 24 февраля 2014 года ОУФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе г.Читы, к.п. 750-005, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженность по кредитному договору № от 25 июля 2013 года, образовавшуюся за период с 26 июля 2013 года по 14 октября 2014 года в сумме 90704 руб. 92 коп. в размере 1/3 от общей суммы основного долга и процентов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2921 руб. 14 коп., а всего 93626 (девяносто три тысячи шестьсот двадцать шесть) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: