Решение по делу № 2А-539/2023 от 25.09.2023

Дело №2а-539/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 25 сентября 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания – Идрисовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по РД к АбдулазизовуКамилю Магомедовичу о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №8 по РД обратилась с административным исковым заявлением в Кизилюртовский городской суд РД о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени в размере 16073,93 рублей.

В обосновании своих требований административный истец указал, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в МРИ ФНС России №8 по РД.

Согласно сведениям, представляемые органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, транспортных средств, налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: LADA 217030 PRIORA, VIN: № год выпуска 2012, дата регистрации права 26.09.2016;

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

В установленный законом срок налоги, начисленные в налоговом уведомлении, налогоплательщик не уплатил.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени начисленная сумма налогов и пени в бюджет не поступила.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца не явился на судебное заседание, однако в административном иске содержится ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явился на судебное заседание, представив суду возражения на иск о применении срока давности по делу и об отказе удовлетворении требований административного истца, при этом просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика и признать их явку необязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении уточненного административного искового заявления по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.6 ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.2 Закона Республики Дагестан N88 от 29.11.2013 года, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: легковыеи грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 8 рублей (1л.с.); свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 50 рублей (1 л.с.); свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 105 рублей (1л.с.).

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрировано за 2019 г. транспортное средство:

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>

Однако в нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу.

В соответствии со ст.75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. За несвоевременную уплату начислена пеня по транспортному налогу в размере 209,93 рубля.

В связи с неуплатой транспортного налога и пени в установленный срок налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование №1653 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.02.2020 года с указанием срока для добровольной уплаты до 31.03.2020 года.

Между тем, в добровольном порядке налог и пеня административным ответчиком в установленный срок не погашен.

Расчет задолженности по транспортному налогу за 2018 год произведен налоговым органом в соответствии с нормами налогового законодательства РФ, Законом Республики Дагестан N88 от 29.11.2013 года.

Сверив расчет задолженности по транспортному налогу и пени, составленным административным истцом - налоговым органом, который суд находит правильным, суд считает, что налоговый орган обоснованно предъявлено требование о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени за 2018год.

Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

Довод административного ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам и пени, суд считает не состоятельным.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ определено, что исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом налоговое законодательство устанавливает также специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что по заявлению налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности, недоимки мировым судьей судебного участка №31 г.Кизилюрт был вынесен судебный приказ от 04 октября 2021 года об удовлетворении заявления.

Судебный приказ мирового судьи судебного №31 от 04 октября 2021 отменен определением того же мирового судьи от 12 января 2022 года в связи с поступившими от должника возражениями.

С административным исковым заявлением в Кизилюртовский городской суд РД налоговый орган обратился 28 февраля 2022 года, то есть в установленный законом срок.

Удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу, в том числе пени, суд исходит из того, что факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате транспортного налога в указанном размере нашел свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, соответственно транспортный налог и пеня за 2018 годнеобходимо взыскать в размере 16073,93 рубля.

При этом направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога подтверждается списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции и иными доказательствами.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить требования административного истца.

Судебные расходы в соответствии со ст.103 КАС РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МРИ ФНС России №8 по РД к АбдулазизовуКамилю Магомедовичу, удовлетворить.

Взыскать с АбдулазизоваКамиля Магомедовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по России по РД задолженность за 2018 год в размере 16073 (шестнадцать тысяч семьдесят три) рубля 93 копейки, а именно:

транспортный налог в размере 15864 (пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля;

пеня в размере 209 (двести девять) рублей 93 копейки.

Взыскать с АбдулазизоваКамиля Магомедовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: