УИД 66RS0053-01-2025-002191-75

Дело № 2а-1826/2025

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.10.2025 г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соболевой А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании пени, штрафа,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с него недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, пени.

В обоснование иска указано, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 07.03.2013 по 26.03.2015. Нарушил срок представления УНД за период квартал, полугодие, 9 месяцев, календарный года за 2013 год, представив их 24.03.2015, а должен был представить 20.04.2013, 20.07.2013,20.10.2013, 20.01.2014 соответственно. Аналогично нарушены сроки представления декларации за 2014, 2015 годы. ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. В его адрес выставлены налоговые требования об уплате штрафов сроком уплаты до 18.11.2015. Административным ответчиком частично погашена сумма налога на доходы физических лиц в размере 10 500 руб. вместо 26 811 руб. Решением Сысертского районного суда от 03.06.2016 за № 2а-1169/2016 исковые требования о взыскании недоимки удовлетворены. За неуплату в установленный законом срок исчислены пени в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ в размере 5 514,71 руб. за период с 15.03.2016 по 10.07.2018. Добровольно данная сумма пени ФИО1 не оплачена. 07.06.2019 вынесен судебный приказ за № 2а-1114/2019 о взыскании с ответчика пени в размере 11 086,66 руб. 31.01.2015 судебный приказ отменен.

Ссылаясь на положения Налогового кодекса РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 пени в размере 5 514,71 руб., штрафы в размере 8 000 руб., всего взыскать 13 514,66 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

На основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что административным истцом выставлены должнику ФИО1 налоговые требования от 28.10.2025 №№ 8137, 8138, 8139, 8140, 8141, 8142, 8143 сроком уплаты до 18.11.2015. Кроме того, выставлены налоговые требования от 26.02.2016 № 3562 сроком уплаты до 31.03.2016; от 13.06.2016 № 7786 сроком уплаты до 04.07.2016, от 10.07.2018 № 937 сроком уплаты до 30.07.2018.

Согласно статье 1 Федерального закона от 08.03.2015 № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15.09.2015 вводится в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, которым данное дело отнесено к категории административных дел.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из иска и материалов дела, обязанность налогоплательщика ответчик добровольно не исполнил.

Поскольку срок исполнения указанного требования налоговым органом установлен до 30.07.2018, то шестимесячный срок на обращение в суд истекал 30.01.2019 (по остальным налоговым требованиям ранее).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС № 31 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени. 07.06.2019 вынесен судебный приказ № 2а-1114/2019.

С учетом изложенного судом установлено, что обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени, имело место за пределами сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области от 31.01.2025 данный судебный приказ отменен.

Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области в канцелярию Сысертского районного суда Свердловской области административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика недоимки по уплате налога, пени передано в суд 21.07.2025.

Между тем, судом установлено, что обращение к мировому судье имело место с нарушением срока, предусмотренного законом со дня окончания обязанности по исполнению налогового требования.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Заявление о восстановлении пропущенного срока истец не подавал, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено. Причины, объективно препятствующие подать заявление в суд в установленный законом срок истцом не приведены.

Учитывая изложенное, и то, что при обращении к мировому судье срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа налоговым органом был нарушен, судья приходит к выводу о пропуске административным истцом срока на обращение в суд и отсутствие оснований для его восстановления.

Таким образом, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени удовлетворению не подлежат по причине пропуска административным истцом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании пени, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Соболева