Дело №
УИД №
Поступило в суд 17.06.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
судьи М.А. Зубановой,
при секретаре А.А. Комар,
с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
ФИО1 в лице представителя ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью 17.5 га, 355 бал/га, в праве общей долевой собственности, на земельный участок - площадью 15580789 кв.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир АОЗТ «Крестьянский двор», почтовый адрес ориентира; <адрес>, МО Вьюнского сельсовета (далее - земельная доля). Земельная доля принадлежала И.А.А. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой, второй, третьей очередей после смерти И.А.А. нет. ФИО1 является наследником пятой очереди к имуществу умершей И.А.А., как сын племянницы наследодателя - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и являющейся дочерью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся родной сестрой ФИО5. В установленный срок ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти И.А.А. не обращался, при этом, наследство после смерти двоюродной бабушки И.А.А. принял фактически, путем вступление во владение, в течение шести месяцев, и управление наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю, взял после её смерти свидетельство на право собственности на землю серия № № выданное И.А.А. ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные права на вышеназванное наследственное имущество истец не оформлял, в виду отсутствия надобности. Сестра истца ФИО3 наследство после смерти И.А.А. фактически не принимала, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, каких-либо споров и разногласий между истцом и ответчиком не возникало и отсутствуют в настоящее время. После опубликования в газете «Трудовая Правда» № от ДД.ММ.ГГГГ извещения о списке невостребованных земельных долей на территории Вьюнского сельсовета <адрес>, в целях не включения в список невостребованных земельных долей - долю И.А.А. истцом было принято решение надлежащим образом оформить свои наследственные права на вышеназванное наследственное имущество после смерти двоюродной бабушки И.А.А. Обратившись в апреле 2025 года к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти И.А.А. истцу было разъяснено, что истцом пропущен срок на принятие наследства, кроме того, у истца отсутствуют документы, подтверждающие родственную связь родной бабушки ФИО7 и его двоюродной бабушки ФИО5, фамилия мамы истца по рождению записана не верно «И.», в то время как правильно «И.», в том же свидетельстве о рождении ФИО9 (правильной И.) фамилия её матери также записано не верно «ФИО7», в то время как правильно «И.», при этом фамилия бабушки в её свидетельстве о смерти записана верно «И.», в свидетельство о браке фамилия мамы истца также записана не верно «И.», из содержания выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю не удается установить в границах какого земельного участка и по какому адресу расположена земельная доля И.А.А., в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти И.А.А. не представляется возможным, для решения указанных вопросов рекомендовано обратиться в суд. Получить документы подтверждающие родство с наследодателем И.А.А. в досудебном порядке не представляется возможным, в связи с отсутствием соответствующих сведений в органах ЗАГС и государственном архиве <адрес> (ответы прилагаются), а также невозможностью внесения изменений в актовые записи о рождении и браке матери истца ФИО6 (в части изменения её фамилии «И.» на «И.») в связи с отсутствием сведений о рождении ФИО7 (ответ отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - прилагается). На основании вышеизложенного оформить наследственные права ФИО1 на наследственное имущество после смерти И.А.А. в виде земельной доли в досудебном порядке не представляется возможным.
Просили признать за ФИО8 Г.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, на наследственное имущество, открывшееся после смерти двоюродной бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, общей площадью 17,5 га, 355 бал/га, в праве общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 15580789 кв.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир АОЗТ «Крестьянский двор», почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Вьюнского сельсовета.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, направил своего представителя.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил установить факт родственных отношений о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт родственных отношений о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО8 Г.чем ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти двоюродной бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части оставил исковые требования без изменения.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель третьего лица - администрации Вьюнского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, изучив доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 и п. п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ представлено, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из свидетельства о рождении серии II -ET № услеживается, что отцом ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан ФИО8, матерью – ФИО6, о чем составлена актовая запись N 12 от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из свидетельства о смерти I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти N 33 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9 сменила фамилию на "Свирину" Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со вступлением в брак с ФИО8, что подтверждается записью акта о заключении брака N 9 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении серии I-ET № услеживается, что отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указан Александр, матерью – ФИО7, о чем составлена актовая запись N 28 от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из свидетельства о смерти I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти N 104 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из свидетельства о смерти II-ET № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи о смерти N 316 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решения Федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности трудовой книжки на имя ФИО7 ФИО7. Признано, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом.
Согласно ответа ГКУ НСО ГАНО № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сведений о рождении И. (И.) Варвары А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нет, так как метрическая книга о рождении, браке и смерти Михайло-Архангельской церкви <адрес>) за 1919 год на хранение в Государственный архив <адрес> не поступала.
Согласно архивной справки ГКУ НСО ГАНО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в имеющемся на хранении в Государственном архиве <адрес> фонде «Коллекция книг записей актов гражданского состояния по <адрес>», в книге актовых записей по Паутовскому сельсовету (<адрес>), содержится запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Пол ребенка: женский. Фамилия и имя ребенка: ФИО5. Число, месяц и год рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Место рождения: <адрес> сельсовета Вьюнского РИКа. Графа «национальность» отсутствует. Родители: отец - И. Артемий, 40 лет, мать - И. Федосья, 31 года (отчества не указаны). Постоянное местожительство и место приписки; <адрес> сельсовета Вьюнского РИКа. Род занятий: хлебопашеством. Который ребенок у данных родителей: «по числу родившихся» - 8; «по числу оставшихся в живых» - 3. Кем сделано заявление о рождении ребенка: отец И. Артемий, <адрес>. Подпись лиц, сделавших заявление: отец неграмотный.
Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> следует, что отсутствуют сведения о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждающие правильность написания фамилии "И." или "И.".
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что И.А.А. приходится двоюродной бабушкой истца и родной сестрой Варвары А.. После смерти А.А., наследство приняла О. и передала документы на пай истцу. Других наследников нет.
При изложенных обстоятельствах суд находит установленным факт родственных отношений между Ильной В.А., И.А.А. и заявителем.
Земельная доля принадлежала И.А.А. на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на землю серия РФ-VIII-HCO-10 № от ДД.ММ.ГГГГ.
И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что находит подтверждение в записи акта о смерти N 316 от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследников первой, второй, третьей очередей после смерти И.А.А. нет.
ФИО1 является наследником пятой очереди к имуществу умершей И.А.А., как сын племянницы наследодателя - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и являющейся дочерью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся родной сестрой ФИО5. Сестра истца ФИО3 наследство после смерти И.А.А. фактически не принимала, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, каких-либо споров и разногласий между истцом и ответчиком не возникало и отсутствуют в настоящее время.
ФИО1 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти И.А.А. не обращался, однако наследство после смерти двоюродной бабушки И.А.А. принял фактически, путем вступление во владение, в течение шести месяцев, и управление наследственным имуществом, взяв свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VIII НСО-10 № выданное И.А.А. ДД.ММ.ГГГГ.
В апреле 2025 года истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти И.А.А. истцу было разъяснено, что истцом пропущен срок на принятие наследства и у истца отсутствуют документы, подтверждающие родственную связь родной бабушки ФИО7 и его двоюродной бабушки ФИО5, фамилия мамы истца по рождению записана не верно «И.», в то время как правильно «И.», в том же свидетельстве о рождении ФИО9 (правильной И.) фамилия её матери также записано не верно «ФИО7», в то время как правильно «И.», при этом фамилия бабушки в её свидетельстве о смерти записана верно «И.», в свидетельство о браке фамилия мамы истца также записана не верно «И.», из содержания выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю не удается установить в границах какого земельного участка и по какому адресу расположена земельная доля И.А.А., в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти И.А.А. не представляется возможным, для решения указанных вопросов рекомендовано обратиться в суд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ча удовлетворить.
Установить факт родственных отношений о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт родственных отношений о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО8 Г.чем ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти двоюродной бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8 Г.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, на наследственное имущество, открывшееся после смерти двоюродной бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, общей площадью 17,5 га, 355 бал/га, в праве общей долевой собственности, на земельный участок, площадью 15580789 кв.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир АОЗТ «Крестьянский двор», почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Вьюнского сельсовета.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.А. Зубанова