Дело №2-5259/2023

УИД: 16RS0042-03-2022-013847-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Вафиной Г.В.,

при секретаре Бычковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.

... году между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита ..., по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 440 649 рублей, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях указанного Договора.

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составила 667 456 рублей 69 копеек, в том числе: 407 645 рублей 92 копейки – просроченный основной долг, 142 506 рублей 74 копейки – начисленные проценты, 117 304 рубля 03 копейки – неустойка.

Истец добровольно снижает размер неустойки в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на ... составила 589 092 рубля 30 копеек, в том числе: 407 645 рублей 92 копейки – просроченный основной долг, 142 506 рублей 74 копейки – начисленные проценты, 38 939 рублей 64 копейки – неустойка.

Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № rk-14042022/1636 от ..., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должника на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства.

Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 589 092 рубля 30 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 9 090 рублей 92 копейки.

В судебное заседание Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) своего представителя не направил, к иску приложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом (л.д.60), сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила. Возражения по исковым требованиям в суд не представила.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия.

Таким образом, судебное заседание является процессуальной формой судебного разбирательства, проводимого в случаях, предусмотренных законом, с обязательным извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. При этом соблюдение правил надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания является гарантией соблюдения процессуальных прав указанных лиц, а также гарантией обеспечения действия принципа состязательности и равноправия сторон в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что по заявлению ФИО1 отменялось заочное решение, было возобновлено производство по делу, судьбой разрешения дела в суде не интересуется, иных доказательств в погашение кредитной задолженности не представила, как и возражений на исковые требования, и расценивая указанные обстоятельства как злоупотребление правом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, который был надлежащим образом извещен о дне судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По настоящему делу установлено следующее.

На основании заявления ... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 440 649 рублей на срок 60 месяцев, под 18,7% годовых (л.д.13-15).

Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от ...г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Кредитный договор был заключен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Индивидуальными условиями кредитного договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой часть. Кредитного договора.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Из копии графика погашения платежей следует, что ежемесячный платеж (кроме последнего) составляет 11 358 рублей 19 копеек, последний платеж – 11 358 рублей 01 копейка.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету л.д.12).

Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита.

ФИО1 в установленном законом порядке (статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации) не оспорила кредитный договор, в том числе по оказанию услуг и оплате комиссий, таким образом, фактически согласилась с возникшими по кредитному договору обязательствами.

Ответчик допустила ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, в связи с чем Банк в силу пункта 2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) праве потребовать полного досрочного возврата кредита.

В соответствии с расчетом задолженность ФИО1 на ... по кредитному договору составила 667 456 рублей 69 копеек, в том числе: 407 645 рублей 92 копейки – просроченный основной долг, 142 506 рублей 74 копейки – начисленные проценты, 117 304 рубля 03 копейки – неустойка. Истец добровольно снизил размер неустойки, и предъявил к исполнению задолженность на сумму 589 092 рубля 30 копеек, в том числе: 407 645 рублей 92 копейки – просроченный основной долг, 142 506 рублей 74 копейки – начисленные проценты, 38 939 рублей 64 копейки – неустойка.

При таких обстоятельствах, когда ответной стороной в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих заявленные требования, не представлено; доводы и цена иска ответчиком не оспорены, возражений по существу иска в суд не поступало, данных об исполнении обязательств перед Банком не представлено, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в сумме 9 090 рублей 92 копейки, уплаченная при подаче настоящего иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ... ... в том числе: сумму основного долга – 407 645 (четыреста семь тысяч шестьсот сорок пять) рублей 92 копейки; сумму процентов – 142 506 (сто сорок две тысячи пятьсот шесть) рублей 74 копейки; неустойку – 38 939 (тридцать восемь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 64 копейки; в возврат госпошлины – 9 090 (девять тысяч девяносто) рублей 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.

Мотивированный текст решения суда составлен ....