№ 2-6186/2022

УИД 86RS0002-01-2022-008622-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Колебиной Е.Э.,

при секретаре Спыну П.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6186/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 указав в обоснование, что по расписке от передал ответчику в долг сумму 340 000 рублей в срок до , что подтверждается распиской. Договором займа предусмотрено, что за нарушение сроков возврата долга по договору займа заемщик обязуется выплатить проценты в размере 1% за каждый месяц просрочки. Размер процентов за просрочку возврата суммы займа составил 3 400 рублей. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 340 000 рублей, проценты за просрочку в суме 3 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 634 рублей и расходы по составлению искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. До начала судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного суду заявления. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из представленного истцом оригинала расписки от следует, что ФИО2 получил от ФИО1 в долг по договору займа 340 000 рублей, которые обязался вернуть в срок не позднее .

Указанной распиской определено, что при нарушении сроков возврата долга по договору займа заемщик обязуется выплатить проценты в размере 1% за каждый месяц просрочки от просроченной суммы.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По утверждению истца обязательства по вышеперечисленному договору займа ответчиком не исполняются, задолженность в сумме 340 000 рублей не возвращена до настоящего времени. Доказательств, подтверждающих возврат истцу займа по расписке от в сумме 340 000 рублей ответчиком в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Поскольку истцом как кредитором в подтверждение обязательства представлен находящийся у него оригинал долговой расписки, а ответчиком как должником не представлено каких-либо письменных доказательств возврата оставшейся суммы займа в размере 340 000 рублей, суд приходит к выводу о наличии просроченного исполнением долгового обязательства ответчика перед истцом по договору займа.

Одновременно истец заявляет о взыскании суммы процентов в связи с нарушением срока возврата займа в сумме 3 400 рублей (за 1 месяц просрочки). Таим образом, общая сумма задолженности по расписке от составляет 343 400 рублей.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по договору займа, так как это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из исследованных судом доказательств, признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 340 000 рублей по расписке от и проценты за нарушение срока возврата займа в размере 3 400 рублей (1 % за месяц просрочки возврата суммы займа от просроченной суммы).

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходами.

Положениями части 1 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в сумме 5 000 рублей, несение которых подтверждается квитанцией № от и расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 6 634 рублей, несение которых подтверждается чеком-ордером № от .

Руководствуясь статьями 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от в сумме 340 000 рублей, проценты по договору (расписке) от 01.02.2022г. за нарушение срока возврата займа в сумме 3400 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 634 рублей, а всего взыскать 355 034 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Решение в мотивированное форме изготовлено .

Судья Е.Э. Колебина

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ П.Р. Спыну