Дело №2-875/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-000409-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 16 марта 2023 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Требования обоснованы тем, что заявитель зарегистрирован и проживает по адресу адрес. ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь ФИО2 К моменту смерти ФИО2 также была зарегистрирована и проживала по адресу адрес. После смерти ФИО2 осталось имущество, принадлежавшее ей на праве собственности, в виде <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу адрес, Указанная доля недвижимого имущества принадлежала умершей на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Другим участником общей долевой собственности на указанный жилой дом является заявитель, который также является единственным наследником первой очереди ФИО2 Ввиду отсутствия познаний в юриспруденции и сведений о сроках и порядке принятия наследства, наследственное имущество не было оформлено заявителем в установленном законом порядке. Однако после смерти дочери заявитель фактически вступил в права наследования, поскольку также является собственником указанного жилого помещения, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. От прав на наследственное имущество он не отказывался. После смерти его дочери наследственное дело не открывалось, в права наследования никто не вступал. Заявитель продолжает проживать в указанном жилом доме и нести обязанности по содержанию жилого помещения.

Заявитель просит суд установить факт принятия ФИО1, наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу адрес, кадастровый номер №.

Заявитель ФИО1, представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования заявления поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица администрации г.Кемерово в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 являются общедолевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Судом также установлено, что ФИО1 является отцом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта (л.д. 10-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что знает заявителя с момента их заселения, живут напротив друг друга. Заявитель проживал и продолжает проживать после смерти Ксюши по адресу адрес вместе с женой, старшей дочерью и внуком.

Проанализировав указанные нормы права, регулирующее спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 к моменту смерти была зарегистрирована и проживала с ФИО1 по адресу адрес. После ее смерти ФИО1 продолжает проживать в указанном жилом доме и несет обязанности по его содержанию (л.д. 14).

Таким образом, учитывая, что установление указанного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав, а иным путем подтвердить указанный факт заявитель не имеет возможности и отсутствует спор о праве, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу адрес, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-875/2023 Заводского районного суда г. Кемерово.