Дело № 2-916/2025 15 апреля 2025 года
78RS0018-01-2025-000023-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при помощнике судьи Алексеевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 12.08.2024 года сетевой организацией был проведен осмотр объектов электросетевого хозяйства по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый номер: №, со строительной бытовкой, собственником которого является ФИО1 По результатам проверки составлен акт, согласно которого выявлено самовольное подключение ФИО1 проводом <данные изъяты> мм к электросетям <данные изъяты>, на опоре б/н принадлежащим ПАО «Россети Московский регион», в отсутствие договора электроснабжения с АО «Мосэнергосбыт». По расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления за период с 15.05.2024 года по 12.08.2024 года составил 179625,60 кВт*ч., стоимость тарифа 5,13 руб., итого 921481 руб.38 коп. На направленную истцом в адрес ответчика претензию ответа не последовала, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 921481 руб. 38 коп., проценты за период с 25.11.2024 года по 12.12.2024 год по ст. 395 ГК РФ в размере 9516 руб. 94 коп., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ на сумму 921481 руб. 38 коп. с 13.ю12.2024 года до момента фактического исполнения обязательства, расходы по государственной пошлине в размере 23620 руб. (л.д.5-8).
Истец ПАО «Россети Московский регион» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом из разъяснений пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При этом, сведения об ином месте жительства ответчика, кроме места его регистрации, суду добыть не представилось возможным, о месте фактического жительства ответчик не сообщал, по иному месту пребывания не регистрировался.
При таком положении, суд, учитывая положения статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и положения Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», пришел к выводу о том, что недобросовестность осуществления лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было озаботиться необходимостью получения почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Согласно пункту 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с нормами Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статей 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.
В пункте 4 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения).
Указанным нормативным актом определено понятие бездоговорного потребления энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:
- в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;
- в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) (пункт 2).
В пункте 186 Основных положений установлено, что расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.
Согласно абзацу второму пункта 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Согласно материалам дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.
12.08.2024 года сетевой организацией был проведен осмотр объектов электросетевого хозяйства по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый номер: №, со строительной бытовкой, собственником которого является ФИО1
По результатам проверки составлен акт, согласно которого выявлено самовольное подключение ФИО1 проводом СИП 4*25 мм к электросетям ВЛ 0,4 кВ, ТП-1393, фид.2, ПС-206, на опоре б/н принадлежащим ПАО «Россети Московский регион», в отсутствие договора электроснабжения с АО «Мосэнергосбыт». (л.д. 4-13).
Уведомлением от 17.09.2024 года, направленным в адрес ответчика, истец просил обеспечить присутствие при составлении акта (л.д.15-17).
Актом № от 09.10.2024 года установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии (л.д. 18).
Составлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (л.д.19,20).
Выставлен счет в адрес ответчика (л.д.22-24).
Информации о надлежащем технологическом присоединении потребителя ФИО1 отсутствует (л.д.25).
Актом о (неучтенном) бездоговорном потреблении электроэнергии от 09.10.2024 года установлен факт бездоговорного подключения и потребления электрической энергии. Ввиду того, что имеют место нарушения со стороны ответчика относительно порядка энергоснабжения, действующее правовое регулирование предусматривает императивный способ определения задолженности.
Вместе с тем, меньший объем потребления электрической энергии (мощности) ответчиком не доказан, поскольку установленный прибор учета потребления электрической энергии, на который ссылается ответчик, в установленном порядке поверку не проходил, показания прибора учета своевременно истцу не передавались.
В ходе судебного разбирательства представитель истца указал, что заявленная к взысканию денежная сумма является неосновательным обогащением, подлежащими возмещению ответчиком.
Таким образом, на дату проведения проверки имело место бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии, вопреки требований ст. 56 ГПК РФ доказательства обратному, ответчиком не представлены, на момент рассмотрения дела ответчиком оплата стоимости бездоговорного потребления в добровольном порядке не произведена.
Как следует из положений пункта 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В частности, таким моментом следует считать дату возврата направленного в адрес ответчика письма 25.11.2024 года об оплате задолженности.
Согласно расчетам истца сумма процентов за период с 25.11.2024 года по 12.12.2024 год составила: сумма долга 921481 руб. 38 коп. х 18 дней просрочки х 366 дней в году х 21% = 9516 руб.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взыскать проценты на день вынесения решения в размере 75230 руб. 17 коп. (с 25.11.2024 по 31.12.20024 37 дней х 366 х 24% = 19562 руб. 60 коп.; с 01.01.2025 по 15.04.2025 год -105 дней х 365 х 21% = 55667 руб. 57 коп.)
Взыскание процентов на будущее время не противоречит разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» о том, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере 23620 руб. (л.д.9).
На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил :
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в виде стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 921481 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2024 года по 15.04.2025 год в размере 75230 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 921481 руб. 38 коп. с 16.04.2025 года до момента фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в размере 23620 руб.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано 25.04.2025 года.