Дело №2-5483/22 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2022-008082-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Афанасьевой Д.А.
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области о включении периодов учёбы, признании незаконным решения и досрочном назначении пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области (далее – Отделение) о включении периодов учёбы в Ленинградском речном училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № и досрочном назначении пенсии по старости на основании ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ссылаясь в обоснование заявленных требований, что фактически его трудовой стаж составляет требуемые 42 года и достиг соответствующего возраста в 60 лет, но Управление отказало в досрочном назначении пенсии по старости, ссылаясь на незачёт периода учёбы. Полагает это незаконным. На основании изложенного ФИО1 просит суд удовлетворить заявленные требования.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости на основании ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон).
Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в испрашиваемой просьбе по тем основаниям, что не подлежит включении в страховой стаж периоды учёбы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая такие действия Отделения, суд исходит из следующего.
В силу ч.1.2. ст. 8 Федерального закона лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
В соответствии с ч.9 ст. 13 Федерального закона при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.
В ч.1 ст.11 Федерального закона указано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона определено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Следовательно, Федеральный закон предусматривает только два случая, при которых 42-летний трудовой стаж для мужчин имеет место быть, и в таких нормах не определён период учёбы.
Кроме того, в ч.8 ст.13 Федерального закона, на которую имеется отсылка в ч.9 ст.13 Федерального закона, указано, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
То есть, подобный подсчёт применим быть не может.
Таким образом, отказ в назначении испрашиваемой пенсии является правильным.
Относительно включения периода учёбы в Ленинградском речном училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, суд исходит из того, что такой период учёбы учтён в данных ИЛС истца, именно как учёба, а потому оснований для его включения туда повторно не имеется.
Следовательно, в иске надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области (ИНН № о включении периодов учёбы в Ленинградском речном училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № и досрочном назначении пенсии по старости на основании ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года.