Решение по делу № 2-151/2023 от 05.07.2023 - о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу доли в праве собственности на недвижимое имущество и признание права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

2-151/2023

55RS0035-01-2023-000145-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 05 июля 2023 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.,

при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о выделении супружеской доли, включении в наследственную массу доли в праве собственности на недвижимое имущество и признание права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В Тевризский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО2 обратилась истец ФИО4 Обосновывая свои требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 Истцу при рассмотрении Тевризским районным судом Омской области гражданского дела № стало известно, что брак между ФИО2 и ФИО2 был расторгнут. С 10.03.1986 по 07.06.2016 ФИО2 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами был приобретен дом и земельный участок по адресу: р.<адрес>, право собственности на которые зарегистрировано на ФИО2

Истец ФИО4 вступила в наследство после смерти сына ФИО2, подав заявление нотариусу. Поскольку дом приобретен супругами ФИО10 во время брака, истец считает необходимым произвести его раздел с выделением доли и признанием права собственности в порядке наследования по закону. В этой связи, истец просила суд определить супружескую долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе супругов, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, просила суд исковое заявление удовлетворить, от заключения мирового соглашения отказалась, суду пояснила, что в июне 2022 ей стало известно, что брак между её сыном и ФИО2 был расторгнут.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку брак между ней и умершим ФИО2 расторгнут в 2016 году, а истец обращается в суд с исковым заявлением в 2023 году.

Третье лицо ФИО9, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, полагала исковые требования законными и обоснованными.

Третье лицо нотариус Тевризского нотариального округа участия в судебном заседании не принимал, конверт с судебной повесткой возвратился в суд по причине истекшего срока хранения (л.д. 121), в связи с чем, лицо считается надлежаще извещенным.

Суд, учитывая мнение сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.

Суд, изучив исковое заявление и материалы дела, выслушав стороны и третье лицо, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Данное положение также закреплено семейным законодательством. В частности, ч. 1 ст. 34 СК РФ устанавливает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 34 СК РФ, право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Как следует из ч. 1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3 ст. 38 СК РФ).

На основании ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Утускунским сельским Советом Усть-Ишимского района Омской области зарегистрирован брак. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 61).

07.06.2016 Управлением ЗАГС ГГПУ Омской области – Тевризский район зарегистрирована запись акта о расторжении брака № между супругами ФИО2 и ФИО2 Брак расторгнут на основании решения Усть-Ишимского районного народного суда Омской области от 04.02.1995 (л.д. 52).

В соответствии с ч. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу.

Из положений ч. 3 ст. 169 СК РФ следует, что статья 25 настоящего Кодекса, устанавливающая момент прекращения брака при его расторжении в суде со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 года. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

Таким образом, суд установил, что ФИО2 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с 10.03.1986 по 07.06.2016.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, и ФИО2 заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО7 продал ФИО2, а она в свою очередь приобрела земельный участок площадью 800,00 кв.м. с кадастровым № и жилой дом, площадью 37,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Общая стоимость имущества составила 250 000,00 рублей, при этом стоимость земельного участка составила 1 000,00 рублей, стоимость жилого дома составила 249 000,00 рублей.

При заключении договора купли-продажи спорного имущества ФИО2 дано согласие супруге ФИО2 на совершение сделки, которое 25.04.2007 удостоверено нотариусом Тевризского нотариального округа.

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности серии № следует, что ФИО2 является собственником жилого дома общей площадью 37,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности серии № следует, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 800,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН на земельный участок и жилой дом (л.д. 30-41).

Таким образом, суд установил, что в период законного брака супругами ФИО10 были приобретены жилой дом и земельный участок, которые являются общим имуществом супругов.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Тевриз Тевризского района Омской области (л.д. 53).

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Положениями ч. 1 ст. 254 ГК РФ установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ч. 2 ст. 254 ГК РФ).

Из ст. 1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследство в связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом наследственное имущество ФИО2 состояло из автомобиля ГАЗ-31105, 2005 года выпуска. Сведений об ином имуществе, вошедшем в наследственную массу после смерти ФИО2, сторонами суду не представлено (л.д. 67-90).

Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками первой очереди ФИО2 являются его дочь ФИО8 и мать ФИО4

В ходе судебного следствия стороны данное обстоятельство подтвердили.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочерью ФИО9 принято наследство, состоящее из вышеуказанного автомобиля и прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (л.д. 69), а также его матерью ФИО4 (л.д. 70).

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственную массу после смерти ФИО2 составляет выше указанное транспортное средство ГАЗ-31105 и денежные средства по вкладу в ПАО Сбербанк в размере 683,70 рублей и 22,00 рубля.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 28 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Таким образом, истец ФИО2 не является наследником первой очереди ФИО2, поскольку брак между ними расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня смерти (дня открытия наследства) ФИО2

Между тем, поскольку в период брака ФИО10 ими было приобретено имущество в виде спорных жилого дома и земельного участка, суд признает, что земельный участок площадью 800,00 кв.м. с кадастровым № и жилой дом, площадью 37,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, являются совместной собственностью ФИО2 и ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН от 26.05.2023, кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 67 160,00 рублей (л.д. 30). С размером кадастровой стоимости стороны согласились, сведений об иной стоимости имущества, в том числе, рыночной стоимости, суду не представили и предоставлять не пожелали.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.05.2023, кадастровая стоимость спорного жилого дома составляет 500 587,33 рублей (л.д. 34). С размером кадастровой стоимости стороны согласились, сведений об иной стоимости имущества, в том числе, рыночной стоимости, суду не представили и предоставлять не пожелали.

В соответствии с ч. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Из п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 1 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства истец ФИО4 пояснила суду, что о расторжении брака между её сыном ФИО2 и ответчиком ФИО2 ей стало известно в июне 2022 после похорон сына. До указанного момента о расторжении брака между супругами ФИО10 истцу не было известно, поскольку её сын на протяжении всей жизни проживал совместно с ФИО2, вел с ней совместный быт, семейные отношения между ними не прекращались, о расторжении брака истцу ФИО4 ничего не говорил.

Разрешая доводы ответчика ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит их подлежащими отклонению, поскольку исчисление срока исковой давности в данном случае надлежит осуществлять не с момента составления записи акта о расторжении брака, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а с момента, когда истцу стало известно о расторжении брака, то есть с июня 2022. В связи с чем, суд установил, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Обобщая изложенное, суд приходит к выводу, что возможно определить супружескую долю умершего ФИО2 в совместно нажитом имуществе супругов ФИО10, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, включив выделенную супружескую долю ФИО2, в наследственную массу после его смерти.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п. 59 постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Такие доказательства истцом были представлены, исследованы в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств того, что спорные жилой дом и земельный участок были приобретены ею на личные денежные средства, а не на совместные с супругом ФИО2 деньги. Напротив, ответчик в судебном заседании подтвердила, что данное недвижимое имущество было приобретено на денежные средства, которые являлись совместными с супругом ФИО2 Доказательства пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено, исчисление ответчиком срока исковой давности с 07.06.2016 основано на неверном толковании закона.

Истцом ФИО4 не представлено суду доказательств того, что жилой дом и земельный участок по <адрес> были приобретены супругами ФИО10 на её личные денежные средства, в связи с чем, у суда не имеется сомнений, что данные жилой дом и земельный участок являются совместным имуществом ФИО2 и ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 (паспорт серии №) к ФИО3 (паспорт серии №) – удовлетворить.

Определить супружескую долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе супругов ФИО2 и ФИО3, в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 (паспорт серии №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тевризский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Полещук

Решение в окончательной форме

изготовлено 07.07.2023