Дело №2А-4084/2023

УИД 24RS0040-01-2023-003573-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И., при секретаре судебного заседания Носове В.А.,

с участием помощника прокурора города Норильска Шовиковой Л.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика (посредством видеоконферен-связи) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик приговором Норильского городского суда Красноярского края от 02.11.2022 осужден по ч.3 ст.159, ст.70 УК РФ на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Указанным приговором установлен особо опасный рецидив преступлений. ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 30.10.2023, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. До осуждения ФИО2 был трудоустроен. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установив следующие административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночные часы.

Представитель административного истца ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по изложенным выше основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, указал, что не имеется необходимости на ограничение его пребывания в ночное время суток вне места жительства, поскольку до осуждения работал, работа носила посменный характер, преступление он совершил не в ночное время суток.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона об административном надзоре).

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Норильского городского суда Красноярского края от 02.11.2022 осужден по ч.3 ст.159, ст.70 УК РФ на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Данным приговором установлен особо опасный рецидив преступлений.

В настоящее время административный ответчик отбывает наказание по указанному приговору суда в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю и освобождается из мест лишения свободы 30.10.2023.

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Содержась в СИЗО-4 обязанности выполняет, имел одно дисциплинарное взыскание, в настоящее время нарушений не допускает.

Из характеристики по результатам психологического обследования имеется средняя вероятность рецидива, психоэмоциональное состояние в норме, склонность к отклоняющемуся поведению не выявлена.

Административный ответчик имеет постоянное место жительства в городе Норильске, до осуждения был трудоустроен и по месту работы характеризовался положительно, также удовлетворительно характеризовался УУП по месту жительства.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на срок 8 лет, который предусмотрен для погашения судимости в пункте "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (по ч.3 ст.159 УК РФ).

Как указано в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

При этом в силу пункта 1 части 2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая вышеуказанные данные о личности ФИО2, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что данное количество явок будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного надзора.

Принимая во внимание характер преступления и при каких обстоятельствах оно было совершено, наличие у ФИО2 постоянного места жительства и устойчивых социальных связей в городе Норильске, отсутствие информации о том, что ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений или преступлений в ночное время суток, напротив, в судебном заседание установлено, что ФИО2 был трудоустроен на руднике «Октябрьский» и его работа носила сменный характер (т.е. и в ночное время), - суд не находит оснований для установления в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

административный иск ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 02.11.2022, составляющий 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Пархоменко

Решение в окончательной форме принято судом 16 августа 2023 года.