Дело № 2-4578/2022
03RS0004-01-2022-004486-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Уфа 08 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Кожевниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании своих требований АО «ЭСПОБАНК» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 425 401,90 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 31,65 % годовых процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 19,65 % годовых. На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель Киа Опирус, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, 2005 года изготовления, паспорт транспортного средства <адрес>. Залог на имущество зарегистрирован. Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем, на адрес ответчика Банка направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 412 383,42 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 379 244,23 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4 754,09 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 14 456,86 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 13 426,85 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 501,39 руб. В соответствии с индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства в размере 389 610 руб. Стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов. Просит расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 383,42 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) в размере 379 244,23 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 4 754,09 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 14 456,86 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита в размере 13 426,85 руб., штрафная неустойка по возврату процентов в размере 501,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 323,83 руб. Взыскать с ответчика в пользу АО «ЭКСПОБАНК» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 19,65 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно. Обращено взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство марка, модель Киа Опирус, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, 2005 года изготовления, паспорт транспортного средства <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 389 610 руб.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель истца АО «ЭКСПОБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 425 401,90 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 31,65 % годовых процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 19,65 % годовых.
На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке.
Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель Киа Опирус, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, 2005 год изготовления, паспорт транспортного средства <адрес>.
Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты.
Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.
Получение кредита ответчиком ФИО1 подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Ответчик ФИО1 неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 412 383,42 руб., из них: задолженность по основному долгу - 379 244,23 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4 754,09 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 14 456,86 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 13 426,85 руб., штрафная неустойка по возврату процентов - 501,39 руб.
Расчет судом проверен, признан верным. Иного расчета суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен.
Согласно справки Военного комиссариата Кировского и Ленинского районов города Уфа Республики Башкортостан от № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоящий на воинском учете в военном комиссариате Кировского и Ленинского районов города Уфа, призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации».
В установленный срок ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, полученные в кредит денежные средства не возвратил.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст.401 ГК РФ ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по основному долгу в размере 379 244,23 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 4 754,09 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 14 456,86 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита в размере 13 426,85 руб., штрафная неустойка по возврату процентов в размере 501,39 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 не исполняются условия кредитного договора, чем нарушаются права АО «ЭСПОБАНК», которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, а потому исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно п.10 индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Авто драйв» обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению. Кредит выдает с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Киа Опирус, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, 2005 года изготовления, паспорт транспортного средства <адрес>
Согласно п.11 настоящего договора цели использования заемщиком потребительского кредита. Оплата части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно пп.10 п.2 настоящих индивидуальных условий в размере 382 900 рублей. На потребительские цели в размере 42 501,90 рублей.
В соответствии с ч.3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с индивидуальными условиями договора установлена залоговая стоимость транспортного средства – 389 610 руб.
Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 ГК РФ.
Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, суд считает исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Киа Опирус, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, 2005 года изготовления, паспорт транспортного средства <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного автомобиля, в размере 389 610 руб.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик ФИО1 на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по процентам не представила, доказательств погашения задолженности в полном объеме также не представила.
Требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком ФИО1 допущено существенное нарушение условий договора.
Что касается требований истца АО «ЭКСПОБАНК» о взыскании с ответчика ФИО1 сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 19,65 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, то они подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 323,83 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между акционерным обществом «ЭКСПОБАНК» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЭКСПОБАНК» задолженность по основному долгу в размере 379 244 (триста семьдесят девять тысяч двести сорок четыре) руб. 23 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 4 754 (четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб. 09 коп., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг в размере 14 456 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 86 коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита в размере 13 426 (тринадцать тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 85 коп., штрафная неустойка по возврату процентов в размере 501 (пятьсот один) руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 323 (тринадцать тысяч триста двадцать три) руб. 83 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - транспортное средство марка, модель Киа Опирус, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, 2005 года изготовления, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную цену в размере 389 610 (триста восемьдесят девять тысяч шестьсот десять) руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЭКСПОБАНК» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 19,65 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий