...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Колчерина А.Г.,

при секретаре Нуретдиновой Г.И.,

с участием государственных обвинителей от прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1 и ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Яхиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

12 июля 2023 года около 14 часов 50 минут ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от административного здания, расположенного по адресу: РТ, <...> (географические координаты - широта: 55.709898, долгота: 52.532655), действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, подобрал из-под камня, находившегося на указанном участке, тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного один сверток из изоленты черного цвета, внутри которого полимерный «zip»-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N–метилэфедрон, общей массой 1,32 г., что является крупным размером, которое положил в подкладку передней части трусов, надетых на нём, и незаконно хранил данное наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта примерно до 15 часов 20 минут того же дня, то есть до задержания проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» сотрудниками полиции около подъезда № 5 д.6 по пер.Энергетиков г.Набережные Челны РТ, в тот же день с 16 часов 02 минут до 16 часов 18 минут в каб.307 ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г.Набережные Челны, расположенного по адресу: РТ, <...>, в ходе личного досмотра изъявшими вышеуказанное наркотическое средство из подкладки передней части трусов, надетых на ФИО3

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО3 признал себя полностью виновным и показал суду, что преступление совершил при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. Действительно, 12 июля 2023 года днем он на такси добрался до ул.Моторная г. Набережные Челны, где под камнем нашел сверток с наркотическим средством, положил его в трусы для последующего употребления, однако в этот же день в 5 комплексе г. Набережные Челны, выходя из такси, был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей И.Г. и Р.А. следует, что в ОНК УМВД России по г.Набережные Челны поступила информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 12 июля 2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 был задержан ими возле 5 подъезда д.5/12 <...> и доставлен в отдел полиции №4 «Электротехнический» УМВД России по г.Набережные Челны, расположенный по адресу: РТ, <...>, где в каб.307 в ходе личного досмотра у ФИО3 из подкладки передней части трусов был изъят сверток с веществом (л.д.97-100,101-104).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей В.А. и И.Г. следует, что, что 12 июля 2023 года они были приглашены сотрудником полиции в здание ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны в качестве понятых и участвовали при личном досмотре задержанного мужчины, оказавшегося ФИО3, который сообщил, что у него в трусах есть сверток с наркотиками. Этот сверток из черной изоленты с веществом у него был изъят (л.д.72-74,75-77).

Согласно протоколу личного досмотра, 12 июля 2023 года у ФИО3 из передней части трусов в подкладке обнаружен и изъят один сверток из черной изоленты, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри, трусы ФИО3; с правого наружного кармана олимпийки ФИО3 изъят сотовый телефон «Samsung» (л.д.13). Изъятое осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.62-65,66-67).

Согласно справке об исследовании № 482 от 12.07.2023 года и заключению эксперта № 848 от 20.07.2023 года, изъятое у ФИО3 вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,32 г. (л.д.21,40-42).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», N-метилэфедрон, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, входят в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и в весе от 1 гр. до 200 гр. составляют крупный размер.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, 13 июля 2023 года подозреваемый ФИО3, находясь на участке местности возле административного здания, расположенного по адресу: РТ, <...>, показал на камень, под которым он обнаружил изъятое у него наркотическое средство (л.д.29-35).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления установленной, что подтверждается признательными и последовательными показаниями подсудимого, которые соотносятся с оглашенными показаниями свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 в ходе предварительного следствия давал полные и подробные показания, подтвердив их при проверке показаний на месте, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание им своей вины, раскаяние, отсутствие судимостей и не привлечение к административной ответственности, положительную характеристику с места жительства, отсутствие на учете у врачей психиатров и наркологов, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, страдающих хроническими заболеваниями, а также положительный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание и намерение вести законопослушный образ жизни.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом, достаточных оснований для назначения ФИО3 дополнительных наказаний, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Изъятые по уголовному делу вещественные доказательства – наркотические средства подлежат хранению, поскольку из уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица.

Вопрос о процессуальных издержках в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г.Набережные Челны РТ наркотическое средство с исходной упаковкой – хранить при выделенном уголовном деле; фрагмент изоленты, полимерный «zip»-пакет, ватные тампоны – уничтожить; сотовый телефон «...» с установленной сим-картой оператора «Теле 2», трусы - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 28 октября 2023 года.