УИД № 38RS0019-01-2022-002927-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022г. город Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Литвинцевой Е.М.,

при секретаре Чепизубовой Д.Е.,

с участием помощника прокурора Падунского района г. Братска Задоевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1929/2022 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (сокращенное наименование МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении поднадзорного лица ФИО2, (дата) года рождения, административное ограничения к ранее установленным ему административным ограничениям, а именно: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость. (дата) Тунгусско-Чунским районным судом Красноярского края был осужден по (данные изъяты) УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений приговорен к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю с (дата).

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от (дата) ФИО2 была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Тунгусско-Чунским районным судом Красноярского края от (дата), исправительными работами сроком 01 год 06 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от (дата) гр. ФИО2 была заменена неотбытая часть наказания по приговору Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от (дата), с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от (дата), в виде исправительных работ лишением свободы, то есть сроком на 03 (три) месяца 08 (восемь) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю с (дата) по (дата).

Согласно приговору Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от (дата) ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. А так же совершил преступления, находясь под административным надзором.

После освобождения ФИО2 (дата) прибыл на постоянное место жительства по адресу: (адрес) с заведением дела в ОП № МУ МВД ФИО1 «Братское».

(дата) по заявлению ФИО2 сменил место жительства и стал проживать с сожительницей по адресу: (адрес).

(дата) Тайшетским городским судом Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением административных ограничений: обязательной явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Представитель административного истца МУ МВД ФИО1 «Братское» - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Падунского района г. Братска Задоевой Е.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом (статья 8 Всеобщей декларации прав человека).

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подано МУ МВД ФИО1 «Братское», являющимся органом внутренних дел. Местом жительства ФИО2 является: (адрес), то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Падунского районного суда г. Братска Иркутской области.

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что приговором Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч(данные изъяты) УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного (данные изъяты) УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с возложением в период отбытия дополнительного наказания ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток в период с 22:00 ч. до 07:00 ч., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с возложением в период отбытия дополнительного наказания ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток в период с 22:00 ч. до 07:00 ч., за исключением случаев, связанных с исполнением трудовой деятельности, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания основного наказания в виде лишения свободы определено ФИО2 исправительную колонию строгого режима.

Согласно приговору ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. А так же совершил преступления, находясь под административным надзором.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от (дата) ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от (дата), исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

(дата)г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области вынесено постановление, которым постановлено:

Заменить осужденному ФИО2, родившемуся (дата) в с.Бурхун Тулунского района Иркутской области, не отбытую часть наказания по приговору Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от (дата), с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от (дата) в виде исправительных работ лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть сроком на 3 (три) месяца 8 (восемь) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с (дата). Меру пресечения ФИО2 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, после вступления постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Вступившим в законную силу (дата) решением Тайшетского городского суда Иркутской области от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от (дата).

Согласно копии справки ФКУ ИК-24 ФИО1 по Красноярскому краю от (дата), ФИО2 отбывал наказание с (дата) по (дата).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(дата)г. ФИО2 поставлен на профилактический учет, что следует из копии заключения инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД ФИО1 «Братское».

(дата), (дата), (дата) в отношении ФИО2 вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, согласно которым ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области от (дата) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно характеристике НОАН ОП № МУ МВД ФИО1 «Братское» от (дата), ФИО2 проживает с сожительницей по адресу: (адрес). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. К административной ответственности привлекался неоднократно за нарушения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре. В злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических был замечен, за что был привлечен по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (дата) Ранее судим, кроме того в ОП № МУ МВД ФИО1 «Братское» ФИО2 с (дата) состоит на учете «административный надзор». На профилактические мероприятия реагирует адекватно.

Таким образом, учитывая, что срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, в указанный период ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, также принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 следующим административным ограничением: увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от (дата)г. административные ограничения в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес) следующими административными ограничениями:

- увеличить явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором путем принесения апелляционного представления в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.М. Литвинцева