Решение по делу № 2А-3282/2025 от 27.06.2025 | Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело №а-3282/2025

УИД-05RS0№-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при помощнике судьи – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование административного иска указано, что гр. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> за преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1., ст. 228 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по <адрес>. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы. Состоял на учете в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> с момента последнего освобождения из мест лишения свободы как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за допущенное административное правонарушение Федеральным судом <адрес>, наложен административный штраф в сумме 700 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за допущенное административное правонарушение Федеральным судом <адрес>, наложен административный арест сроком на 3 суток.

На путь исправления не встал, характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений, ведет антиобщественный образ жизни.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить административный надзор сроком на 1 (один) год в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Б, с установлением административных ограничений в виде: являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения по месту жительства с 22 ч.00 мин. до 6 ч.00 мин; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном ст. 96 КАС РФ порядке. Явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, а потому суд исходя из положений ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 поименованного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 25 дней.

В настоящее время судимость ФИО1 по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относится к категории тяжких, судимость за которое в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора.

В связи с чем, с учетом личности ФИО1 фактических обстоятельств дела, учитывая то, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судимость за совершение тяжких преступлений не погашена и не снята, с целью предупреждения им совершения других правонарушений и преступлений, а также оказания на него профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения, а именно:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения по месту жительства с 23 ч.00 мин. до 6 ч.00 мин;

- обязать явкой один раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, для регистрации;

- запретить посещение мест проведения культурно - массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: <адрес> Б, административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев официального трудоустройства;

- запретить посещение мест проведения культурно - массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев