Дело №а-4862/2023

УИД 55RS0№-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Еськовой Ю.М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО1,

секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ЕВРАЗ Маркет» к прокуратуре Кировского административного округа <адрес>, прокуратуре <адрес> о признании предостережения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

административный истец в лице директора филиала обратился в суд с указанным выше административным иском и просил признать незаконным предостережение прокурора Кировского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в адрес директора филиала АО «ЕВРАЗ Маркет» ФИО3 о недопустимости нарушения пункта 2 части 3 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

В судебном заседании директором филиала АО «ЕВРАЗ Маркет» ФИО3 в соответствии со специально оговоренным в доверенности правом, было заявлено об отказе от административного иска, в связи с урегулированием возникшего спора в добровольном порядке.

Старший помощник прокурора Кировского административного округа <адрес> ФИО4, действующая по доверенности также в интересах прокуратуры <адрес>, в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Изучив отказ представителя административного истца от административного иска, суд полагает, что отказ представителя административного истца от заявленных административных исковых требований подлежит принятию.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен стороной административного истца добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены в судебном заседании и понятны, о чём отобрана подписка и приобщена к материалам административного дела.

Государственная пошлина при подаче настоящего административного иска административным истцом не оплачивалась.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу. Подписавший заявление об отказе от административного иска представитель административного истца – директор филиала Общества ФИО3 наделен соответствующими полномочиями, что следует из содержания представленной в суд доверенности.

Руководствуясь положениями статей 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «ЕВРАЗ Маркет» к прокуратуре Кировского административного округа <адрес>, прокуратуре <адрес> о признании предостережения незаконным прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Еськова Ю.М.