Решение по делу № 2-1555/2025 от 11.07.2025 - о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени.

Дело № 2-1555/2025

УИД 22RS0067-01-2025-003108-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2025 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.,

при секретаре Юркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к З., З., З., З. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Барнаульская горэлектросеть» обратился в суд с иском к ответчикам З., З., З., З. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13041,87 руб., задолженность по услуги «Электроснабжение на ОДН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2527,48 руб., пеню за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8279,25 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18036,99 руб., задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68694,87 руб., задолженность по услуге «Электроснабжение на ОДН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11266,32 руб., пеню за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19737,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 200 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что истец подает электрическую энергию в квартиру, расположенную в <адрес>. Ответчики зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу, используют электрическую энергию для бытового потребления в необходимом количестве. В связи с тем, что ответчики нерегулярно передавали показания прибора учета, расчет задолженности произведен исходя из среднего потребления коммунального ресурса, на основании п.п. «г» п.59 Правил № и по показаниям прибора учета. Так же ответчик З. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Расчет задолженности произведен по количеству зарегистрированных человек по спорному адресу в разные периоды. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу были зарегистрированы: З., З., З., З. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключен З., так как он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по другому адресу. В расчетах задолженности указаны ежемесячные начисления, показания приборов учета, оплаты. Задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13041,87 руб., долг по услуги «Электроснабжение на ОДН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2527,48 руб., пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8279,25 руб. Так же произведен расчет пени на задолженность, взысканную ранее со всех ответчиков по судебным решениям: 1. пеня, на задолженность, взысканную судебным решением № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4141,95 руб.; 2. пеня, на задолженность, взысканную судебным решением № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1552,15 руб.; 3. пеня, на задолженность, взысканную судебным решением № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1634,87 руб.; 4. пеня, на задолженность, взысканную судебным решением № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10708,02 руб. Общая сумма пени составляет 26316,24 руб. Задолженность, подлежащая взысканию с З., З., З. по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68694,87 руб. Долг по услуге «Элекстроснабжение на ОДН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11266,32 руб. Пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии, на указанную выше задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19737,15 руб. Всего долг по одн за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13793,80 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совокупности по начислениям, долг по ОДН равен 2527,48 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ долг по ОДН равен 11266,32 руб. Вынесенные ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы отменены по заявлениям ответчиков. Таким образом, ответчики не согласны с исполнением судебного приказа.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, а так же письменные возражения относительно заявленного ответчиком З. срока исковой давности, указывая на то, что срок исковой давности стороной истца не пропущен.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания надлежащим образом. От ответчика З. поступили письменные возражения, в которых указал, что с иском не согласен в полном объеме, просил в иске отказать. Указал, что с 2012 года он фактически не проживает по спорному адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета. Пеня незаконно была начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он уже был снят с регистрационного учета. Так же незаконно заявлены требования о взыскании долга по услугу ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так же включен период с ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по которому истек. Возражал по предъявлению долга по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13041,07 руб., «Электроснабжение ОДН» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2527,48 руб., срок давности по которому истек. Не согласен с расчетом пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8279,25 руб., так как включен период, захватывающий с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по которому истек, а так же включен период, когда он уже не был зарегистрирован по <адрес>. Заявленный размер пени несоразмерен последствиям. Пеня за взысканную ранее задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанным истцом судебным решениям не правомерна, так как указанные периоды не совпадают с судебными решениями. Таким образом, расчет пени произведен неверно, а так же включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за уже погашенную задолженность.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Положениями ст.540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом в силу пункта 6 статьи 3 этого Кодекса под иными правовыми актами понимаются в том числе постановления Правительства Российской Федерации.

На основании статей 30, 153, 154 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в частности плату за электроэнергию.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 157 ЖК РФ Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Согласно п.42 вышеуказанных Правил размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению в жилом помещении при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Согласно пп. "г" п. 59 Правил N 354 в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период: в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после ДД.ММ.ГГГГ,- начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета,- истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом, положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до ДД.ММ.ГГГГ и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

АО «Барнаульская горэлектросеть» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляющим поставку электроэнергии потребителям в границах своей зоны деятельности, утвержденной Решением управления <адрес> по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории <адрес>».

Между АО «Барнаульская горэлектросеть» и ответчиками на основании ст.539, ч.1 ст.240 ГК РФ, п.71,72,73 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии (утв. Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ-далее Основные положения №), сложились отношения по поставке электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Барнаульская горэлктросеть» составлен акт допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии АВ № по <адрес>. Потребитель З. прибор учета введен в эксплуатацию.

В связи с ненадлежащим исполнением З., З., Ш., З., З. поставщиком услуг АО «Барнаульская горэлектросеть» ДД.ММ.ГГГГ направлено сообщение о том, что по лицевому счету № (<адрес>) сложилась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 083,90 руб., пени в размере 156 382,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71950,76 руб., долг за услугу «Электроснабжение на ОДН» в сумме 14094,25 руб., пени в размере 121407,61 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2637,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14907,36 руб., долг за услугу «Электроснабжение на ОДН» в сумме 5527,14 руб., пени в размере 37924,43 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в солидарном порядке с З., З., З., З. в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 170 руб. 74 коп., пеню в сумме 10 000 руб. Взыскано с З., З., З., З. в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 543 руб. 76 коп. с каждого. В остальной части иска АО «Барнаульская горэлектросеть» отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, принято новое решение, которым взыскано в солидарном порядке с З., З., З., З. в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26724 руб. 72 коп., пеню в сумме 1740,72 руб. Взыскано с З., З., З., З. в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 235 руб. 12 коп. с каждого.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с З., З., З., З. в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» в солидарном порядке задолженность за потребленную, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электроэнергию в размере 11 905 руб. 92 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 486 руб. 67 коп., в равных долях с каждого по 121 руб. 67 коп. Возвращена АО «Барнаульская горэлектросеть», излишне уплаченная в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в сумме 644 руб. 41 коп.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с З., З., З., З. в солидарном порядке в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 902,20 руб., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 793,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 900,88 руб., а также почтовые расходы в размере 200 руб. Суд обязал ИФНС России по <адрес> возвратить АО «Барнаульская горэлектросеть», уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 368 (триста шестьдесят восемь) руб. 65 коп. в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> на расчетный счет 40№, ИНН <***>, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 18№.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, взыскано с З., З., З., З. в солидарном порядке в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11613,84 руб., пени в размере 2333,25 руб., рассчитанную в отношении этой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 489,76 руб. в счет погашения задолженности по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с З., З., З., З. в солидарном порядке в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18524,76 руб., пени в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 руб., стоимость почтовых отправлений 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1360,06 руб.

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья ил кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Соответственно, срок исковой давности по оплате долга за ноябрь 2021 года начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Судебный приказ № о взыскании задолженности за спорный период был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. То есть на момент вынесения судебного приказа прошло 2 года 8 месяцев 24 дня исковой давности. Осталось 3 месяца 6 дней исковой давности.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу но основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебный приказ № отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что оставшийся срок исковой давности составляет 3 месяца б дней, то он продляется до 6 месяцев. Соответственно, оставшийся срок исковой давности (6 месяцев) продолжил исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление доставлено в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принято судом к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Аналогичным образом исчисляется срок по услуге «Электроснабжение на ОДН».

К З., в том числе, предъявлено взыскание за услугу «Электроснабжение на ОДП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период, когда З. был зарегистрирован по спорному адресу (выписан ДД.ММ.ГГГГ).

Срок исковой давности по оплате долга за январь 2022 года начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № о взыскании задолженности за спорный период был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. То есть на момент вынесения судебного приказа прошло 2 года 6 месяцев 24 дня исковой давности. Осталось 5 месяца 6 дней исковой давности. Соответственно, оставшийся срок исковой давности (6 месяцев) продолжил исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ (после отмены судебного приказа) и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление доставлено в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принято судом к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Следовательно, оснований для отказа в иске по тому основанию, что истек срок исковой давности по начислениям за электроэнергию и «Электроснабжение на ОДЫ» не имеется.

Согласно уведомлению ФГИС ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о переходе прав на объект недвижимости – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Из выписки лицевого счета ООО «УК «Старый Барнаул» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении № по <адрес> в <адрес> зарегистрированы по месту жительства ответчики З., З., З., З., что также не оспаривается сторонами.

По указанному адресу на имя ответчиков открыт лицевой счет №.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, до ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение не было оборудовано прибором учета электрической энергии. Начисление оплаты за потребленную электрическую энергию производилось по нормативам потребления электроэнергии.

Нормативы потребления электроэнергии на территории <адрес> установлены Решением <адрес> по регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №, введение новых нормативов согласно Решения <адрес> по регулированию цен и тарифов № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии, что подтверждается актом допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявленный истцом период времени в спорную квартиру поставлялись коммунальные услуги в виде электрической энергии, которая была потреблена.

Факт поставки электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не оспаривался ответчиками.

Доказательств оплаты электрической энергии за указанный период ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с тем, что ответчики не регулярно передавали показания прибора учета, расчет задолженности произведен исходя из среднего потребления коммунального ресурса, на основании п.п. «г» п.59 Правил № и по показаниям прибора учета.

Так же ответчик З. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исходя из вышеизложенного расчет произведен по количеству зарегистрированных человек по спорному адресу в разные периоды.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу были зарегистрированы: З., З., З. и З.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.20254 из числа ответчиков исключен З., так как он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по другому адресу.

В расчетах задолженности указаны ежемесячные начисления, показания прибора учета, оплаты.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по внесению платежей в счет оплаты электроэнергии, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с З., З., З., З. в солидарном порядке в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13041,87 руб., задолженность по услуги «Электроснабжение на ОДН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2527,48 руб.

В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-0 указано, что статьей 330 ГК Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 по смыслу ст. 330 ПС РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В исковом заявлении произведен расчет пени на задолженность, которая указана в исковом заявлении, также расчет пени произведен на задолженность, взысканную раннее со всех ответчиков, в том числе и с З., по судебным решениям:

по решению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачена.

по решению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплачена.

по решению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ, расчет пени произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день фактической оплаты задолженности.

по решению. Ne 2-1927/2024 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность оплачена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность, на которую и была начислена пеня.

В расчете пени истцом указаны оплаты, поступающие по каждому судебному решению.

Суд вправе уменьшить размер пеней, начисленных за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ; ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 22).

В отношении граждан такое уменьшение возможно как по заявлению должника, так и по инициативе суда. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле соответствующих доказательств суд уменьшит размер пеней (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7).

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Кроме того, при применении положения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо исходить из недопустимости решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность.

Разрешая ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ в отношении пени, суд, оценив степень соразмерности пени последствиям неисполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходит к выводу о наличии оснований для ее уменьшения: пеню за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 4000 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 руб., пеню за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 15000 руб.

Также в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с направлением почтой копий искового заявления и приложенных к нему документов, в размере 200 руб. по 50 рублей с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. по 1000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН <***>) к З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0104 №), З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 0199 №), З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить.

Взыскать с З., З., З., З. в солидарном порядке в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13041,87 руб., задолженность по услуги «Электроснабжение на ОДН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2527,48 руб., пеню за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.

Взыскать с З., З., З. в солидарном порядке в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68694,87 руб., задолженность по услуге «Электроснабжение на ОДН» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11266,32 руб., пеню за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб.

Взыскать с З., З., З., З. в солидарном порядке в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. по 1000 рублей с каждого, а также почтовые расходы в размере 200 руб., по 50 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Астанина