Дело № 2а-3089/2023
УИД 39RS0004-01-2023-002785-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Барышниковой М.А.,
при секретаре Павловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда ФИО1, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда ФИО1, УФССП России по Калининградской области, в котором просит:
- признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда ФИО1 в части не направления оригинала исполнительного документа взыскателю незаконным;
- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда ФИО1 направить исполнительный документ № 2-1496/2021 в адрес административного истца АО «ЦДУ»;
- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда ФИО1 в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа либо направить в адрес административного истца справку об утрате исполнительного документа.
В обоснование заявленных требований указано, что 30 июля 2021 года на основании исполнительного документа № 2-1496/2021, выданного 1-м судебным участком Московского судебного района г. Калининграда, было возбуждено исполнительное производство № 125117/21/39004-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» денежных средств в размере 27411,81 рублей.
09 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП Московского района г. Калининграда ФИО1 указанное исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало, информация об окончании исполнительного производства взята из открытого доступа с сайта ФССП.
31 марта 2023 года в ОСП Московского района г. Калининграда был направлен запрос о местонахождении оригинала исполнительного документа через систему СМЭВ.
17 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП Московского района г. Калининграда ФИО1 был дано ответ, что оригиналы постановления об окончании исполнительного производства, акт о невозможности взыскания и оригинал исполнительного документа подготовлены к отправке заказной почтовой корреспонденцией.
Однако до настоящего времени исполнительный документ № 2-1496/2021 в адрес взыскателя не поступал.
Таким образом, административный истец более шести месяцев не может предъявить исполнительный документ повторно ввиду его фактического отсутствия у него, отсутствии информации от судебного пристава о его местонахождении. Не направление исполнительного документа и не предоставление информации о его местонахождении является препятствием для осуществления права административного истца (взыскателя) по повторному предъявлению исполнительного документа. Бездействие судебного пристава-исполнителя по невозвращению исполнительного документа носит длящийся характер.
В материалы дела представлено заявление представителя АО «ЦДУ» об отказе от иска с указанием, что последствия отказа от иска известны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя административного истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, об отказе заявлено уполномоченным на то лицом, понимающим последствия отказа от иска, оснований не принимать данный отказ от административного иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «ЦДУ» от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда ФИО1, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.
Судья М.А. Барышникова