№ 1- 533/2023
УИД: 19RS0002-01-2023-003039-19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Черногорск 29 ноября 2023 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,
при секретаре Парахиной А.О.,
с участием:
государственного обвинителя Рудакова Д.О.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Овчинникова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним образованием, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшему К. (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
В период с 19 часов 46 минут 30.07.2023 г. до 15 часов 24 минут 31.07.2023г. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему К., находящихся на банковском счете, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил с банковского счета *** денежные средства на общую сумму 31 862 рубля 82 копейки, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, открытой *** в Абаканском отделении ***, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, к платежным терминалам, находящимся в различных торговых точках г. Черногорска Республики Хакасия при расчете за товары бесконтактным способом оплаты посредством WI-FI, при следующих обстоятельствах.
30.07.2023 г. в период с 19 часов 46 минут по 19 часов 50 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск, ***, тайно похитил денежные средства, принадлежащие К., с банковского счета *** путем прикладывания банковской карты *** ПАО «Сбербанк» к терминалу оплаты, посредством совершения двух операций по оплате товаров на сумму 110 рублей и 1 808 рублей, а всего на общую сумму 1 918 рублей.
30.07.2023 г. в 20 часов 04 минуты ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, пом. *** тайно похитил денежные средства, принадлежащие К., с банковского счета *** путем прикладывания банковской карты *** к терминалу оплаты, посредством совершения одной операции по оплате товара на сумму 149 рублей.
30.07.2023 г. в 20 часов 12 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3, с банковского счета *** путем прикладывания банковской карты *** к терминалу оплаты, посредством совершения одной операции по оплате товара на сумму 1 000 рублей.
30.07.2023 г. в 20 часов 20 минут ФИО2,, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***, зд. ***, тайно похитил денежные средства, принадлежащие К., с банковского счета *** путем прикладывания банковской карты *** к терминалу оплаты, посредством совершения одной операции по оплате товара на сумму 1 036 рублей.
30.07.2023 г. в период с 21 часа 27 минут по 21 час 28 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил с банковского счета *** банковской карты *** ПАО «Сбербанк денежные средства, принадлежащие К., посредством совершения двух операций по оплате товара на АЗС ***, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, его супругой УАС, не подозревающей о его преступных действиях, на суммы 1 000 рублей и 363 рубля, а всего на общую сумму 1 363 рубля.
30.07.2023 г. в 21 час 51 минуту ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, похитил с банковского счета *** банковской карты *** ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие К., посредством совершения одной операции по оплате товаров его супругой УАС, не подозревающей о его преступных действиях, в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, зд. ***, на сумму 1 724 рубля 84 копейки.
31.07.2023 г. в 02 часов 09 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, тайно похитил денежные средства, принадлежащие К., с банковского счета *** посредством прикладывания банковской карты *** ПАО «Сбербанк» путем совершения одной операции по оплате товара на сумму 631 рубль.
31.07.2023 г. в 09 часов 05 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, тайно похитил денежные средства, принадлежащие К. с банковского счета *** посредством прикладывания банковской карты *** к терминалу оплаты, путем совершения одной операции по оплате товара на сумму 1 300 рублей.
31.07.2023 г. в 10 часов 26 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, тайно похитил денежные средства, принадлежащие К., с банковского счета *** посредством прикладывания банковской карты *** к терминалу оплаты, путем совершения одной операции по оплате товара на сумму 731 рубль.
31.07.2023 г. в 10 часов 47 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, тайно похитил денежные средства, принадлежащие К., с банковского счета ***, посредством прикладывания банковской карты *** к терминалу оплаты, путем совершения одной операции по оплате товара на сумму 475 рублей 60 копеек.
31.07.2023 г. в 11 часов 40 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, тайно похитил денежные средства, принадлежащие К., с банковского счета *** посредством прикладывания банковской карты *** к терминалу оплаты, путем совершения одной операции по оплате товара на сумму 90 рублей 38 копеек.
31.07.2023 г. в период времени с 12 часов 19 минут по 12 часов 57 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил с банковского счета *** банковской карты *** ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие К., посредством прикладывания данной банковской карты к терминалу и совершения восьми операций по оплате товаров его супругой УАС, не подозревающей о его преступных действиях, в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, в следующем размере: 2 640 рублей, 2 170 рублей, 3 000 рублей, 2 990 рублей, 2 385 рублей, 2 880 рублей, 2 350 рублей, 720 рублей, а всего на общую сумму 19 135 рублей.
31.07.2023 г. в 13 часов 14 минут по местному времени ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в отделе «Вино-Водка» магазина «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, тайно похитил денежные средства, принадлежавшие К., с банковского счета *** посредством прикладывания банковской карты *** к терминалу оплаты путем совершения одной операции по оплате товара на сумму 159 рублей.
31.07.2023 г. в 13 часов 31 минуту ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, тайно похитил денежные средства, принадлежащие К., с банковского счета *** посредством прикладывания банковской карты *** к терминалу оплаты, путем совершения одной операции по оплате товара на сумму 350 рублей.
31.07.2023 г. в 15 часов 24 минуты ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в магазине «***», расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, пом. ***, тайно похитил денежные средства, принадлежащие К., с банковского счета *** посредством прикладывания банковской карты *** к терминалу оплаты, путем совершения двух операций по оплате товара на суммы: 900 рублей, 900 рублей, а всего на общую сумму 1 800 рублей.
Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, чем причинил К. значительный материальный ущерб на общую сумму 31 862 рубля 82 копейки.
Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, суд находит, что вина подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается как показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, так и показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 27.07.2023 г. около 09 часов 00 минут он познакомился с потерпевшим К. и распивал с ним спиртное. Когда алкоголь и денежные средства на него закончились, то он предложил К. пойти в ПАО «Сбербанк» и открыть кредитную банковскую карту, К. согласился.
27.07.2023 г. в дневное время он и К. совместно обратились в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное в г. Черногорске ***, где на имя К. была оформлена кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» с лимитом 50 000 рублей. 27.07.2023 г. после оформления кредитной банковской карты, в течение дня, он и К., используя указанную карту, приобретали продукты питания и алкогольные напитки в магазинах г. Черногорска.
На следующий день, 28.07.2023 г. в утреннее время, они вновь встретились К. и продолжили распитие спиртного.
28.07.2023 г., около 10-11 часов, возле подъезда *** общежития по ***А, К. передал ему свою кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», отрытую накануне, и попросил его сходить в магазин и купить ему пачку сигарет, так как он сам был уже не в состоянии это сделать из-за сильного алкогольного опьянения.
Он взял данную кредитную карту ПАО «Сбербанк», и у него возник умысел на хищение денежных средств, так как он знал, что на ней должны оставаться ещё денежные средства. Он ушел от К. к себе домой по адресу: г. Черногорск, ***, откуда не намерен был возвращаться к К.
30.07.2023 г. в течение дня он совершал покупки в различных торговых точках г. Черногорска, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему К., к платежным терминалам разных торговых точек, при этом все покупки совершались им в состоянии алкогольного опьянения.
30.07.2023 г. в вечернее время, его супруга ФИО16 попросила у него банковскую карту, чтобы съездить на заправку и заправить автомобиль её знакомого Ч., чтобы он отвез её приобрести продукты питания. Чтобы не расходовать личные денежные средства, он передал своей супруге УАС кредитную банковскую карту, принадлежащую К., при этом он не стал говорить, что данная кредитная банковская карта ему не принадлежит.
От супруги ему известно о том, что она расплатилась данной кредитной банковской картой на АЗС «***», расположенной по адресу: г. Черногорск, *** на сумму 1 363 рубля 00 копеек, а также в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Черногорск, *** на сумму 1 724 рубля 84 копейки. После этого его супруга приехала домой и вернула ему кредитную банковскую карту, принадлежащую потерпевшему К.
31.07.2023 г. в течение суток, он находился в состоянии алкогольного опьянения и также, используя кредитную банковскую карту потерпевшего К., совершал покупки в разных магазинах г. Черногорска.
Кроме того, 31.07.2023 г. он передавал данную карту своей супруге УАС, чтобы она рассчиталась за приобретенную ими одежду в магазине «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***.
После этого он и его супруга поссорились, она вызвала такси и уехала, а он пошел в другие магазины, где совершал покупки, используя банковскую карту потерпевшего. Когда он понял, что денежные средства на кредитной банковской карте, принадлежащей потерпевшему К., закончились, он выбросил данную банковскую карту.
31.07.2023 г. около 22 часов 00 минут он вернулся домой по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения. Больше никуда в этот день не уходил.
Вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета кредитной банковской карты, принадлежащей потерпевшему К., в размере 31 862 рубля 82 копейки признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он понимал, что расплачивается за совершенные покупки в магазинах кредитной банковской картой, принадлежащей потерпевшему К., то есть он понимал, что ни банковская карта, ни денежные средства на ней ему не принадлежат. К. не разрешал ему совершать посредством своей кредитной банковской карты расчеты в магазинах г. Черногорска. Каких-либо долговых обязательств К. перед ним не имел (т. 1 л.д. 110-113, т. 2 л.д. 24-29, 42-43).
Показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, подтверждены им в судебном заседании, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.
Сопоставив данные показания с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает их достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседаний показаний потерпевшего К., данных в ходе предварительного расследования следует, что утром 27.07.2023 г. он распивал крепкие алкогольные напитки возле подъезда *** общежития по *** г. Черногорска, и познакомился с ФИО2
Когда алкогольные напитки закончились, так как денежных средств ни у него, ни у ФИО2 не было, чтобы купить алкоголь, ФИО2 предложил ему пойти в банк и открыть кредитную карту. Он согласился на это, так как хотел также с этой кредитной карты оплатить коммунальные услуги.
27.07.2023 г. около 12 часов он и ФИО4 пришли в отделение ПАО «Сбербанка» по ***, г. Черногорска, где он оформил неименную кредитную карту *** на свое имя с лимитом в размере 50 000 рублей.
После того, как он оформил кредит, он и ФИО4 приобрели в магазине «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***, а также в магазине «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***, спиртное, мясо, продукты, сигареты, после чего на такси поехали на озеро в район *** г. Черногорска, где находились примерно до 17 часов 00 минут 27.07.2023 г., после чего разошлись по домам.
28.07.2023 г. в утреннее время, он пошел к общежитию по адресу: г. Черногорск, ***, где возле подъезда *** снова встретил ФИО4, с которым он снова стал распивать спиртные напитки. Около 10-11 часов, он передал ФИО2, кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую открыл ***, чтобы он приобрел ему в магазине «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***, пачку сигарет. ФИО2 забрал принадлежащую ему кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», ушел и больше не вернулся.
29.07.2023 г. около 06 часов 00 минут он пришел домой к своему брату, КНА и рассказал о произошедшем, тот сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску.
После осмотра выписки движения денежных средств по его кредитной банковской карте, ему стало известно, что ФИО4 с его банковского счета *** банковской карты ПАО «Сбербанк» *** в период времени с 19 часов 46 минут по местному времени (с 15 часов 46 минут по московскому времени) 30.07.2023 г. по 15 часов 24 минуты по местному времени (с 11 часов 24 минуты по московскому времени) 31.07.2023 г., похитил 31 862 рубля 82 копейки.
Ущерб в сумме 31 862 рубля 82 копейки для него является значительным, так как на данный момент он официально нигде не работает, стабильного заработка не имеет, подрабатывает только неофициально разнорабочим, его доход в месяц в среднем составляет около 31 000 рублей в летнее время года, в осеннее время года он зарабатывает около 24 000 рублей в месяц (т. 1 л.д. 34-38).
Оценивая вышеприведенные показания потерпевшего, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Из показаний свидетеля УАС, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО2 её супруг.
27.07.2023 г. около 12 часов 00 минут, когда она проснулась, её супруга ФИО4 уже не было дома. Он не появлялся дома весь день 27.07.2023 г., вернулся около 21 часа 00 минут в состоянии алкогольного опьянения.
28.07.2023 г., когда она проснулась около 12 часов 00 минут, ФИО4 уже не было дома. Куда он ходил, он ей не сообщал. Около 12 часов 00 минут 28.07.2023 г. ФИО4 пришел домой.
30.07.2023 г. она и ФИО4 находились дома, около 21 часа 00 минут она попросила у ФИО4 денежные средства, чтобы заправить автомобиль её знакомого Ч. и заехать в магазин «***», приобрести продукты питания. ФИО4 передал ей банковскую карту черного цвета, неименную. У ФИО4 была такая же банковская карта ПАО «Сбербанк», поэтому она подумала, что это его банковская карта.
30.07.2023 г. около 21 часа 20 минут она со своим знакомым Ч. на его автомобиле приехали на АЗС «***», расположенную по адресу: г. Черногорск, *** заправили автомобиль, она расплатилась при этом банковской картой, которую ей передал ФИО4, оплатила 1 000 рублей, а также купила пачку сигарет, подвеску с духами в автомобиль.
30.07.2023 г. около 21 часа 40 минут она доехала до магазина «***», где приобрела продукты питания, одежду, сигареты, памперсы для детей и рассчиталась за все купленные товары банковской картой, которую ей дал ФИО4 30.07.2023 г. около 22 часа 00 минут она вернулась домой, банковскую карту, которой она рассчитывалась, она передала ФИО2
31.07.2023 г. около 11 часов 20 минут они с ФИО2 пришли в магазин «***», расположенный по адресу: г. Черногорск, ***, где купили одежду, при этом ФИО4 передал ей банковскую карту, чтобы расплатиться за покупки.
Она расплатилась, после чего они вышли из магазина, поссорились, она снова зашла в магазин и попросила продавца вызвать такси и уехала домой. Куда в это время пошел ФИО4, она не видела. Весь оставшийся день провела дома, где в это время находился ФИО4, она не знает, он ей не сообщал, куда он пошел. Около 22 часов 00 минут ФИО4 вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 94-96, 99-102).
Из показаний свидетеля ТАД, данных в ходе предварительного расследования, следует, что работает продавцом в магазине «***». 31.07.2023 г. УАС около 12 часов 00 минут вместе с мужчиной пришли в магазин «***», выбрали одежду, и рассчитались за покупки и несколькими платежами через терминал, так как она не знала пин-код от банковской карты, которую ей передал её мужчина. ФИО1 рассчиталась за приобретенные товары путем совершения 8 операций. По одной из операций она доплатила за приобретенные товары 120 рублей 00 копеек наличными денежными средствами. Всего ФИО1 оплатила товар банковской картой на сумму 19 135 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 220-222).
Из показаний свидетеля ЕОВ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у неё имеется свой магазин «***», расположенный по адресу: г. Черногорск, *** по торговле продуктами питания. Индивидуальным предпринимателем она является около 14 лет. В магазине «***» до 22.09.2023 было установлено устройство оплаты с ***, но оно перестало работать, поэтому было принято решение в магазине установить новый терминал оплаты с *** (т. 1 л.д. 202-204).
Из показаний свидетеля КНА, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 29.07.2023 г. около 06 часов 00 минут к нему домой пришел его родной брат, К., который рассказал ему о том, что по предложению мужчины по имени УА, он открыл банковский счет кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» в отделении банка, расположенного по адресу: г. Черногорск, ***. 28.07.2023 г. около 10-11 часов его брат находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле подъезда *** общежития, расположенного по адресу: г. Черногорск, *** передал кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» ФИО2, чтобы он приобрел ему в магазине пачку сигарет. ФИО2 взял кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую его брату К., и ушел в сторону магазина «***», после чего брат его больше не видел.
29.07.2023 г. в 06 часов 26 минут он обратился в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску и сообщил о случившемся, а именно, о том, что у его брата, К. похитил банковскую карту мужчина по имени УА (т. 1 л.д. 90-93).
Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закон, и достоверными, поскольку подтверждены иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола осмотра места происшествия от 05.10.2023 г. и фототаблицы к нему следует, что с участием потерпевшего К. осмотрено помещение Абаканского отделения ПАО «Сбербанк» ***, расположенное по адресу: г. Черногорск, ***. Участвующий в осмотре места происшествия потерпевший К. пояснил, что именно в этом отделении ПАО «Сбербанк» 27.07.2023 г. он открыл банковский счет *** кредитной банковской карты *** на сумму 50 000 рублей (т. 2 л.д. 9-16).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.10.2023 г., фототаблицы и схемы к нему, с участием потерпевшего К. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 6 метров в северо-восточном направлении от южного угла дома № *** по *** г. Черногорска Республики Хакасия. Участвующий в осмотре места происшествия потерпевший К. пояснил, что именно на данном участке местности 28.07.2023 г. он передал свою кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» *** с банковским счетом *** подозреваемому ФИО2 (т. 2 л.д. 17-23).
Из протокола осмотра места происшествия от 27.09.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что с участием подозреваемого ФИО2, защитника Овчинникова Д.В., было осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: г. Черногорск, ***А, что данный магазин оборудован терминалом оплаты для расчета банковскими картами. Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО2 пояснил, что 30.07.2023 г. и 31.07.2023 г. в дневное время суток, он расплатился в данном магазине за приобретенные товары с помощью банковской карты, принадлежащей потерпевшему К. (т. 1 л.д. 123-130).
Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что с участием подозреваемого ФИО2, защитника Овчинникова Д.В., осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: г. Черногорск, ***, пом. ***, установлено, что он оборудован терминалом оплаты для расчета банковскими картами. Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО2 пояснил, что 30.07.2023 г. в вечернее время суток он расплатился в данном магазине с помощью банковской карты, принадлежащей потерпевшему К. (т. 1 л.д. 131-137).
Из протокола осмотра места происшествия от 27.09.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что с участием подозреваемого ФИО2, защитника Овчинникова Д.В., осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: г. Черногорск, ***, установлено, что оно оборудовано терминалом оплаты для расчета банковскими картами Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО2 пояснил, что 30.07.2023 г. в вечернее время суток он расплатился в данном магазине за товары, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую потерпевшему К. (т. 1 л.д. 138-144).
Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что с участием подозреваемого ФИО2, защитника Овчинникова Д.В., осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: г. Черногорск, ***, зд. ***., установлено, что оно оборудовано терминалом оплаты для расчета банковскими картами. Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО2 пояснил, что 30.07.2023 г. в вечернее время суток он расплатился в данном магазине за товары, используя банковскую карту, принадлежащую потерпевшему К. (т. 1 л.д. 145-152).
Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что с участием свидетеля УАС осмотрено помещение АЗС «***», расположенной по адресу: г. Черногорск, *** А., установлено, что оно оборудовано терминалом оплаты для расчета банковскими картами Участвующая в осмотре места происшествия свидетель ФИО4 пояснила, что 30.07.2023 г. в вечернее время суток на данной АЗС она расплатилась банковской картой, которую ей передал ФИО2 (т. 1 л.д. 153-161).
Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что с участием свидетеля УАС осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, зд. ***, установлено наличие терминалов оплаты для расчета банковскими картами. Участвующая в осмотре места происшествия свидетель УАС пояснила, что 30.07.2023 г. в вечернее время суток она расплатилась в данном магазине банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ей передал ФИО2. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения от 30.07.2023 г., записана на компактный CD-RW диск (т. 1 л.д. 162-170).
Изъятая видеозапись была осмотрена, с участием ФИО2 и его защитника, в ходе осмотра установлена, что на видеозаписи зафиксирован факт приобретение УАС товаров в магазине «***» 30.07.2023 г. в 21 час 49 минут, данная видеозапись признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 171-177, 178, 179).
Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что с участием подозреваемого ФИО2, защитника Овчинникова Д.В., осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: г. Черногорск, ***., установлено наличие терминала оплаты для расчета банковскими картами. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что 31.07.2023 г. в ночное время суток он расплатился в данном магазине банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей К. (т. 1 л.д. 180-186).
Из протокола осмотра места происшествия от 27.09.2023 г. и фототалицы к нему, следует, что с участием подозреваемого ФИО2, защитника Овчинникова Д.В., осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: г. Черногорск, ***, установлено наличие терминала оплаты для расчета банковскими картами. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что 31.07.2023 г. в утреннее время суток он расплатился в данном магазине банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей К. (т. 1 л.д. 187-193).
Из протокола осмотра места происшествия от 27.09.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что с участием подозреваемого ФИО2, защитника Овчинникова Д.В. осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: г. Черногорск, ***, установлено наличие терминала оплаты для расчета банковскими картами. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что 31.07.2023 г. в дневное время суток он расплатился в данном магазине с использованием банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей К. (т. 1 л.д. 194-201).
Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что с участием подозреваемого ФИО2, защитника Овчинникова Д.В. осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: г. Черногорск, ***, установлено наличие терминала оплаты для расчета банковскими картами. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что 31.07.2023 г. в дневное время суток он расплатился в данном магазине за покупки банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему К. (т. 1 л.д. 205-211).
Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2023 г. и фототаблицы к нему следует, что с участием подозреваемого ФИО2, защитника Овчинникова Д.В. осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, установлено наличие терминала оплаты для расчета банковскими картами. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что 31.07.2023 г. в дневное время суток он расплатился в данном магазине за приобретенные товары с помощью банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему К. (т. 1 л.д. 212-219).
Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что с участием подозреваемого ФИО2, защитника Овчинникова Д.В. осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: г. Черногорск, ***, установлено наличие терминала оплаты для расчета банковскими картами.
Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что 31.07.2023 г. в дневное время суток он расплатился в данном магазине за приобретенные товары с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему К. (т. 1 л.д. 223-235).
Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что с участием подозреваемого ФИО2, защитника Овчинникова Д.В. осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***., установлено наличие терминала оплаты для расчета банковскими картами.
Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что 31.07.2023 г. в дневное время суток он расплатился за приобретенные товары с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему К. (т. 1 л.д. 236-244).
Из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2023 г. и фототаблицы к нему, следует, что с участием подозреваемого ФИО2, защитника Овчинникова Д.В. осмотрено помещение магазина «***», расположенного по адресу: г. Черногорск, ***, пом. ***, установлено наличие терминала оплаты для расчета банковскими картами.
Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО2 пояснил, что 31.07.2023 г. в дневное время суток он расплатился за приобретенные товары с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему К. (т. 2 л.д. 1-8).
Согласно протоколам осмотров документов, с участием потерпевшего К. и подозреваемого ФИО2 в ходе предварительного расследования осмотрены выписки по банковскому счету *** банковской карты *** на имя К..
Участвующий в осмотрах потерпевший К. пояснил, что 27.07.2023 г. в период с 11 часов 45 минут по 17 часов 08 минут по местному времени (с 08 часов 45 минут по 13 часов 08 минут по московскому времени), он совершал операции по банковскому счету *** банковской карты ПАО «Сбербанк» ***, принадлежащей ему, совместно с подозреваемым ФИО2. В период с 19 часов 46 минут 30.07.2023 г. по 15 часов 24 минуты 31.07.2023 г. по местному времени операции по оплате товаров с использованием данной карты им не осуществлялись.
ФИО2 пояснил, что в период с 19 часов 46 минут 30.07.2023 г. по 15 часов 24 минуты 31.07.2023 г. по местному времени (с 15 часов 46 минут 30.07.2023 г. по 11 часов 24 минуты по московскому времени) он совершал операции с использованием банковской карты ***, принадлежащей потерпевшему К..
В ходе осмотра установлено, что в период с 19 часов 46 минут 30.07.2023 г. по 15 часов 24 минуты 31.07.2023 г. по местному времени с использованием данной карты в г. Черногорске совершены банковские операции на общую сумму 31 862 рубля 82 копейки, в именно: 30.07. 20123г. в магазине «***» в 19 часов 46 минут на сумму 110 рублей, в 19 часов 50 минут на сумму 1808 рублей; 30.07.2023 г. в магазине «***» в 20 часов 04 минут на сумму 149 рублей; 30.07. 2023 г. в магазине «***» в 20 часов 12 минут на сумму 1000 рублей; 30. 07.2023 в магазине «***» в 20 часов 20 минут на сумму 1036 рублей; 30. 07.2023 «***» в 21 час 27 минут на сумму 1000 рублей, в 21 час 28 минут на сумму 363 рубля; 30.07.2023 г. в магазине «***» в 21 час 51 минуту на сумму 1724 рублей 84 копейки; 31.07.2023 г. в 02 часов 09 минут в магазине «***» на сумму 631 рубль; 31.07.2023 г. в 09 часов 05 минут в магазине «***» на сумму 1300 рублей; 31.07.2023 г. в 10 часов 26 минут в магазине «***» на сумму 731 рубль; 31.07.2023 г. в 10 часов 47 минут в магазине «***» на сумму 475 рублей 64 копейки; 31.07 2023 г. в 11 часов 40 минут в магазине «***» на сумму 90 рублей 38 копеек; 31.07.2023 г. в магазине «***» в 12 часов 19 минут на сумму 2640 рублей, в 12 часов 20 минут на сумму 2170 рублей, в 12 часов 22 минут 3000 рублей, в 12 часов 41 минуту на сумму 2990 рублей, в 12 часов 43 минуты на сумму 2385 рублей; в 12 часов 45 минут на сумму 2880 рублей; в 12 часов 54 минуты на сумму 2350 рублей, в 12 часов 57 минут на сумму 720 рублей; 31.07.2023 г. в 13 часов 14 минут в магазине «***» на сумму 159 рублей; 31.07.2023 г. в 13 часов 31 минут в магазине «***» на сумму 350 рублей; 31.07.2023 г. ИП *** в 15 часов 24 минуты две операции на сумму 900 рублей каждая.
Осмотренные выписки признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в уголовном деле (т. 1 л.д. 48-64, 65-81, 82, 83, 84-87, 88, 89).
Оценивая и анализируя исследованные письменные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей достаточными для разрешения дела по существу.
Переходя к вопросу квалификации действий ФИО2, суд приходит к следующим выводам.
Суд приходит к выводу, что совершая хищение денежных средств, принадлежащих К., ФИО2 осознавал, что безвозмездно завладевает чужим имуществом, и действовал умышленно из корыстных побуждений, при этом, признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в его действиях не усматривается. Потерпевший не вверял подсудимому денежные средства, находящиеся на его банковском счете, полномочий по распоряжению ими не передавал, изъятие денежных средств со счета потерпевшего подсудимым произведено втайне от последнего, при этом действия подсудимого при похищении денежных средств не были связаны ни с обманом потерпевшего, ни со злоупотреблением его доверием. Поскольку предметом хищения являлись денежные средства, находящиеся на банковском счете, суд приходит к выводу, что хищение ФИО2 было совершено тайным способом.
Хищение является оконченным, поскольку подсудимый распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
С учетом причиненного потерпевшему К. ущерба, а также материального положения потерпевшего на момент хищения, суд находит, что указанное хищение, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, совершенно с причинением значительного ущерба гражданину.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 10 УК РФ, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, в ходе предварительного следствия по делу не допущено.
С учетом сведений о том, что ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.
Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого, который ранее не судим (т. 2 л.д. 54, 55-57); на учете у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит (т. 2 л.д. 59, 61, 62); характеризуется по месту жительства УУП ОУУП ОМВД России по г. Черногорску – удовлетворительно (т. 2 л.д. 64); его имущественное положение, возраст, состояние его здоровья и его близких, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, участие в боевых действиях в рамках проводимой специальной военной операции.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Фактическое нахождение ФИО2 в момент совершения преступления в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание, в связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, позволяющих контролировать поведение осужденного и способствующих его исправлению, поскольку полагает, что с учетом личности подсудимого, его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Потерпевшим К. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО2 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 31 862 рубля 82 копейки (т. 1 л.д. 41).
Подсудимый ФИО2 исковые требования потерпевшего признал.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего К. суд полагает подлежащими удовлетворению, поскольку ущерб потерпевшему причинен умышленными противоправными действиями подсудимого ФИО2, и до настоящего времени не возмещен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Овчинникову Д.В. по оказанию юридической помощи при защите интересов ФИО2 в размере 5 267 рублей 20 копеек. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
Поскольку подсудимый от назначенного защитника не отказывался, а равно с учётом того, что он трудоспособен и имеет возможность получать доход, в том числе работая во время и после отбывания наказания, суд приходит к выводу, что оснований для полного освобождения ФИО2 от выплаты процессуальных издержек не имеется.
Однако, по мнению суда, в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ подсудимый подлежит частичному освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку у него на иждивении имеются четверо малолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным, установив испытательный срок 1 год.
Возложить на ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности:
- встать на учет и в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;
- принять меры к трудоустройству.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- 2 выписки по банковскому счету *** банковской карты *** на имя К.; компактный диск CD-RW с видеозаписью от 30.07.2023 г. - хранить при деле.
Гражданский иск потерпевшего К. удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу К. 31 862 (тридцать одну тысячу восемьсот шестьдесят два) рубля 82 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счет возмещения процессуальных издержек 2 000 (две тысячи) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Н. Кузнецова