Дело № 2-1313/2022
УИД 91RS0013-01-2022-001947-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 октября 2022 года Кировский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,
при секретаре – Зеленовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Льговского сельского поселения Кировского района <...> лицо Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: Республика ФИО7, <адрес> нежилые здания лит. «Б» «летняя кухня» площадью 29,1кв.м. кадастровый №, сарай лит. «Г» площадью 14,8кв.м. кадастровый №, ? сарая лит. «Д» площадью 27,6кв.м. кадастровый №, сарай лит. «Е» площадью 11,2кв.м. кадастровый №, баня лит. «Л» площадью 7,4кв.м. кадастровый №, сарай лит. «М» площадью 5,3кв.м. кадастровый №, иное сооружение «погреб» лит. «П» площадью 7,2кв.м., курятник лит. «Р» площадью 10,5кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: Республика ФИО7, <адрес>.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде спорного имущества, которое принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное в исполкоме Льговского сельского совета под №. Истец приняла наследство. Других наследников претендующих на наследство не имеется. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине ошибки в договоре купли-продажи адреса имущества в котором указано на «Некрасова 19». Однако наследодатель проживал и был зарегистрирован квартире по <адрес>, данное обстоятельство подтверждается записями в похозяйственных книгах. Наследодатель при жизни и истец не придавали этому значения. Поскольку во несудебном порядке устранить данную ошибку невозможно, истец обратилась в суд за судебной защитой своих прав как наследника.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержала, предоставила суду подлинники документов для исследования в судебном заседании.
Ответчик – Администрация, просили рассматривать дело в его отсутствие, не возражали против иска.
Третьи лица извещались должным образом, возражений не поступило.
На основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО7 <адрес>, умер ФИО3, который на день смерти проживал с супругой ФИО1 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации от ДД.ММ.ГГГГ исх.№.
Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4, заключили брак, с присвоением супруге фамилии – ФИО8. Сведений о расторжении брака, материалы дела не содержат.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного в исполкоме Льговского сельского совета под №, следует, что ФИО3 приобрел в собственность жилой дом с его надворными постройками летняя кухня, сарай, гараж, погреб, расположенные по <адрес> в <адрес>, на земельном участке площадью 100кв.м.
Согласно наследственного дела №, после смерти ФИО3 истец обратилась с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариус разъяснил в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, по причине неверного адреса в правоустанавливающем документе. Иных наследников и завещания не установлено.
Таким образом, истец является единственным наследником по закону первой очереди принявшей наследство.
Органом местного самоуправления на основании записей в похозяйственных книгах подтверждается проживание наследодателя в квартире в <адрес>.
Согласно ответов из БТИ, записей о регистрации права собственности на <адрес>, отсутствуют, имеются инвентарные сведения на <адрес> (1/2 часть жилого дома) общей площадью 48,8кв.м., на земельном участке к <адрес> относятся: лит. «Б» «летняя кухня», сарай лит. «Н,М,Е,Г», ? сарая лит. «Д», баня лит. «Л», «погреб» лит. «П», курятник лит. «Р».
Следовательно, при удостоверении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в адресе имущества и наследодателю принадлежали <адрес> нежилые здания и сооружение по <адрес>.
По данным из ЕГРН: земельный участок по <адрес> на кадучете не стоят; <адрес> поставлены на кадучет: нежилые здания лит. «Б» «летняя кухня» площадью 29,1кв.м. кадастровый №, сарай лит. «Г» площадью 14,8кв.м. кадастровый №, ? сарая лит. «Д» площадью 27,6кв.м. кадастровый №, сарай лит. «Е» площадью 11,2кв.м. кадастровый №, баня лит. «Л» площадью 7,4кв.м. кадастровый №, сарай лит. «М» площадью 5,3кв.м. кадастровый №, иное сооружение «погреб» лит. «П» площадью 7,2кв.м., курятник лит. «Р» площадью 10,5кв.м. кадастровый №, а также жилое здание кадастровый № общей площадью 48,8кв.м., расположенную по адресу: Республика ФИО7, <адрес>. Прав не зарегистрировано.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Разрешая требование о признании права собственности на спорное имущество умершего, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество в виде спорных объектов недвижимого имущества, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется, лиц имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск ФИО2, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, право собственности на квартиру общей площадью 48,8кв.м. кадастровый №, расположенную по адресу: Республика ФИО7, <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения изменений ЕГРН о виде объекта недвижимости.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону, право собственности на нежилые здания лит. «Б» «летняя кухня» площадью 29,1кв.м. кадастровый №, сарай лит. «Г» площадью 14,8кв.м. кадастровый №, ? сарая лит. «Д» площадью 27,6кв.м. кадастровый №, сарай лит. «Е» площадью 11,2кв.м. кадастровый №, баня лит. «Л» площадью 7,4кв.м. кадастровый №, сарай лит. «М» площадью 5,3кв.м. кадастровый №, иное сооружение «погреб» лит. «П» площадью 7,2кв.м., курятник лит. «Р» площадью 10,5кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: Республика ФИО7, <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 13.10.2022.
Председательствующий И.А. Дегтярев