Дело № 2-281/2025
УИД 44RS0005-01-2025-000293-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025года г. Буй Костромская обл.
Буйский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Тощаковой Е.Р.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на оружие в порядке наследования,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, о признании за ней право собственности на гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты> кал. <данные изъяты>, Т № (РОХА <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти супруга – ФИО1
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, являвшийся супругом истца.
В его собственности находилось гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты> кал. <данные изъяты>, Т № (РОХА <данные изъяты>), которое ДД.ММ.ГГГГ помещено в КХО Отд МВД России по <адрес> району <адрес> области (протокол изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).Иного наследуемого имущества у ФИО1 не было.
Наследниками первой очереди, после смерти ФИО1, так же являются его дети - ФИО5 ФИО6, которые на наследство не претендуют.
Определением, суда от 21 марта 2025 года, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МТ Управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.
Определением суда, отраженном в протоколе судебного заседания от 08.04.2025года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской области.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представлял ФИО7.
В судебном заседании ФИО7 требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что он является сыном ФИО5. ФИО1 является его родным дедом, истец-бабушка. Длительный период времени (более 20 лет) ФИО1 фактически проживал в пос. <адрес> района, хотя регистрацию имел в <адрес> области. После его смерти открылось наследство, состоящее из гладкоствольного охотничьего оружия <данные изъяты> кал. <данные изъяты>, Т №. После смерти ФИО1, по просьбе родственников, указанное оружие ФИО7 отвез и передал на хранение в КХО Отд МВД России по <адрес> району <адрес> области, по месту регистрации ФИО1, где ему разъяснили, что с заявлением о принятии наследства на указанное оружие он может обратиться только спустя шесть месяцев после смерти ФИО1. Спустя 6 месяцев, когда истец намеревалась оформить свои наследственные права, выяснилось, что с заявлением о принятии наследства надлежало обратиться до истечении шестимесячного срока. В связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства, истец была вынуждена обратиться в суд. Также пояснил, что после смерти ФИО1, его супруга ФИО4 распорядилась частью вещей, принадлежащих умершему: его одежду передала нуждающимся, весы для взвешивания пороха подарила в память о ФИО1 ФИО2, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО4 наследства после смерти супруга.
Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании не присутствовали. От них поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Против заявленных исковых требований ФИО4 не возражают.
Представитель третьего лица – Управление Росгвардии по Ярославской области в судебном заседании не присутствовал. Сведения о надлежащем извещении имеются. В деле имеется письменный отзыв, согласно которого представитель указывает, что ФИО1 состоял на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Даниловскому, Любимоскому, Первомайскому и Пошехонскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области, как владелец одной единицы гражданского оружия: <данные изъяты> кал. <данные изъяты>, Т №. Разрешение на хранение и ношение оружия (РОХА <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ). Вышеуказанное оружие ДД.ММ.ГГГГ было изъято в связи со смертью владельца, и в дальнейшем передано на ответственное хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области». До настоящего времени в лицензирующий орган за получением разрешения на оружие <данные изъяты> кал. <данные изъяты>, Т № никто не обращался.
Представитель третьего лица МТ Управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебном заседании не присутствовал. Извещен надлежаще, каких-либо ходатайств суду представлено не было.
Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской области в судебном заседании не присутствовал. Извещен надлежаще, каких-либо ходатайств суду представлено не было.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела №2-281/2025, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 1174 ГК РФ, в качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Таким образом, принятие наследства осуществляется не только путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства, но и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия.
В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
При этом, меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается информацией Буйского межрайонного отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ о наличии актовой записи о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31)
После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из гладкоствольного охотничьего оружия <данные изъяты> кал. <данные изъяты>, Т №.
Право собственности ФИО1 на гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты> кал. <данные изъяты>, Т № подтверждается разрешением серии РОХа № на хранение и ношение оружия <данные изъяты> кал. <данные изъяты>, Т №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с Законом, после смерти ФИО1, гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты> кал. <данные изъяты>, Т № ДД.ММ.ГГГГ изъято инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по Ярославской области (л.д.6 (оборот)), и передано на ответственное хранение в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской области.
Материалами дела установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются супруга умершего - ФИО4, а также дети – ФИО5 и ФИО6.
Факт родственных отношений наследодателя и наследников подтвержден следующими документами: записью акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО8, в результате чего Ершовой присвоена фамилия – Кардаш; записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, где в графе «отец» значится ФИО1, а также свидетельством о регистрации брака ФИО9 № № от ДД.ММ.ГГГГ, где супруге присвоена фамилия – ФИО11, свидетельством о регистрации брака ФИО10 № № от ДД.ММ.ГГГГ, где супруге присвоена фамилия – ФИО6.
Наследники в установленный срок и в установленном законом порядке к нотариусу не обращались. Исходя из заявлений ФИО5 и ФИО6, они на наследственное имущество не претендуют.
Однако, как указывает представитель истца ФИО7, ФИО4 совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО1, а именно, сразу после его смерти, внук наследодателя, по просьбе истца, в соответствии Законом, отвез принадлежащее ФИО1 оружие в КХО Отд МВД России по <адрес> району <адрес> области на хранение, часть вещей, принадлежащих при жизни ФИО1, была передана нуждающимся (одежда) и родственникам (весы).
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей.
Так, из пояснений свидетеля ФИО2 следует, что ФИО4 и ФИО1 являются его тещей и тестем. Примерно с 2000года они фактически проживали в пос. <адрес> района. При жизни в собственности ФИО1 имелось оружие. После его смерти, свидетель и его сын ФИО7, в соответствии с Законом, обратились в лицензионно-разрешительную инспекцию по месту регистрации ФИО1, где оружие было изъято. Кроме того, после смерти ФИО1, его супруга ФИО4 подарила свидетелю весы для взвешивания пороха, ранее принадлежащие ФИО1, а часть вещей, принадлежащих ФИО1 (брюки, куртки), ФИО4 передала нуждающимся соседям.
Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ФИО1 и его супругу ФИО4 знает примерно с 2000года, когда те переехали в пос. <адрес> района. До дня своей смерти ФИО1 проживал в поселке <адрес> района. Свидетелю известно, что в собственности ФИО1 имелось охотничье оружие. После его смерти, оружие, в соответствии с законом, родственниками умершего было передано в Росгвардию. Пояснения дополнила тем, что после смерти ФИО1, часть его вещей (куртки, брюки) его супруга передала нуждающимся соседям.
Таким образом, материалами дела подтверждается принадлежность спорного имущества при жизни наследодателю ФИО1, а из пояснений представителя истца, свидетелей ФИО2, ФИО3, а также представленными доказательствами, подтверждается, что в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, после смерти ФИО1, его супруга ФИО4 фактически приняла наследство после смерти супруга.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО4 и признанию за ней права собственности на гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты> кал. <данные изъяты>, Т №, после смерти ФИО1.
При этом, как указывалось ранее, отсутствие у истца разрешения на хранение и ношение данного оружия в силу ст. 1180 ГК РФ не может являться основанием для ограничения прав истца на принятия наследства и получения его в собственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> района <адрес> области (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г <адрес> и <адрес> района <адрес> области) право собственности на оружие <данные изъяты> кал. <данные изъяты>, Т №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.
Председательствующий Е.Р. Тощакова
Мотивированный текст решения изготовлен 23.04.2025г.