РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.05.2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Дворцовой Т.А., при секретаре Климчук Д.А., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

В обоснование заявленных требований указал, что 29.04.2020 года между сторонами было заключено Соглашение, предметом которого было предоставление рассрочки по возврату денежных средств в размере 1 280 000 руб., полученных ФИО3 от ФИО2 на основании расписки о получении денежных средств со сроком возврата до 31.10.2019 года.

По состоянию на дату подписания Соглашения основной долг ответчика перед истцом составлял 1 040 000 руб.

Пунктом 4 Соглашения стороны определили общую сумму подлежащую к возврату до 01.08.2020 в размере 1 130 970 руб., в том числе 1 040 000 руб. - основной долг; проценты в размере 48 238 руб. за период с 01.02.2020 года по 29.04.2020 года из расчета 16% годовых, за каждый день начисленных на сумму 1 240 000 рублей; 42 732 рублей проценты из расчета 16% годовых за каждый день рассрочки платежа на сумму основного долга 1 040 000 руб. за период с 29.04.2020 года по 01.08.2020 года.

Ответчиком денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 1 040 000 руб., проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с 01.02.2020 года по 01.08.2020 года в размере 90 970 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 02.08.2020 года по 28.08.2023 года в размере 175 040 руб. 13 коп., производить взыскание процентов запользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки БанкаРоссии, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки начиная с 29.07.2023 года по день фактического исполнения обязательств, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 730 руб.

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал с учетом уточнения периода начисления процентов в соответствии со ст.395 ГПК РФ с 02.08.2020 года по 28.07.2023 года в размере 175 040 рублей 13 копеек с дальнейшим начислением по день фактического погашения долга.

В судебном заседании ответчик ФИО3 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена форма договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Заключение договора займа при передаче заимодавцем заемщику определенной ими денежной суммы порождает долговое денежное заемное обязательство (ст. ст. 8, 153, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном постановлением Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Таким образом, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа, а на заемщике факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 1 280 000 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму в срок до 31.10.2019 года.

Данные обстоятельства следуют из заключенного 29.04.2020 года между сторонами соглашения, предметом которого является предоставление рассрочки по возврату денежных средств в размере 1 280 000 руб., полученных ФИО3 на основании расписки о получении денежных средств, со сроком возврата 31.10.2019 года, а также копией платежной расписки, содержание которой согласуется с условиями соглашения представленного суду в оригинале.

Пунктом 2 Соглашения предусмотрено, что по состоянию на 29.04.2020 года ФИО3 возвратил ФИО2 денежные средства в размере 240 000 руб., задолженность ФИО3 перед ФИО2 на дату подписания соглашения составляет 1 040 000 руб.

ФИО2 по настоящему соглашению обязуется предоставить ФИО3 рассрочку погашения задолженности в размере 1 040 000 руб., сроком на 94 дня, начиная с 29.04.2020 года до 01.08.2020 года.

Пунктом 4 Соглашения предусмотрено, что ФИО3 обязуется погасить задолженность за период с 01.02.2020 года по 29.04.2020 года с начислением процентов в размере 16% годовых, за каждый день рассрочки платежа на сумму 1 240 000 руб., размер которых составит 48 238 руб.

За период рассрочки с 29.04.2020 года по 01.08.2020 года от суммы задолженности 1 040 000 руб., размер процентов (16%годовых) составляет 42 732 руб. 40 коп.

Соглашением определено, что ФИО3 выплачивает ФИО2 1 130 970 руб., из которых 1 040 000 руб., 48 238 руб. проценты за период с 01.02.2020 года по 29.04.2020 года, 42 732 руб. 40 коп. проценты за весь период рассрочки с 29.04. 2020 года до 01.08.2020 года.

Ответчиком подлинность расписки и соглашения не оспорена.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Доказательств возврата суммы долга в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору займа в установленный договором срок ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 040 000 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 01.02.2020 года по 01.08.2020 года.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 4 Соглашения предусмотрена уплата процентов за период с 01.02.2020 года по 01.08.2020 года в размере 16% годовых.

При этом, за период с 01.02.2020 года по 29.04.2020 года проценты исчисляются от суммы 1 240 000 руб., за период с 29.04.2020 года по 01.08.2020 года проценты исчисляются от суммы задолженности равной 1 040 000 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, требование последнего о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению за период с 01.02.2020 года по 01.08.2020 года в размере 90 970 руб.

Истец, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.08.2020 года по 28.07.2023 года в размере 175 040 руб. 13 коп., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки БанкаРоссии, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки начиная с 29.07.2023 года по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 апреля 2022 года, и действовало в течение 6 месяцев.

Мораторий, введенный указанным постановлением, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, суд приходит к выводу, что пени за период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года взысканию не подлежат.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, требование ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 02.08.2020 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 11.10.2023 года в размере 199 672 руб. 46 коп.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ определяемом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы неисполненного обязательства, начиная с 12.10.2023 года по день исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 730 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО3 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 123 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№ в пользу ФИО2 (паспорт №) сумму долга по договору займа в размере 1 040 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.02.2020 года по 01.08.2020 года в размере 90 970 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с 02.08.2020 года по 31.03.2022 года, с 02.10.2022 года по 11.10.2023 года в размере 199 672 рублей 46 копеек, судебные расходы в размере 14 730 рублей, а всего 1 345 372 рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды с 12.10.2023 года по день исполнения основного обязательства по договору займа.

Взыскать с ФИО3 (№ в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 123 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А. Дворцова

Мотивированное решение составлено 23.10.2023 года

Копия верна:

Подлинный документ

находится в деле №2-5565/2023

41RS0001-01-2023-008493-38