36RS0015-01-2022-000835-69
Дело № 2-505/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский
12 августа 2022 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,
при секретаре Косачевой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде права собственности на 1/444 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенный в юго-западной части Грибановского района Воронежской области.
В наследство после смерти ФИО1 вступили ФИО2, супруг наследодателя, и ФИО7, дочь наследодателя.
Не успев оформить право собственности на 1/888 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в .
После его смерти открылось наследство, в том числе на 1/444 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенный в юго-западной части Грибановского района Воронежской области, и на 1/888 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенный в юго-западной части Грибановского района Воронежской области, право собственности на которую перешло к нему после смерти супруги, ФИО1, наследство которой он принял.
Истец ФИО5, являясь наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному главой Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, зарегистрированному в реестре за №, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обращался, но фактически вступил во владение наследственным имуществом, осуществил похороны ФИО2, использует принадлежащий ему жилой дом в как дачу, где проживает в летний период, ухаживает за могилами ФИО1 и ФИО2
Во внесудебном порядке оформить права на земельные доли не представляется возможным, так как ФИО5 пропустил срок для принятия наследства.
Просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО5 право собственности на 1/888 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенный по адресу: Воронежская область, Грибановский район, юго-западная часть Грибановского кадастрового района, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО5 право собственности на 1/444 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенный по адресу: Воронежская область, Грибановский район, юго-западная часть Грибановского кадастрового района, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО8 и его представитель ФИО6, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. В судебном заседании 08.08.2022 исковое заявление просили удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика, администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, возражений относительно заявленных исковых требований не выразил.
Третьи лица, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области и ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания. Доказательства надлежащего уведомления в деле имеются. От ФИО9, врио нотариуса ФИО10, поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие нотариуса.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам.
Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что знакомы с семьей Р-вых, так как проживали вместе с ними на одной улице в . Показали, что последние несколько лет ФИО2 проживал у сына ФИО5 в , где умер. Истец осуществил его похороны в , принимает меры к сохранности наследственного имущества, в летнее время проживает в домовладении родителей.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в , о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Тушинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 13.02.2012, л.д. 10.
После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/444 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенный по адресу: Воронежская область, Грибановский район, юго-западная часть Грибановского кадастрового района.
Право собственности ФИО1 на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грибановского района, л.д. 11-12.
После смерти ФИО1 в наследство по закону вступили ее супруг ФИО2 и дочь ФИО7, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО10 № 2168 от 12.08.2022, согласно которому в производстве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о принятии наследства по всем основаниям подала ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Заявление о принятии наследства по закону подал ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в 1/2 доле было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/444 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: Воронежская область, Грибановский район, юго-западная часть Грибановского кадастрового района на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, реестр за №-н/36-2018-1-510, л.д. 44.
ФИО2, не успев оформить право собственности на 1/888 долю (1/2 от 1/444) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: Воронежская область, Грибановский район, юго-западная часть Грибановского кадастрового района на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую умершей ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в , о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, л.д. 15.
После его смерти открылось наследство, в том числе на 1/888 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенный по адресу: Воронежская область, Грибановский район, юго-западная часть Грибановского кадастрового района, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; и на 1/444 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенный по адресу: Воронежская область, Грибановский район, юго-западная часть Грибановского кадастрового района, принадлежавшую отцу ФИО2
Право собственности ФИО2 на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным 20.08.1996 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грибановского района, свидетельством о государственной регистрации прав серии №, выданным 26.06.2008, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.07.2022 № КУВИ-001/2022-123769798, л.д. 16-17.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, удостоверенное ФИО11, главой Листопадовского сельского поселения Грибановского района Воронежской области, реестр № 122, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО2, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, л.д. 19.
Согласно сообщению главы администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО12, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № от имени ФИО2 завещание не отменено и не изменено, л.д. 21.
У нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО10 информация об отмене или изменении указанного завещания так же отсутствует (сообщение нотариуса № 1965 от 26.07.2022, л.д. 30).
Из представленной справки нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО10 № 2168 от 12.08.2022 следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, л.д. 44.
Наследником по завещанию к имуществу ФИО2 является сын ФИО5, который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он осуществил похороны наследодателя, распорядился его личными вещами, принимает меры к сохранности наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями истца и его представителя, но и показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые не заинтересованы в исходе дела и оснований не доверять которым у суда не имеется.
На основании изложенного суд считает возможным установить, что ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в .
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО5 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем , наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в .
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем , паспорт серии №, выдан , право собственности на 1/888 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенный по адресу: Воронежская область, Грибановский район, юго-западная часть Грибановского кадастрового района, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в .
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем , паспорт серии №, выдан , право собственности на 1/444 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, расположенный по адресу: Воронежская область, Грибановский район, юго-западная часть Грибановского кадастрового района, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Мотивированное решение составлено 17 августа 2022 года.
Копия верна: Судья: Секретарь: