Судья 1 инстанции – Савкина М.С. Номер изъят

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года <адрес изъят>

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Кравченко Е.Г.,

судей Муравьевой О.А., Черникова Д.А.,

при секретаре Шмидт В.О.,

с участием прокурора Калининой Л.В.,

защитника осужденного ФИО1 - адвоката Комиссарова Н.Н., защитника осужденного ФИО3 - адвоката Федоровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора <адрес изъят> ФИО8 на приговор <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 6 июля 2023 года, которым

ФИО1, Дата изъята года рождения, уроженец <адрес изъят> <адрес изъят>, гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящий в семейных отношениях с ФИО6 без регистрации брака, неработающий, зарегистрированный адресу: <адрес изъят>, проживающий по адресу: <адрес изъят>, судимого:

5 мая 2008 года мировым судьей судебного участка Номер изъят по <адрес изъят> и <адрес изъят> по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

27 августа 2009 г. <адрес изъят> районным судом <адрес изъят> по ч. 1 ст.105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес изъят> городского суда <адрес изъят> от 7.10.2011, к 11 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытии срока наказания 24.09.2020;

15 марта 2023 года <адрес изъят> районным судом <адрес изъят> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

23 марта 2023 г. <адрес изъят> районным судом <адрес изъят> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы;

находящегося по настоящему уголовному делу под стражей с 21.11.2022;

осуждён по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 23 марта 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу постановлено оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 21.11.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу и по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 23.03.2023 - с 23.03.2023 по 13.04.2023 (день вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытого ФИО1 наказания зачтен период с 14.04.2023 по 05.07.2023, включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

ФИО2, Дата изъята года рождения, уроженец <адрес изъят>, гражданин Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатый, неработающий, зарегистрированный по адресу: <адрес изъят>, проживающий по адресу: <адрес изъят>, судимого:

11 октября 2022 года <адрес изъят> районным судом <адрес изъят> по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов (отбыто 20 часов обязательных работ);

11 апреля 2023 года <адрес изъят> районным судом <адрес изъят> по ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам сроком 350 часов (наказание не отбыто);

осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 11.04.2023, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания ФИО3 под стражей по настоящему приговору с 06.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69, ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 11.10.2022 в виде обязательных работ сроком 20 часов из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Разрешена судьба вещественных доказательств;

заслушав прокурора Калинину Л.В. об отзыве апелляционного представления, мнения защитника осужденного ФИО1 - адвоката Комиссарова Н.Н., защитника осужденного ФИО3 - адвоката Федорову О.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 6 июля 2023 года ФИО1, ФИО3 признаны виновными и осуждены за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 13 ноября 2022 года в <адрес изъят> при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор <адрес изъят> ФИО4 не согласен с приговором суда. Просит приговор в отношении ФИО1, ФИО3 изменить, исключить из объема предъявленного ФИО3 обвинения квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Переквалифицировать действия ФИО1 с п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на ч.1 ст. 161 УК РФ. Признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства у каждого из осужденных в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений. Назначить ФИО1 по ч.1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда <адрес изъят> от 23 марта 2023 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 назначить наказание по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 11 апреля 2023 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев.

До начала рассмотрения уголовного дела по существу от прокурора <адрес изъят> ФИО4 поступил отзыв апелляционного представления на приговор Кировского районного суда <адрес изъят> от 6 июля 2023 года в отношении ФИО1, ФИО3

Прокурор Калинина Л.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала заявление прокурора <адрес изъят> ФИО4 об отзыве апелляционного представления, указав, что последствия отзыва апелляционного представления, а именно, что апелляционное производство будет прекращено и приговор <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 6 июля 2023 года в отношении ФИО1, ФИО3 вступит в законную силу, ей понятны.

Осуждённые ФИО1, ФИО3 о месте и времени рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, о личном участии при рассмотрении апелляционного представления прокурора не заявили.

Защитник осужденного ФИО1 - адвокат Комиссаров Н.Н., защитник осужденного ФИО3 - адвокат Федорова О.К. в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражали относительно прекращения апелляционного производства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что прокурор <адрес изъят> ФИО4 до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал апелляционное представление, апелляционное производство подлежит прекращению. Последствия отзыва апелляционного представления, а именно, что апелляционное производство будет прекращено и приговор Кировского районного суда <адрес изъят> от 6 июля 2023 года вступит в законную силу, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора <адрес изъят> ФИО4 на приговор <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> от 6 июля 2023 года в отношении ФИО1, ФИО3 прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (<адрес изъят>).

Председательствующий Е.Г. Кравченко

Судьи О.А. Муравьева

Д.А. Черников