КОПИЯ

Дело 2-6906/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Марковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 и ФИО2 О,А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, исполнение которого обеспечивалось поручительством ответчика ФИО2 В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по договору, банк обратился в суд с заявлением о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом с должников. Решением суда с должников в пользу банка была взыскана сумма задолженности по кредитному договору. В связи с несвоевременным погашением задолженности, банком были начислены проценты и неустойка. Просят взыскать с ответчиков образовавшуюся сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу постоянной регистрации, и считаются извещенными в соответствии со ст.165.1 ГК РФ. От ответчика ФИО2 поступила телефонограмма о том, что исковые требований она признает.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20.11.2015 между ЗАО "Сургутнефтегазбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита 1 095 000 рублей; срок возврата кредита – 13.11.2018 г., заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, установленные в плане возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение ЗАО "СНГБ" за пользование кредитом: 19% годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; 20% годовых - свыше сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 перед банком, с ФИО2 20.11.2015 был заключен договор поручительства № 1294.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, банк обратился в суд с заявлением о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом с должников по состоянию на 20.03.2018.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 19.06.2018 по гражданскому делу № 2-4662/2018 исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 , ФИО2 О,А. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом – удовлетворены: суд взыскал солидарно с ФИО1 и ФИО2 О,А. в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность в сумме 990 447 рублей 50 копеек, а также в равных долях расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 809, ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее до фактического погашения суммы долга в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В случае неисполнения судебного решения о взыскании с заемщика суммы основного долга и процентов займодавец вправе потребовать уплаты процентов, в том числе, за период времени с даты, по которую были взысканы проценты, до момента его фактического исполнения.

Договор будет считаться прекращенным не с момента вступления в силу судебного решения об обязании его исполнить, а с момента фактического исполнения этого судебного решения (то есть, в момент передачи денежных средств займодавцу или зачисления денежных средств на счет займодавца, согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требований банка о взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявить к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, банком были начислены: за период с 21.03.2018 по 13.11.2020 – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 213 403 рубля 86 копеек, с 21.03.2018 по 24.01.2022 – проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере 261 675 рублей 20 копеек, с 21.03.2018 по 24.01.2022 – неустойка в размере 264 987 рублей 56 копеек. Общая сумма задолженности составляет 740 066 рублей 62 копейки.

Сумма имеющейся у ответчикова задолженности подтверждается расчетами истца.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставили, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона. Не представлено ответчиками и доказательств погашения задолженности полностью либо в какой-либо части.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд, руководствуясь статьёй 333 Гражданского кодекса РФ, считает возможным уменьшить размер неустойки за просрочку возврата кредита подлежащей взысканию с ответчиков до 100 000 рублей, поскольку размер неустойки, рассчитанный истцом явно несоразмерен периоду и размеру образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ и абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 600 рублей 67 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 и ФИО2 О,А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 , паспорт № и ФИО2 О,А., паспорт № в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.11.2015 по состоянию на 24.01.2022 в размере 575 079 рублей 06 копеек, из которых: 213 403 рубля 86 копеек проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования, 261 675 рублей 20 копеек проценты при нарушении сроков возврата кредита, 100 000 рулей неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 600 рублей 67 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2022 года.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле № 2-6906/2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2022-007558-88

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________