Дело № 2-3508/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.
при секретаре Овчаровой А.С.
05 декабря 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3508/2023 по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
В обосновании иска указано, что 14 декабря 2022г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей, на срок до 13 января 2023 года, с уплатой процентов в размере 1 % в день. Срок договора займа истек, а ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнено не было.
25 мая 2023г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство "Фабула" был заключен договор уступки права требования № 25/05, согласно которого право требования задолженности по договору микрозайма № с ФИО1 перешло к ООО Коллекторское агентство "Фабула".
За период с 14 декабря 2022 года по 07 мая 2023 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 50 304 руб., из которых 30 000 рублей - сумма основного долга; 18 446,28 рублей – начисленные проценты за пользование суммой займа; 1857,22 рублей - пени за возвратом которой истец неоднократно обращался к ФИО1
В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство "Фабула" извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и возражения на иск, в которых просила отказать в удовлетворении иска о взыскании задолженности, поскольку не уведомлена о совершенной переуступке прав требования в отношении нее.
Согласно ШПИ80407090466819 судебная повестка вручена адресату 09 ноября 2023г.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2022г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей, на срок 31 день, с уплатой процентов в размере 365, 00 % годовых, срок возврата займа 13 января 2023г.
Согласно пункта 6 договора погашение суммы микрозайма и процентов за его использование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты.
Как следует из пункта 12 договора микрозайма, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 % процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.
Указанный договор микрозайма заключен между сторонами в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора.
Правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского займа, которые доступны по адресу: www.webbankir.com.
Акцептуя оферту, клиент обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные офертой.
В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пунктом 14 статьи 7 Федерального Закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом в подтверждение исполнения обязательств по передаче суммы займа в материалы дела представлена выписка из уведомления с номером транзакции <данные изъяты> от 14 декабря 2022г. о перечислении денежной суммы в размере 30000 руб. на карту № ФИО1 ФИО6 (л.д. 31)
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что полученные по договору микрозайма денежные средства ФИО1 получила, доказательств обратного ответчиком не представлено.
28 февраля 2023г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма №, согласно которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере 53 553, 48 руб. на срок 182 дня, платежной датой является 28 августа 2023г.
На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В п. 13 договора потребительского займа от 14 декабря 2022г. заемщик дала согласие на уступку прав третьим лицам прав (требований) по договору.
На основании договора уступки права требования № 25/05 от 25 мая 2023г. право требования взыскания задолженности по договору микрозайма № от 14.12.2022г. с ФИО1 перешло к истцу (л.д. 21-23, 30)
В исполнение договора уступки права требования № 25/05 от 25 мая 2023г. истцом была уплачена денежная сумма за приобретенные права требования по кредитным договорам( л.д. 16)
Определением мирового судьи судебного участка № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 06 октября 2023г. отменен судебный приказ от 12 сентября 2023г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" задолженности по договору микрозайма ( л.д. 24).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" о взыскании с ФИО1 суммы всего в размере 50 304 руб., из которых основной долг в размере 30 000 рублей - сумма основного долга; 18 446,28 рублей – начисленные проценты за пользование суммой займа; 1857,22 рублей - пени, поскольку ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако свои обязательства по возвращению долга надлежащим образом не исполнила, доказательств обратного не представила в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ. Денежные средства в погашение займа ответчиком не производились.
Представленный истцом расчет судом проверен и признается арифметически правильным, контррасчет ответчик не представил.
Довод ответчика о нарушении микрокредитной организацией обязанности уведомления заемщика о переуступке прав требования не является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Так, в выписке из приложения № 1 к договору уступки права требования № 25/05 от 25 мая 2023г. отражены фамилия, имя и отчество ФИО1, номер договора займа, дата выдачи микрозайма, дата возврата микрозайма, задолженность по основному долгу и стоимость права требования. Учитывая, что договор уступки права требования не оспорен и недействительным не признан, а не уведомление должника о состоявшейся уступке права не является самостоятельным основанием для отказа в иске, поскольку влечет иные правовые последствия, обеспечивающие защиту интересов должника. Риск неисполнения данной обязанности уже предусмотрен положениями ч. 3 ст. 382 ГК РФ, где отражено, что если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий.
К тому п. 13 договора потребительского займа от 14 декабря 2022г. заемщик дала согласие на уступку прав третьим лицам прав (требований) по договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1709,12 рублей, то данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО Коллекторское агентство "Фабула" к ФИО1 ФИО7 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, паспорт № №, выдан 19.06.2020г. отделом по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду ГУ МВД России по Волгоградской области в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула", ИНН <данные изъяты> задолженность по договору микрозайма № от 14 декабря 2022 года в сумме 50 304 руб., из которых основной долг в размере 30 000 рублей - сумма основного долга; 18 446,28 рублей – начисленные проценты за пользование суммой займа; 1857,22 рублей - пени.
Взыскать с ФИО1, паспорт 18 20 №, выдан 19.06.2020г. отделом по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду ГУ МВД России по Волгоградской области в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула", ИНН <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 709,12 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.П. Ковалев
Мотивированное решение суда изготовлено 06 декабря 2023г.
Председательствующий: А.П. Ковалев