РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе судьи Вальчук А.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4858/2025 по иску ФИО1 к фио о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма, процентов за пользование займом в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2025 года и до фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 26.04.2024 года между ФИО1 и фио заключен договор займа, во исполнение которого истцом переданы ответчику денежные средства в сумме сумма сроком до 26.04.2025 года, под 12 % годовых, однако ответчик обязательства по возврату долга не исполнил, на требование о возврате долга от 34.04.2025 года не ответил.

Представитель истца – адвокат Попова Н.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена, об уважительности причин неявки не сообщила.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу с п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2024 года между ФИО1 и фио заключен договор займа, во исполнение которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 26.04.2025 года.

Согласно п. 3 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 12 % годовых, начиная с даты предоставления суммы займа.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа или ее части заемщик обязан уплатить на не возвращенную в срок суму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Также в случае просрочки заемщик обязан уплатить пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа и распиской ответчика от 26.04.2024 г.

Поскольку ответчиком обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнено образовалась задолженность по уплате основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом в сумме сумма,

Истец ФИО1 выполнил перед заемщиком свою обязанность, что подтверждается распиской фио, однако обязательства по договору займа до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Ответчиком фио не представлены доказательства, опровергающие факт заключения договора займа, а также факт погашения суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ доказательства, приходит к выводу о том, что с фио в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере сумма, по оплате процентов в размере сумма, поскольку в судебном заседании установлено, что между сторонами заключены договоры займа, ответчику предоставлены денежные средства, однако в срок не возвращены. При этом судом проверен расчет, таковой является арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договоров займов.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2025 г. по день фактического исполнения обязательств, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с фио в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ от суммы задолженности 37 025 482 (33 065 070 + 3 960 412) рублей за период с 27.04.2025 года до 22.07.2025 года (день вынесения решения) в размере сумма (за период с 27.04.2025г. по 08.06.2025 года ставка 21%, количество дней просрочки 43 = сумма; за период с 09.06.2025г. по 22.07.2025 года ставка 20%, количество дней просрочки 44 = сумма), и с 23.07.2025 года по день фактического и исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к фио о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 23.07.2025 г. по день фактического исполнения обязательства (включительно), исчисляемые на сумму сумма, с учетом его фактического погашения, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Перовский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2025 г.

Судья Вальчук А.С.