Дело №
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евсюковой Т.В., при секретаре ФИО,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022 170,67 руб., процентов на сумму долга, исчисленных исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 222 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, о чем сторонами была составлена долговая расписка о получении ответчиком денежных средств в размере 150 000 руб. Срок возврата займа по расписке - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке, за пользование денежными средствами установлены проценты из расчета 0% в месяц. За нарушение сроков возврата долга заемщик обязуется выплатить проценты в размере 1% за каждый день просрочки от просроченной суммы. В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по возврату денежных средств, стороны ДД.ММ.ГГГГ составили приложение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 приложения, заемщик принял от займодавца в долг дополнительно 90 000 руб. Таким образом, общая сумма займа составила 240 000 руб. Согласно п. 3 приложения, заемщик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть общую сумму задолженности частями в месяц, но не менее 15 000 руб. в месяц до 11 числа каждого месяца. Согласно п. 4 приложения, за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей заемщик обязуется дополнительно оплатить 1 000 руб. к общей сумме задолженности. Согласно п. 5 приложения, заемщик обязуется оплатить проценты за пользование займом в размере 20% от суммы займа за каждый календарный год неоплаченной задолженности до момента ее полного погашения. Согласно листу графика платежей, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел частичный возврат суммы займа с просрочками в общем размере 145 000 руб. В дальнейшем ежемесячный возврат долга прекратился.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО3 не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.
Третье лицо МУ МВД России «Ногинское» не явилось, извещалось судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представило.
Суд с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу..
Договор займа между гражданами в порядке ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа в размере 150 000 руб. со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора, за пользование денежными средствами установлены проценты из расчета 0% в месяц. За нарушение сроков возврата долга заемщик обязуется выплатить проценты в размере 1% за каждый день просрочки от просроченной суммы.
ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали приложение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 приложения, заемщик принял от займодавца в долг дополнительно 90 000 руб.
Таким образом, общая сумма займа составила 240 000 руб.
Согласно п. 3 приложения, заемщик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть общую сумму задолженности частями в месяц, но не менее 15 000 руб. в месяц до 11 числа каждого месяца.
Согласно п. 4 приложения, за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате ежемесячных платежей заемщик обязуется дополнительно оплатить 1 000 руб. к общей сумме задолженности.
Согласно п. 5 приложения, заемщик обязуется оплатить проценты за пользование займом в размере 20% от суммы займа за каждый календарный год неоплаченной задолженности до момента ее полного погашения.
Факт получения денежных средств в размере в общем размере 240 000 руб. подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к расписке от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы которых представлены в материалы дела.
Согласно листу графика платежей, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвел частичный возврат суммы займа с просрочками в общем размере 145 000 руб.
Истцом представлен расчет, согласно которому у ответчика образовалась задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 022 170,67 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 121 832,73 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 337,94 руб., неустойка по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 000 руб., неустойка по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 руб.
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, признав его арифметически верным, соответствующим условиям договора займа и приложения к нему.
Ответчиком расчет истца надлежащим образом не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Требование истца о взыскании процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства суд считает подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Рассматривая вопрос о разумности понесенных юридических расходов, принимая во внимание объем выполненных юридических услуг, их среднерыночную стоимость, категорию и характер спора, время нахождения дела в суде, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 25 222 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 022 170 (один миллион двадцать две тысячи сто семьдесят) руб. 67 коп., из которых: сумма основного долга 121 832 руб. 73 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 337 руб. 94 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 000 руб., неустойка по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 руб., а также взыскать проценты на сумму долга, исчисленные исходя из размере ключевой ставки, установленной Банком России за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств ответчиком по возврату суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 222 руб., судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 40 000 руб.
В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Т.В. Евсюкова