Дело № 2а-1-5187/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Калуга 9 июня 2022 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Тарбинской С.В.,
с участием прокурора Осинцевой А.К.,
при секретаре судебного заседания Высоковской А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 10 ноября 2016 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
30 октября 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области.
24 июля 2020 года решением Калужского районного суда Калужской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор как лицу, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и совершившему в течение года два и более административных правонарушений, сроком на 2 года, т.е. до 214 июля 2022 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
4 августа 2020 года ФИО1 ОУУПиПДН УМВД России по г.Калуге взят под административный надзор с заведением дела административного надзора.
<данные изъяты> УМВД России по г.Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.
В обоснование заявления <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге указал, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором характеризуется неудовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности. С ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений и правонарушений. При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, ему судом может быть продлен срок административного надзора, а также установлены дополнительные административные ограничения.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Прокурор полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.4, ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 7 апреля 2022 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 28 марта 2022 года по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения им повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо продлить в отношении него срок административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление <данные изъяты> УМВД России по г.Калуге удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: С.В. Тарбинская