Дело № 2-6890/2025

УИД 50RS0031-01-2025-002883-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года г. Одинцово

Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.,

при секретаре Кальницкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ТУ Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № на сумму 260 000 рублей. Составными частями кредитного договора являются заявление – анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 551 895,63 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 551 895,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 038 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества по Московской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если оговором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № на сумму 260 000 рублей с уплатой 24,9% годовых.

Указанный договор заключен в результате принятия условий публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты.

Составными частями кредитного договора являются заявление – анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность в размере 551 895,63 рублей, из которых: 517 567,39 рублей – задолженность по основному долгу, 33 954,65 рубля – просроченные проценты, 373,59 рубля – штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Согласно информации из реестра наследственных дел к имуществу ФИО6 открыто наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась ФИО1

Как следует из выписки из ЕГРН, ФИО6 принадлежала на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет 1 084 580,14 рублей.

Кроме того, в ПАО «Росбанк» на имя ФИО3 открыт счет №, остаток на котором составляет 0,96 рублей.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответственность по долгам ФИО3 в силу указанных выше положений действующего законодательства несет ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку в силу закона, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, а размер наследственного имущества ФИО3 больше размера предъявленных имущественных требований кредитора, то в пользу АО ТБанк с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность в полном объеме в размере 551 895,63 рублей, в части требований к ответчику ТУ Росимущества по Московской области исковые требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту удовлетворены, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 038 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2, ТУ Росимущества по АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу АО «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 895,63 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 16 038 рублей.

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ТУ Росимущества по Московской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Чингири

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.