Решение по делу № 2-990/2024 от 23.07.2023

Дело № 2-990/2024

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2023 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи - Клименкова И.В.,

при секретаре - Ковалевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании и залоге, договору присвоен номер №, сумма кредита составляет 1646000,00 рублей под 24,00 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору является залог автомобиля БМВ Х1 SDRIVE 181, идентификационный номер- №; тип ТС- легковой; год изготовления- 2012, модель, номер двигателя- №; номер шасси (рама)- отсутствует; номер кузова- №; цвет кузова- черный; мощность двигателя л.с.(кВт)- 150(110).

Заемщик длительное время не исполняет свои обязательства по договору №.

Сумма задолженности заемщика составляет 1743301,51 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 1629178,82 руб., задолженность по уплате процентов- 108922,94 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 4106,05 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 1093,70 руб.

Залог по кредитному соглашению зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением №.

Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании составляла 1808000,00 руб.

Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 1046628,00 руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1743301,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16917,00 руб.

Обратить взыскание на автомобиль БМВ Х1 SDRIVE 181, идентификационный номер- №; тип ТС- легковой; год изготовления- 2012, модель, номер двигателя- №; номер шасси (рама)- отсутствует; номер кузова- №; цвет кузова- черный; мощность двигателя л.с.(кВт)- 150(110), путем продажи на публичных торгах, установить начальную продажную цену в размере 1046628,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и с письменного согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, то есть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании и залоге, договору присвоен номер №, сумма кредита составляет 1646000,00 рублей под 24,00 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Истцом доказано, что заемщик ФИО1 платежи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1743301,51 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 1629178,82 руб., задолженность по уплате процентов- 108922,94 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 4106,05 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга- 1093,70 руб.

Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии с кредитным договором и графиком платежей.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.

До настоящего времени ФИО1 задолженность по кредитному договору не погасил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не исполнял установленные договором обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, чем нарушил требования закона и условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Таким образом, задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1743301,51 руб.

В случае неисполнения должником обязательств, кредитор, в силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст.ст. 349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом начальная цена продажи может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации предмета залога на основании акта оценки.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору залог транспортного средства БМВ Х1 SDRIVE 181.

Залог транспортного средства по кредитному договору зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением №.

С учетом представленных доказательств, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 1046628,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 16917,00 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1743301,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16917,00 руб., всего взыскать 1760218 (один миллион семьсот шестьдесят тысяч двести восемнадцать) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд Новосибирской области.

Судья <данные изъяты> Клименков И.В.

<данные изъяты>