дело № 2а-719/2022

25RS0030-01-2022-001462-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 25 июля 2022 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Маклыгиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

прокурора Хохловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Хасанскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 03.08.2005 г. Чугуевским районным судом Приморского края по ст.105 ч.1 УК РФ, п.а,в ч.2 ст.158, ч.1 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 08.05.2022 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей, 24.05.2022 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Поскольку ФИО1 являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течении одного года два административных правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, он подлежит административному надзору.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, одновременно установив административные ограничения, а именно: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом; запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час., кроме случаев, связанных с работой или учебой; запрета выезда за пределы Приморского края.

В судебное заседание административный истец не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, пояснил суду, что он оплатил все штрафы по делам об административным правонарушениям, по месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь детскому дому.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается, на срок, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимостию.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден Чугуевским районным судом Приморского края от 03.08.2005 года по ст.105 ч.1 УК РФ, п.а,в ч.2 ст.158, ч.1 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО1 По отбытию наказания в 2018 году.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Хасанскому району.

ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности: 08.05.2022 г. мировым судьей судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 рублей ; 24.05.2022 г. Хасанским районным судом Приморского края по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей.

Согласно представленной характеристики по месту жительства, ФИО1 характеризуется посредственно. По характеру вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, дерзок, склонен к совершению административных правонарушений, преступлений.

Из представленной на обозрение суда характеристики по месту работы ФИО1 характеризуется положительно.

Поскольку ФИО1 являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, совершил в течении одного года два административных правонарушений против порядка управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с законом он подлежит административному надзору.

При этом требование об установлении заявленных ограничений соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Хасанскому району к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца на срок 1 год.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом постоянного жительства с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой или учебой; запрета выезда за пределы Приморского края.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, в дни установленные этим органом.

Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Хасанскому району.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гурская А.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2022