РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Беслан 26 января 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Доевой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО2 был заключен кредитный договор ........, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 99 ООО рублей на срок до года, под 24,7% годовых. В свою очередь ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Банком ФИО2 было перечислено на ссудный счет 99 ООО рублей, во исполнение условий кредитного договора. Однако, ответчик ФИО2 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными. Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 441 465,43 рублей, из которых: 92 814,95 рублей - задолженность по основному долгу, 165 236,74 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 75 985,89 рублей - неустойка за просрочку уплаты основного долга и 107 427,85 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 614,65 рублей. Взыскание процентов за пользование кредитом в размере 24,7% и неустойки по ставке 0,5%годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, просил осуществлять с <дата> по день фактического исполнения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, согласно иска просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которых пояснил, что банком пропущен процессуальный

срок на обращение в суд с настоящим иском. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела ........ о вынесении судебного о приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанному кредитному договору суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам гражданского дела <дата> между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО2 был заключен кредитный договор ........, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 99 ООО рублей на срок до <дата> под 24,7% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязался возвратить банку полученные денежные средства с процентами в размере, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Согласно выписки по лицевому счету 40........ ФИО2 во исполнение условий кредитного договора, <дата> были перечислены денежные средства в размере 99 000 рублей. Таким образом, свои условия договора ПАО КБ «Еврокоммерц» выполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у заемщика ФИО2 перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А40-208873/20115 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный

управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности заёмщика ФИО2 перед ПАО КБ «Еврокоммерц» на состоянию на <дата> составила 441 465,43 рублей, из которых 92 814,95 рублей - задолженность по основному долгу, 34 401,91 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 75 985,89 рублей - неустойка за просрочку уплаты основного долга и 107 427,85 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно материалов гражданского дела ........ по заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО2 о взыскании задолженности, банк обратился к мировому судье судебного участка ........ Правобережного судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.

Судебный приказ по делу ........ вынесен <дата> и отменен согласно определения от <дата>.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленного расчета задолженности следует, что последнее погашение просроченной задолженности по кредитному договору произведено ответчиком <дата>.

Согласно графика погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж должен был быть произведен <дата>.

Согласно разъяснениями, содержащиеся в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ N 43, а также в положениях пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку судебный приказ от <дата> был отменен Определением мирового суда судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО- Алания от <дата>, а исковое заявление о взыскании задолженности направлено истцом в Правобережный районный суд <дата> (т.е. по истечении шести месячного срока), суд считает требования истца по платежам с <дата> по <дата> заявлены с нарушением установленного срока, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ и абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием отказа в иске.

В части требований о взыскании задолженности по платежам с <дата> до <дата> в общей сумме 11 083,98 рублей, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании суммы процентов за пользование кредитом по ставке 24,7% начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> по <дата> суд считает их обоснованными в сумме 7 634,84 рублей, согласно следующего расчета:

Задолженность: 2 701,36 руб. Начало периода: 02.12.2019

Процент: 24,7% Конец периода: 17.11.2022

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.12.2019

Период просрочки

Задолженность с по дней Дней в году Формула Неустойка

2 701,36 <дата> 31.12.2019 30_ 365 2 701,36 х 30 / 365 * 24.7% 54,84 р.

2 701,36 <дата> <дата> 366 366 2 701,36 x 366/366 x 24.7% 667,24 р.

2 701,36 <дата> <дата> 686 365 2 701,36 x 686/365 x 24.7% 1 254,04 р.

Итого: 1 976,12 руб.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического возврата суд руководствуется положениями ст. 809 ГК РФ, согласно которой проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах взыскание процентов по день фактического исполнения осуществляется по формуле: сумма задолженности * количество дней просрочки/ 365 (366) *28,5%.

Рассматривая требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты основного долга за период с <дата> по <дата>, суд определяет ее в размере 5 646,42 рублей, согласно следующего расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей <дата> Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

212,07 <дата> <дата> 1082 212,07 x 1082 x 0.05% 114,73р.

Итого: 114,73 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей <дата> Период просрочки

Задолженность с по дней Формула Неустойка

176,31 <дата> <дата> 1047 776,31 х 1047 х 0,05% ~ 92,30 р.

Итого: 92,30 руб.

Сумма основного долга: 388,38 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 207,03 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, сумма государственной пошлины подлежащая взысканию в пользу истца составляет, 423,40 рублей. Расчет суммы государственной пошлины произведен в процентном соотношении и составляет 5,57%.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ........ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 24 572,27 рублей, состоящую из:

11 083,98 - сумма задолженности основного долга; 7 634,84 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; неустойка за просрочку основного долга - 5 646,42 рублей; неустойка за просрочку процентов за пользование кредитом - 207,03 рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24,7% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> по день фактического возврата суммы кредита.

Взыскание процентов по день фактического исполнения осуществляется по формуле: сумма задолженности ““количество дней просрочки/ 365 (366) *24,7%.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию

вкладов» неустойку по ставке 0,05% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» сумму государственной пошлины 423,40 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания через Правобережный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья —сГ~": " Е.М. Доева