Решение по делу № 2А-1982/2023 от 12.04.2023 - о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

50RS0№-63

Дело №а-1982/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.04.2023 <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора Наро-Фоминской городской прокуратуры <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО7 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд c административным исковым заявлением продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО611А, <адрес>, а именно: продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить следующие дополнительные ограничения: установить вторую явку в орган внутренних дел по месту жительства(пребывания) в месяц; установить запрет посещения кафе, баров, ресторанов и других мест осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив.

Заявление обосновано тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание без применения ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на тринадцать лет. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО1 частично присоединен к вновь назначенному наказанию один месяц от не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на тринадцать лет и один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФИО10

За период отбывания наказания в ФИО11 характеризовался отрицательно, на путь исправления не встал.

По решению Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 года, который исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии с п. «д», ч. 3, ст. 86 УК РФ судимость в отношении лица, осужденного к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, т.е. у ФИО1 она погашается ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно: систематически употребляет спиртные напитки. На многочисленные проводимые профилактические беседы о недопустимости противоправного поведения не реагирует.

На учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Кроме того, в 2022- 2023 годах, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Наложен штраф в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Наложен штраф в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Наложен штраф в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец полагает, что указанное, свидетельствует о ненадлежащем поведении административного ответчика в отношении, которого установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес>, по доверенности ФИО5, заявление поддержал по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, предложенными административным истцом.

Прокурор просила заявление удовлетворить, указав в заключении, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора и дополнения ФИО1 административных ограничений.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и дополнение ранее установленных ограничений, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО1 в течение года трижды привлекался к административном ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе одно правонарушение было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Постановления об административных правонарушениях ФИО1 в установленном законом порядке не оспаривал, они вступили в законную силу.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об обоснованности требования о продлении срока административного надзора ФИО1 и полагает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона).

С учетом того, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором допустил 3 административных нарушения в течение года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, исходя из целей и задач административного надзора (ст.ст. 2ст.ст. 2, 3 Федерального закона), суд читает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения дополнительными ограничениями в виде второй явки в орган внутренних дел по месту жительства(пребывания) в месяц; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других мест осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив.

Оценивая доводы ответчика во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, имеющимися в нем доказательствами, суд считает, что установленные дополнительные ограничения и продление административного надзора не нарушат права ответчика, так как целью административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО12 <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Возложить на ФИО1 следующие дополнительные ограничения:

- установить вторую явку в орган внутренних дел по месту жительства(пребывания) в месяц;

- установить запрет посещения кафе, баров, ресторанов и других мест осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней.

Судья Даценко Д.В.