гражданское дело №2-754/2022

24RS0014-01-2022-000684-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.,

при секретаре Люфт Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации города Енисейска Красноярского края об установлении факта родственных отношений и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации города Енисейска Красноярского края об установлении факта родственных отношений с ФИО2 и признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни не оставил завещание на принадлежащее ему имущество. В установленный законом срок ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих факт родственных отношений, истцу отказано в принятии наследства. Установление факта родственных отношений необходимо ФИО5 для оформления наследственных прав после умершего ФИО2, иного способа установления данного факта не имеется. Кроме того, истец заявила требования о признании за ней права собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования после смерти брата ФИО2

Истец ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, ее представитель – адвокат Касаткин П.И. участвуя в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи на удовлетворении требований настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик администрация города Енисейска Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие такового. В представленном отзыве на исковое заявление по существу требований не возражал при условии предоставления совокупности доказательств, подтверждающих изложенные выше факты.

Третье лицо нотариус Енисейского нотариального округа ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

На основании ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК Российской Федерации.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст.131 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Согласно положениям ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>ёв-<адрес> вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей присвоена фамилия Гончак, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись №, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой исполкома <адрес>-<адрес>, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (девичья фамилия ФИО10 ФИО4) являются родными братом и сестрой. Подтверждающие документы – похозяйственная книга за ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает нашедшим своё объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела тот факт, что ФИО2 приходится братом ФИО5 Судом не выявлено в рамках настоящего дела наличия какого-либо спора о праве. Факт, который просит установить заявитель, имеет юридическое значение, поскольку необходим ему для оформления своих наследственных прав.

Проанализировав доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для решения вопроса по оформлению наследственных прав, спора о праве в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО2 не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО5 об установлении факта родственных отношений между ФИО8 и ФИО5, которые приходятся друг другу полнокровными братом и сестрой.

Рассматривая требования истца о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанный объект недвижимости, суд приходит к следующему.

ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о праве на наследство по закону и выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами наследственного дела № после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу Енисейского нотариального округа ФИО5 обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство нет.

Иные наследники к нотариусу за принятием наследства в установленном законом порядке не обращались, в материалах наследственного дела таких сведений не имеется, доказательств обратного в материалы настоящего гражданского дела не представлено.

В толковании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из содержания искового заявления следует, что реализовать свое наследственное право на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО5 не смогла, ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений. Однако фактически приняла данное наследственное имущество, поскольку в соответствии со ст.1153 ГК РФ подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО5 фактически приняла наследство – вышеуказанную квартиру после смерти своего брата ФИО2, а доказательств обратного материалы дела не содержат, суд находит требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание обстоятельства того, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто, помимо истца, с требованиями о наследовании спорного имущества не обращался, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено и в материалы дела не представлены сведения о наличии иных наследников по закону после смерти ФИО2

Поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, принимая во внимание отсутствие завещания и иных наследников по закону, равно как и отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц на наследственное имущество после смерти ФИО2, суд полагает возможным признать за ФИО5 право собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>ёв-<адрес> <адрес> является полнородной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёв-<адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>ёв-<адрес> <адрес> право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья К.Г. Антоненко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.Г. Антоненко