77RS0033-02-2023-005203-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 07.08.2023
Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3413/2021 по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. Требования истца мотивированы тем, что 28.11.2020 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 1304212, по условиям которого истцом ответчику 03.11.2021 в 11-09 был передан во временное владение и пользование автомобиль марка автомобиля Кашкай, г.р.з. Е 990 ХС 750 (смена г.р.з. на О 921 ВТ 979 07.05.2022) на срок до 11.11.2021 в 00-13 стоимостью сумма По условиям договора осуществление арендных и иных платежей производится путем безакцептного списания денежных средств с банковской карты арендатора в соответствии с тарифами арендодателя. Автомобиль марка автомобиля Кашкай, г.р.з. Е 990 ХС 750 (смена г.р.з. на О 921 ВТ 979 07.05.2022) находится во владении истца на сновании договора лизинга № П-0072/19 от 31.10.2019, заключенного между истцом и ООО «ИКС-Лизинг». В нарушение условий договора аренды, ответчик, используя автомобиль марка автомобиля Кашкай, г.р.з. Е 990 ХС 750 (смена г.р.з. на О 921 ВТ 979 07.05.2022) попал в ДТП, в результате чего арендуемое ТС получило механические повреждения. Также ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Условиями договора аренды предусмотрена ответственность арендатора за нахождение за рулем арендованного ТС в состоянии опьянения в виде штрафа в размере сумма, а также предусмотрена обязанность по возмещению полного ущерба арендодателя, возникшего в связи с указанным нарушением. В соответствии с экспертным заключением, подготовленным по инициативе истца, сумма ущерба, причиненного арендованному ТС в результате ДТП от 10.11.2021 составила сумма Ответчиком выдана истцу расписка с обязательством возмещения ущерба, однако данного обязательства ФИО1 не исполнил. Также в период аренды ответчиком совершено административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за что было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма Ответчиком штраф не оспорен. Указанный штраф был оплачен истцом со 50% скидкой, в размере сумма Из-за неудачной попытки списания штрафа с карты ответчика, комиссия за процессинг штрафа в соответствии с договором составила 20% от размера штрафа – сумма Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями об уплате задолженности по договору аренды, которая была проигнорирована. Также по условиям договора аренды арендодатель вправе начислять арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, пени в размере сумма, штраф в размере сумма, задолженность по уплате административного штрафа с учетом процессинга в размере сумма, пени за неуплату административного штрафа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, она возвращается по истечении срока хранения.
С учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 616 ГК РФ - арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ).
Согласно ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2020 между ООО «Новые транспортные системы» (арендодатель) и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 1304212, согласно которому арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобиля для использования в соответствии с личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности. Договор прекращается (в том числе досрочно) в случае, если прекращено владение автомобилем арендодателем.
Срок аренды автомобиля исчисляется сутками, секундами, минутами и часами. Срок аренды исчисляется с момента нажатия в мобильном приложении «Ситидрайв» кнопки «Забронировать» до фактического прекращения аренды конкретного автомобиля арендатором, подтверждающегося нажатием в мобильном приложении «Ситидрайв» кнопки «Завершить аренду» (п. 6, 7.1.8 Договора).
В соответствии с п. 4.3.1 Договора арендатор принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.
На основании 4.3.5 Договора арендатор обязуется своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору.
Также п. 4.3.4 Договора к обязанностям арендатора отнесено: соблюдение ПДД при пользовании автомобилем и несение ответственности за их нарушение.
Как следует из п. 4.5.2 Договора, арендатору запрещено управлять автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.
В случае нарушения п. 4.5.2 Договора, равно как и в случае нахождения за рулем автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского опьянения, арендатор или иное лицо, допущенное арендатором к нахождению за рулем автомобиля, выплачивает штраф в размере сумма, а также возмещает расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением, а также причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.
Пунктом 5.2.13 Договора предусмотрено, что осуществление арендных и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, производится посредством безакцептного списания денежных средств с банковской карты арендатора в соответствии с тарифами арендодателя.
Согласно пунктам 5.4-5.7 Договора, списание денежных средств по основаниям помимо внесения арендной платы (штрафы) производится по истечении 5 календарных дней с даты уведомления арендатора о возникшем требовании об оплате. В случае недостаточности денежных средств на счета арендатора, любой возникшей в рамках данного договора платеж, включая, но не ограничиваясь, штрафами органов государственной власти, признается задолженностью, на которую арендодатель вправе начислить пени в общем порядке (в размере 5% за день просрочки). Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2 недель с начала начисления пени. Списание пени осуществляется в течение 24 часов с момента их возникновения.
Административные штрафы, наложенные на арендодателя соответствующими государственными органами за административные правонарушения арендатора, в том числе за нарушение ПДД в период аренды автомобиля арендатором либо лицом, допущенным арендатором к управлению автомобилем, оплачиваются арендодателем самостоятельно с дальнейшим возмещением арендатором. Арендатор обязан возместить арендодателю уплаченный административный штраф в размере суммы, уплаченной арендодателем.
При этом стороны согласовали, что администрирование штрафов осуществляется арендодателем без получения согласия арендатора, расходы арендодателя на администрирование штрафов ПДД, а также иных компенсаций расходов арендодателя составляют 20% от суммы списания. Суммы администрирования начисляются и взыскиваются по всем списаниям, за исключением платежей за аренду и бронирование ТС. Сумма администрирования взыскивается совместно со списанием основной суммы штрафа. Суммы администрирования являются дополнительной составной частью арендной платы.
В случае несогласия с выставленным штрафом арендатор обязан уведомить арендодателя о такого рода несогласии посредством направления запроса в порядке, предусмотренном Мобильным приложением «Ситидрайв». В случае не направления арендатором уведомления о причинах несогласия указанным способом в течение 5 дней с даты уведомления арендатора о возникшем требовании об оплате, арендатор считается подтвердившим свое согласие на выставление и оплату штрафа.
При задержке арендной платы по вине арендатора более, чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержки иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении 5 дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2 недель с начала начисления пени.
Согласно карточке клиента ФИО1 в период с 03.11.2021 в 11-09 по 11.11.2021 в 00-31 было арендовано транспортное средство марка автомобиля Кашкай, г.р.з. Е 990 ХС 750, находящееся во владении ООО «Новые транспортные технологии» на основании договора лизинга № П-0072/19 от 31.10.2019.
10.11.2021 по адресу: АД А108 137 км 10 м произошло ДТП, а именно: ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля Кашкай, г.р.з. Е 990 ХС 750, не выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего автомобиль марка автомобиля Кашкай, г.р.з. Е 990 ХС 750 совершил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие. Определением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России по адрес от 10.11.2021 отказано в возбуждении дела об административного правонарушения в отношении фио в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В результате ДТП автомобиль марка автомобиля Кашкай, г.р.з. Е 990 ХС 750 получил механические повреждения.
11.11.2021 ФИО1 уведомил истца о повреждении арендованного ТС и обязался возместить причиненный ущерб на основании заказ-наряда, предоставленного сервисным центром.
По инициативе истца ООО «Фаворит» произведена оценка стоимости ущерба автомобиля марка автомобиля Кашкай, г.р.з. Е 990 ХС 750 (экспертное заключение № 5618/ЭЗ/17112021 от 17.11.2021), согласно которой стоимость ущерба, причиненного владельцу автомобиля на момент проведения исследования в результате ДТП от 10.11.2021 составляет сумма
Также постановлением мирового судьи судебного участка № 229 адрес от 07.02.2022 ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку 10.11.2021, управлял автомобилем марка автомобиля Кашкай, г.р.з. Е 990 ХС 750 в состоянии алкогольного опьянения. Постановление вступило в законную силу 18.02.2022.
Кроме этого, из искового заявления следует, что в период аренды (10.11.2021 в 19-41) ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению № 1881015021111328964 от 13.11.2021. Сведений об обжаловании постановления от 13.11.2021 истцу ответчиком не предоставлено.
Истцом произведена оплата штрафа по постановлению № 18810150211113289264 в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 99177 от 29.11.2021.
Согласно карточке клиента ФИО1 начислена комиссия за процессинг штрафа в размере сумма при неудачной попытке списания денежных средств с банковской карты ответчика.
09.12.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате суммы ущерба в размере сумма, штрафа за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в размере сумма задолженности в личном кабинете клиента «Ситидрайв» в размере сумма, которая ответчиком проигнорирована (претензия ответчиком получена не была и возвращена отправителю 11.01.2023).
В соответствии с условиями Договора аренды, истцом произведены начисления пени в период с 12.01.2023 по 17.03.2023, которые составили 1 419 784,00 (сумма (сумма ущерба) х 64 дня х 5%) и уменьшенные до сумма, а также за период с 21.11.2021 по 17.03.2023 в размере сумма (сумма (сумма штрафа с комиссией по процессингу) х 251 день х 5%), уменьшенная истцом до сумма
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В данном случае сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не является по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.
Не доверять представленным истцом документам и расчетам у суда оснований не имеется. Расчеты истца судом проверены и признаны верными.
Ответчиком каких-либо допустимых и достоверных доказательств опровергающих доводы истца не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма, пени в размере сумма, сумма штрафа в размере сумма, задолженность по уплате административного штрафа в размере сумма, пени за неуплату административного штрафа в размере сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «Новые транспортные системы», ОГРН <***>, сумму ущерба в размере сумма, пени в размере сумма, сумму штрафа в размере сумма, задолженность по уплате административных штрафов в размере сумма, пени за неуплату административных штрафов в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: