< >

Дело № 2-351/2023 (2-6285/2022)

УИД 35RS0001-02-2022-005955-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием представителя истца Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 и в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Русь» о защите прав потребителей,

установил:

ВООО «Общество защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 и в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Производственная компания «Русь» о защите прав потребителей, указав обоснование требований, что ФИО1 обратилась в ВООО «Общество защиты прав потребителей» с жалобой, в которой указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела банку Консервов кусковых мясных стерилизованных. Мясо тушеное. «ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь», изготовитель ООО Производственная компания «Русь». Продукция приобретена в торговой сети Магнит, расположенной по адресу: <адрес>. В открытой ею банке консервов мяса практически не содержалось, было много желе и какой-то фарш, считает, что содержимое банки не соответствует заявленному на этикетке составу и не соответствует ГОСТу 32125-2013, который указан на этикетке.

По жалобе ФИО1 ВООО «Общество защиты прав потребителей» ДД.ММ.ГГГГ года осуществила закупку продукции - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. «ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь» в торговой сети Магнит, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с отчётом по проведению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной АНО по проведению судебных и досудебных исследований «Экспертиза» при исследовании образцов тушёнки «ФИО2 тушёная высший сорт», изготовитель ООО ПК «Русь», было выявлено, что содержание мяса - 27%, содержание жира - 13%, суммарно составляет 40%, что не соответствует закреплённому в ГОСТе 32125-2013 нормативу 58%. Расходы общественной организации по проведению исследования составили 17 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ВООО «ОЗПП» направило в адрес ООО «Производственная компания «Русь» претензию с требованием о прекращении реализации товара, не соответствующего требованиям ГОСТ, возмещении расходов по проведению исследования и закупке товара, морального вреда. Претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом по отслеживанию отправления №. Ответа на претензию не поступало. При данных обстоятельствах установлено, что ответчиком при продаже потребителю указанных консервов были нарушены права потребителя на приобретение товара, качество которого соответствует договору и установленным в соответствии с законодательством обязательным требованиям, а также на информацию о товаре, установленные статьями 4 и 8 Закона о защите прав потребителей. Также истец вправе заявить требование о взыскании неустойки за нарушение требований, указанный в претензии, полученной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит признать партию товара от ДД.ММ.ГГГГ - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. «ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262, как несоответствующую, заявленным производителем, свойствам товара. Признать действия ООО «Производственная компания «Русь» противоправными в отношении ФИО1 и неопределенного круга потребителей в осуществлении реализации товара ненадлежащего качества - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. «ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262. Обязать ООО «Производственная компания «Русь» прекратить реализацию партии товара от ДД.ММ.ГГГГ (отгрузку товара в розничную и оптовую торговую сеть) - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. «ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125- 2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262. Обязать ООО «Производственная компания «Русь» отозвать из розничной и оптовой торговой сети отгруженный товар из партии товара от ДД.ММ.ГГГГ (отгрузку товара в розничную и оптовую торговую сеть) - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. «ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262. Обязать ООО «Производственная компания «Русь» предоставить в ВООО «ОЗПП» документы, подтверждающий фак утилизации товара - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. «ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262, партия товара от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием количества, даты и способа утилизации. Обязать ООО «Производственная компания «Русь» довести через СМИ в газете <адрес> «Сельская Новь» до сведения Потребителей решение суда по данному делу в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО ««Производственная компания «Русь» в пользу ВООО «ОЗПП» неустойку, рассчитанную исходя из стоимости партии товара - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. «ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262, в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Взыскать с ООО «Производственная компания «Русь» в пользу ВООО «ОЗПП» уплаченные денежные средства за товар в размере 419 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 17 000 руб., расходы по отправке претензии в размере 210 руб.

Взыскать с ООО «Производственная компания «Русь» штраф по ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, просит признать партию товара от ДД.ММ.ГГГГ - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262 в количестве 7 623 банки, как несоответствующую заявленным производителем, свойствам товара. Признать действия ООО «Производственная компания «Русь» противоправными в отношении ФИО1 и неопределенного круга потребителей в осуществлении реализации товара ненадлежащего качества - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262 в количестве 7 623 банки. Обязать ООО Производственная компания «Русь» прекратить реализацию партии товара от ДД.ММ.ГГГГ (отгрузку товара в розничную и оптовую торговую сеть) - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. «ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013. Производство мясных и овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262 в количестве 7 623 банки. Обязать ООО «Производственная компания «Русь» отозвать из розничной и оптовой торговой сети отгруженный товар из партии товара от ДД.ММ.ГГГГ (отгрузку товара в розничную и оптовую торговую сеть) - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. "ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262 в количестве 7 623 банки. Обязать ООО «Производственная компания «Русь» предоставить в ВООО «ОЗПП» документы, подтверждающие факт утилизации товара - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. «ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262, партия товара ДД.ММ.ГГГГ в количестве 7 623 банки с указанием даты и способа утилизации. Обязать ООО «Производственная компания «Русь» довести через СМИ в газете <адрес> «Сельская Новь» до сведения потребителей решение суда по данному делу в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «Производственная компания «Русь» в пользу ФИО1 моральный вред в размере 10 000 руб. Взыскать с ООО «Производственная компания «Русь» в пользу ВООО «ОЗПП» уплаченные денежные средства за товар в размере 419 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 17 000 руб., проведенной АНО по проведению судебных и досудебных исследований «Экспертиза», расходы по проведению судебной экспертизы в размере 15 000 руб., расходы по отправке претензии в размере 210 руб. Взыскать с ООО «Производственная компания «Русь» штраф по ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель ВООО «ОЗПП» Ц. исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Производственная компания «Русь» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 45 упомянутого Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

Вместе с тем, составляемые общественными организациями - объединениями потребителей акты по факту выявленных нарушений не являются для суда абсолютными доказательствами, поскольку составляются негосударственными контролирующими органами, являются лишь формой фиксации свидетельских показаний лиц, их подписавших.

В силу ч. 1 ст. 46 данного Закона, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга лиц потребителей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» - предоставляет субъектам предпринимательской деятельности определенный набор прав и гарантий при осуществлении надзора и контроля проверяющими органами, в частности, проверяемое юридическое лицо должно быть уведомлено о проведении проверки, проводимой на основании распоряжения уполномоченного органа, вправе непосредственно присутствовать при проведении проверки, давать объяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки, получать от органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, их должностных лиц информацию, которая относится к предмету проверки и предоставление которой предусмотрено настоящим Законом, знакомиться с результатами проверки и указывать в акте проверки о своем ознакомлении с результатами проверки, согласии или несогласии с ними, а также с отдельными действиями должностных лиц органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, а также иные права.

Согласно ст. ст. 492, 495 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью; продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 7, ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям обеспечивающим его безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя; потребитель имеет право на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах.

Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать факт, на который она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца.

Таким образом, учитывая изложенные выше нормы и исходя из предмета и оснований заявленного иска, ВООО «Общество защиты прав потребителей», выступающая в интересах неопределенного круга потребителей, обязана доказать факты, на которые ссылается как на основания своих требований.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в магазине, принадлежащем торговой сети «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> банку консервов кусковых мясных стерилизованных. Мясо тушеное. «ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь», изготовитель ООО Производственная компания «Русь». При открытии в банке консервов мяса практически не содержалось, много было желе и какой-то фарш.

Обращаясь в суд с настоящим иском общественная организация, действующая в интересах потребителя ФИО1 и неопределенного круга потребителей считает, что содержимое банки не соответствует заявленному на этикетке составу и не соответствует ГОСТу 32125-2013, который указан на этикетке.

В обоснование своих доводов, истцом была проведена досудебная экспертиза, и согласно отчёта по проведению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной АНО по проведению судебных и досудебных исследований «Экспертиза» при исследовании образцов тушёнки «ФИО2 тушёная высший сорт», изготовитель ООО ПК «Русь», было выявлено, что содержание мяса - 27%, содержание жира - 13%, суммарно составляет 40%, что не соответствует закреплённому в ГОСТе 32125-2013 нормативу 58%.

ДД.ММ.ГГГГ ВООО «Общество защиты прав потребителей» направило в адрес ответчика ООО «Производственная компания «Русь» претензию с требованием о прекращении реализации товара, не соответствующего требованиям ГОСТ, возмещении расходов по проведению исследования и закупке товара, компенсации морального вреда. Претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом по отслеживанию отправления №. Претензия оставлена без внимания.

По ходатайству представителя истца судом была назначена судебная экспертиза по определению соответствия процентному содержанию компонентов тушенки, производство которой было поручено эксперту Й. АНО «Центр судебных экспертиз и исследований».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из результатов проведенного исследования, установлено, продукция - говядина тушеная высший сорт, ГОСТ 32125-2013, производство мясных и овощных консервов «Русь», изготовитель ООО Производственная компания «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 грамм. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка 201А262, не соответствует требованиям ГОСТ 32125-2013 «Консервы мясные. Мясо тушеное. Технические условия» по органолептическим показателям качествам по процентному содержанию компонентов.

Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии со ст. ст. 8 и 10 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе в отношении продуктов питания, сведения о составе, пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания.

Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно пунктам 3.1, 3.4 и 3.5 ГОСТ Р 51074-2003 «Национальный стандарт Российской Федерации. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», утверждённого постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель (продавец) обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о пищевых продуктах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация для потребителя должна быть однозначно понимаемой, полной и достоверной, чтобы потребитель не мог быть обманут или введен в заблуждение относительно состава, свойств, пищевой ценности, природы, происхождения, способа изготовления и употребления, а также других сведений, характеризующих прямо или косвенно качество и безопасность пищевого продукта, и не мог ошибочно принять данный продукт за другой, близкий к нему по внешнему виду или другим органолептическим показателям. Информация о пищевых продуктах должна содержать, в том числе, состав продукта. Перед списком ингредиентов должен быть заголовок «Состав». Перечень ингредиентов приводят для всех пищевых продуктов, за исключением продуктов, состоящих из одного ингредиента. Ингредиенты перечисляют в порядке уменьшения массовой доли в момент изготовления пищевого продукта.

Согласно статьям 3, 5 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями и сфере общественного питания, обязаны предоставлять покупателям или потребителям, а также органам государственного надзора и контроля полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов, материалов и изделий и оказании таких услуг.

Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий которые, в том числе, являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

Общественные объединения вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением тех прав потребителей, которые прямо предусмотрены законом, каких-либо нарушений законодательства со стороны представителей истца во время проведения мероприятий общественного контроля не установлено, общественная организация вправе обратиться в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что факт продажи истцу ФИО1 товара (консервы тушеные) ненадлежащего качества и предоставлении ей недостоверной информации о товаре нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, ответчиком при продаже потребителю ФИО1 указанных консервов были нарушены ее права как потребителя на приобретение товара, качество которого соответствует договору и установленным в соответствии с законодательством обязательным требованиям, а также на информацию о товаре, установленные статьями 4 и 8 Закона о защите прав потребителей.

Согласно письму ООО ПК «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общее количество выпущенной продукции «ФИО2 тушеная высший сорт 525 г. (дата производства ДД.ММ.ГГГГ) составило 7 623 банки.

Принимая во внимание изложенное выше, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части признании партии товара в количестве 7 623 банки как несоответствующую заявленным производителем свойствам товара и возложения на ответчика обязанности прекращения реализации данной партии товара, отзыве из розничной и оптовой торговой сети отгруженного товара из данной партии товара, утилизации данной партии товара.

Согласно статье 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размера компенсации морального вреда суд оценил представленные по делу доказательства, учел фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, являющегося производителем некачественного продукта, требования разумности и справедливости и взыскивает с ответчика ООО «Производственная компания «Русь» в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

В соответствии со ст.15 ГК РФ уплаченные общественной организацией денежные средства за товар в размере 419 руб. являются убытками и подлежат взысканию с ответчика в пользу ВООО «Общество защиты прав потребителей».

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», исходя из размера взысканной суммы, подлежит взысканию с ответчика ООО «Производственная компания «Русь» в пользу ФИО1 в пользу ВООО «Общество защиты прав потребителей» штраф в сумме 1354 руб. 75 коп. (5000+419)/4.

Суд считает размер штрафа, подлежащий взысканию в пользу истца и общественной организации, соразмерным последствиям нарушенного обязательства, оснований для взыскания штрафа в заявленном истцом размере судом не установлено.

Согласно ст. ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика ООО «Производственная компания «Русь» в пользу ВООО «Общество защиты прав потребителей» подлежат взысканию расходы за проведение досудебной экспертизы в сумме 17 000 руб., расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 15 000 руб., почтовые расходы по отправлению претензии ответчику в сумме 210 руб. Данные расходы подтверждены документально.

Оснований для возложения на ответчика обязанности прекратить реализацию партии товара от ДД.ММ.ГГГГ, а также довести через средства массовой информации в газете <адрес> «Сельская Новь» до сведения потребителей решение суда по данному делу суд не усматривает и полагает в этой части отказать.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Производственная компания «Русь» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 700 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ВООО «Общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 и в интересах неопределенного круга потребителей удовлетворить частично.

Признать партию товара от ДД.ММ.ГГГГ - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262 в количестве 7 623 банки, как несоответствующую заявленным производителем, свойствам товара.

Признать действия ООО «Производственная компания «Русь» (< >) противоправными в отношении ФИО1 < >) и неопределенного круга потребителей в осуществлении реализации товара ненадлежащего качества - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262 в количестве 7 623 банки.

Возложить обязанность на ООО «Производственная компания «Русь» < > отозвать из розничной и оптовой торговой сети отгруженный товар из партии товара от ДД.ММ.ГГГГ (отгрузку товара в розничную и оптовую торговую сеть) - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. «ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262 в количестве 7 623 банки.

Возложить обязанность на ООО «Производственная компания «Русь» (< >) предоставить в Вологодскую областную общественную организацию «Общество защиты прав потребителей» документы, подтверждающие факт утилизации товара - Консервы кусковые мясные стерилизованные. Мясо тушеное. «ФИО2 тушёная высший сорт» ГОСТ 32125-2013, Производство мясных и овощных консервов «Русь», жестяная банка, масса нетто 525 гр. Дата изготовления партии от ДД.ММ.ГГГГ, маркировка товара 201А262, партия товара ДД.ММ.ГГГГ в количестве 7 623 банки с указанием даты и способа утилизации.

Взыскать с ООО «Производственная компания «Русь» (< >) в пользу ФИО1 (< >) компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в сумме 1354 руб. 75 коп.

Взыскать с ООО «Производственная компания «Русь» (< >) в пользу <адрес> общественной организации «Общество защиты прав потребителей» уплаченные денежные средства за товар в размере 419 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 17 000 руб., расходы по проведению судебной экспертизы в размере 15 000 руб., почтовые расходы по отправлению претензии в размере 210 руб., штраф в сумме 1354 руб. 75 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Производственная компания «Русь» (< >) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24 апреля 2023 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина