Решение по делу № 2-262/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-262/2023

39RS0016-01-202-000264-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Неман 26 мая 2023 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макар Ю.С.

при секретаре Новиковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось с указанным иском к ФИО1 мотивируя требования тем, что 11 марта 2021 г. с ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге № по условиям которого, последнему был предоставлен кредит на оплату части стоимости приобретаемого транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) № и на иные дополнительные цели.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 3 112 141 руб. 60 коп. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ФИО1 обязался исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО1, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге; выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Кредитный договор является смешанным и по смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно п.23 индивидуальных условий кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, ФИО1 передал в залог банку приобретаемое транспортное средство.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится ФИО1 ежемесячно равными аннуететными платежами по датам погашения, указанным в индивидуальных условиях, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита.

ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Банк вправе досрочно истребовать с ФИО1 всю сумму задолженности по кредиту в порядке и в сроки, установленные Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». ФИО1 обязан по первому требованию банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно.

В соответствии с общими условиями банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные кредитным договором.

1 февраля 2023 г. банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления банком требования. Однако, данная обязанность ФИО1 не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 13 февраля 2023 г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ФИО1 составляет 2 435 618 руб. 25 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 2 373 181 руб. 90 коп.; задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке – 40 817 руб. 02 коп.; проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 12 634 руб. 03 коп.; штрафные проценты – 9 985 руб. 30 коп.

Подробно приводя положения статей 309-310, 334,348 Гражданского кодекса Российской Федерации, АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору на приобретение транспортного средства и залоге № 01924655RURRA10004 от 11 марта 2021 г. в сумме 2 435 618 руб. 25 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 2 373 181 руб. 90 коп.; задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке – 40 817 руб. 02 коп.; проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 12 634 руб. 03 коп.; штрафные проценты – 9 985 руб. 30 коп., а также проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, согласно п.12 индивидуальных условий за период с 13 февраля 2023 г. по дату фактического исполнения обязательства;

обратить взыскание на предмет залога транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 378 руб. 09 коп и 6 000 руб. за требования неимущественного характера.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

Таким образом, применительно к пунктам 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года №234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание факт надлежащего извещения ответчика, неявку в судебное заседание представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 11 марта 2021 г. между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № в соотвествии с условиями которого, банк предоставил последнему денежные средства на приобретение автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в размере 3 112 141 руб. 60 коп., на срок до 11 марта 2026 г., под 10,99% годовых.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 15 день каждого месяца «(Дата погашения») и Дату полного погашения Кредита. ФИО2 Погашения является Дата Погашения, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения Договора. Согласно Графика платежей ежемесячный платеж составил 67 666 руб., последний платеж 76 394 руб. 07 коп.

Пунктом 11 индивидуальных условий предусмотрена оплата части стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» Филиал «Автопрайм» (продавец) транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, а также на следующие дополнительные цели: оплата страховой премии за 1 год страхования по заключаемому заемщиком договору имущественного страхования транспортного средства в соответствии с п. 9.2.2 договора в размере 18 297 руб., оплата страховой премии в сумме 311 836 руб. 59 коп. по заключаемому заемщиком договору страхования жизни и трудоспособности №ОСВ6186 от 11 марта 2021 г., оплата страховой премии по страхованию стоимости автомобиля в сумме 47 458 руб. 01 коп.

На основании пунктом 12 индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Фактическое исполнение банком обязанности по предоставлению кредита, подтверждается представленными в материалы дела выпиской по счету, а также договором купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, заключенному 14 февраля 2021 г. между ФИО1 и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», филиал «Автопрайм». Таким образом, обязательство банка по предоставлению суммы кредита исполнено надлежащим образом.

Вместе с тем, как следует из выписки по лицевому счету за период с 11 марта 2021 г. по 31 марта 2023 г., ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов выполнял не надлежащим образом, вносил платежи не в полном размере, а с декабря 2022 г. платежей в счет погашения задолженности не поступало.

В связи с тем, что ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, банк 1 февраля 2023 г. направил требование о единовременном погашении в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования задолженности по договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № от 11 марта 2021 г. размере в 2 411 545 руб. 41 коп. В указанном требовании истцом указаны реквизиты для погашения задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.

Как следует из расчета задолженности, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 13 февраля 2023 г. по договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге № составляет 2 435 618 руб. 25 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 2 373 181 руб. 90 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 40 817 руб. 02 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке., штрафные проценты – 8 985 руб. 30 коп.

Указанный расчет задолженности судом проверен, соответствует кредитному договору, ответчиком иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого решения.

Положениями пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредиту начиная с 13 февраля 2023 г. по день фактического исполнения обязательства, из расчета 20% годовых.

Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Надлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора №, обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с пунктом 23 индивидуальных условий, заемщик передает в залог банку транспортное средство с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 4 569 975 руб. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных обязательств по договору.

Согласно карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, является ответчик ФИО1

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с положениями статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (часть 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (часть 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, наличие значительного размера задолженности, а также отсутствие условий, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, суд находит подлежащими удовлетворению требования об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

При этом, действующие законодательство не содержит норм о том, что начальная продажная цена являющегося предметом залога движимого имущества должна устанавливаться решением суда при разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом АО «ЮниКредит Банк» уплачена государственная пошлина в размере 20 378 руб. 09 коп. и 6 000 руб. и (оплата подтверждена платежными поручениями №05444 и 05445 от 16 марта 2023 г.), следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 378 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 13 февраля 2023 г. в размере 2 435 618 руб. 25 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 2 373 181 руб. 90 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 40 817 руб. 02 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, штрафные проценты – 8 985 руб. 30 коп.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту, начиная с 13 февраля 2023 г. по день фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание, на предмет залога транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО1, с последующей продажей с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 июня 2023 года.

Судья Ю.С. Макар