РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре судебного заседания Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-751/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании штрафа за налоговые правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, требуя взыскать штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 2 437руб. 50коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком налогов. Физические лица проводят исчисление уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего лицам на праве собственности. ФИО1 не представлена в налоговый орган в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества: - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГК №, блок №, кадастровая стоимость 125 854руб. 26коп.; - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 341 272руб. 92коп.; - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 93 098руб. 70коп. Непредставление в установленный срок налоговой декларации влечет взыскание штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством налогах и сборах срок суммы налога. ФИО1 нарушил срок представления декларации за 2020 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, ответчику налоговым органом направлено требования об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, оставленное последним без исполнения.

Судебный приказ о взыскании указанной недоимки с ФИО1 отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения.

Административный истец - МИФНС № по <адрес> о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 39,41).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.207 НК РФ, плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся резидентами Российской Федерации.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Из содержания положений ст.48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не представлена в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета (п.1 ст.119 НК РФ) с назначением штрафа.

В связи с неисполнением обязанности в адрес ответчика выставлялось требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, оставленное ответчиком без исполнения.

Принимая во внимание, что обращение суд с требованием о взыскании недоимок, пени произведено истцом своевременно, а также то, что ответчиком не произведена оплата начисленного штрафа в полном размере, что следует из данных по налоговым обязательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению, то с ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 177, 290, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>: штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного гл.16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 2 437 руб. 50 коп., с уплатой по следующим реквизитам: КБК 18№, код ОКАТО 75707000, счет № в БИК 017501500 отделение Челябинск банка России, ИНН <***> Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий