77RS0011-02-2022-003446-06
Дело № 2-1948/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года адрес
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1948/2022 по иску прокурора адрес к ФИО1 (фио) фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец прокурор адрес обратился в суд с иском к ФИО1 (фио) фио о взыскании денежных средств.
Свои требования мотивирует тем, что приговором Коптевского районного суда адрес от 06.07.2021 по уголовному делу № 12101450009000288 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года.
Как установлено в ходе судебного разбирательства 10 января 2021 года, в 15 часов 16 минут ФИО2 управляла технически исправным автомобилем (легковой, седан) марка автомобиля ФЛЮЕНС регистрационный знак ТС, следовала по проезжей части адрес в адрес, в направлении от адрес в сторону 3 адрес адрес, при повороте на адрес адрес в районе д. 42 по адрес адрес, где расположен нерегулируемый пешеходный переход, о чем была заблаговременно проинформирована дорожными знаками особых предписаний 5Л9Л и 5Л9.2 Приложение 1 к ПДД РФ-«Пешеходный переход» и горизонтальной дорожной разметкой 1Л4Л Приложение 2 к ПДД РФ- «Зебра», где в это же время на проезжей части адрес адрес стоял автомобиль (грузовой, фургон) марка автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, а по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, относительно направления ФИО2 движения пересекал пешеход фио и пешеход фио
Согласно счету по программе ОМС в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ, стоимость за оказанную медицинскую помощь фио, паспортные данные, в рамках территориальной программы государственных гарантий за счет средств обязательного медицинского страхования составила сумма за медицинскую услугу - сочетанная травма.
Также фио оказана медицинская помощь в рамках территориальной программы государственных гарантий за счет средств обязательного медицинского страхования СС и НМЛ им. фио на сумму сумма за вызов, выполненный общепрофильной врачебной выездной бригадой СМП.
Таким образом, ФИО2 нарушила при управлении транспортным средством правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также вред правам и законным интересам Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в виде причинения материального ущерба на общую сумму сумма, которые истец просит взыскать.
Истец в судебное заседание обеспечил явку представителя фио, которая просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 (до замужества фио) К.С. в судебном заседании и факт ДТП не отрицала, пояснила, что по приговору суда с нее взысканы денежные средства, и что у нее нет финансовой возможности для дополнительных выплат.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что приговором Коптевского районного суда адрес от 06.07.2021 по уголовному делу № 12101450009000288 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года.
Как установлено в ходе судебного разбирательства 10 января 2021 года, в 15 часов 16 минут ФИО2 управляла технически исправным автомобилем (легковой, седан) марка автомобиля ФЛЮЕНС регистрационный знак ТС, следовала по проезжей части адрес в адрес, в направлении от адрес в сторону 3 адрес адрес, при повороте на адрес адрес в районе д. 42 по адрес адрес, где расположен нерегулируемый пешеходный переход, о чем была заблаговременно проинформирована дорожными знаками особых предписаний 5Л9Л и 5Л9.2 Приложение 1 к ПДД РФ-«Пешеходный переход» и горизонтальной дорожной разметкой 1Л4Л Приложение 2 к ПДД РФ- «Зебра», где в это же время на проезжей части адрес адрес стоял автомобиль (грузовой, фургон) марка автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, а по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево, относительно направления ФИО2 движения пересекал пешеход фио и пешеход фио
При этом ФИО2 необходимых мер предосторожности не соблюдала, внимательной к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не была; скорость движения выбрала без учета характера и организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги, которая не обеспечивала ей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства; перед изменением направления движения - маневре вправо не убедилась, что совершаемый ФИО2 маневр будет безопасен и не создаст помехи другим участникам движения; приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходам, переходящим дорогу; при возникновении опасности для движения, которую она в состоянии была обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства своевременно не приняла, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, проявив тем самым преступную небрежность, не предусмотрела возможность наступления общественно- опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности она должна была и могла их предвидеть, в результате чего 10 января 2021 года в 15 часов 16 минут на нерегулируемом пешеходном переходе адрес адрес в районе д. 42 по адрес адрес совершила наезд на пешехода фио и фио, причинив тем самым по неосторожности, своими преступными действиями пешеходу фио согласно заключения эксперта № 2124101503 от 19 марта 2021 года, следующие телесные повреждения:
закрытая черепно-мозговая травма: рана - клинически расценена как ушибленная - лобной области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки раны с наложением швов, ссадина верхней губы, сотрясение головного мозга,
закрытые переломы поперечных отростков 5-го поясничного позвонка,
тупая травма таза: перелом левой седалищной кости со смещением костных отломков, оскольчатые переломы верхней и нижней ветвей левой лобковой кости со смещением костных отломков, оскольчатый перелом тела левой лобковой кости со смещением костных отломков и распространением линий переломов на суставную поверхность левой вертлужной впадины и смещением костных отломков, неполный косой перелом левой боковой массы крестца без смещения костных отломков,
-тупая травма правой верхней конечности: закрытый перелом шиловидного отростка локтевой кости, перелом трехгранной кости со смещением костных отломков, периладьевидный вывих кисти.
Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования, расцениваются как сочетанная травма, которая согласно п. 6.11.4. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов).
Потерпевшей фио была оказана стационарная медицинская помощь в Государственном бюджетном учреждении адрес «Городская клиническая больница им. фио Департамента здравоохранения адрес» (далее - ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ»), стоимость которой из средств бюджета МГФОМС составила сумма (сумма прописью), что подтверждается лицевым счетом застрахованного лица по обязательному медицинскому страхованию (далее - ОМС) в адрес за январь 2021 года.
Потерпевшей фио была оказана скорая медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи Государственного бюджетного учреждения адрес «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени фио Департамента здравоохранения адрес» (далее - ГБУ «СС и НМП им. фио ДЗМ») на сумму в размере сумма (сумма прописью), что подтверждается лицевым счетом застрахованного лица по ОМС за оказанную скорую медицинскую помощь за период с января по апрель 2021 года.
Общая стоимость медицинских услуг, оказанных фио за счет средств бюджета МГФОМС, составила сумма (сумма прописью).
Учитывая, что оказанная медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, действиями ответчика был причинен ущерб МГФОМС.
Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 326-ФЗ) и п. 1 Положения о Московском городском фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 25.10.2011 № 494-ПП (далее - Положение о МГФОМС), МГФОМС является некоммерческой организацией, созданной Правительством Москвы для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории адрес.
Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано каждому гражданину РФ Конституцией РФ (ст. 41). Финансирование страховых медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется территориальным фондом обязательного медицинского страхования (статьи 34 и 38 Федерального закона № 326-ФЗ).
В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона № 326-ФЗ, и. 121 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 28.02.2019 № 108н (далее - Правила ОМС), оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона № 326-ФЗ.
Таким образом, источником финансирования обязательного медицинского страхования на территории адрес являются средства бюджета М ТФОМС, которому и принадлежит право требования о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшей, здоровью которой вред причинен противоправными деяниями ответчика.
Обсуждая довод ответчика о том, что приговором суда с нее взысканы денежные средства, суд находит данные доводы необоснованными, поскольку приговором суда взыскана только компенсация морального вреда.
При таких данных, суд приходит к выводу об обоснованности иска, а потому требования следует удовлетворить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора адрес к ФИО1 (фио) фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (фио) фио в пользу в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца.
Судья фио
Решение в окончательной форме составлено 19 декабря 2022г.