ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 октября 2022 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Черных М.И.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов не несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о взыскании алиментов не несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком официальный брак заключен не был, стороны проживали совместно, вели общее хозяйство. В период совместной жизни у истца и ответчика родился общий ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ребенок проживает с истцом и находится на её полном иждивении, ответчик помощи в содержании ребенка не оказывает, соглашение об оплате алиментов между сторонами не заключалось. В связи с чем, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с ФИО4 алименты на содержание ФИО3, в размере 11 000 руб. с момента подачи настоящего иска до совершеннолетия ребенка.
В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца – ФИО7, допущенная к участию в деле в качестве представителя по устном ходатайству, на требованиях настаивали, пояснив, что ответчик в настоящее время официально не работает, не имеет стабильного заработка, в связи с чем, взыскание алиментов в долевом отношении, невозможно. В добровольной форме ответчик помогать ребенку материально отказывается, на связь не выходит. Просили суд удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Истец не возражает против вынесения заочного решения.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец и ответчик ранее не состояли в браке. При этом, как указывает истец и не доказано обратного, вели совместное хозяйство, проживали вместе.
В период совместной жизни у сторон родился ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении отцом ребенка записан ФИО4, отцовство установлено согласно свидетельству об установлении отцовства серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,5).
Как указывает истец и не установлено обратного, несовершеннолетний ФИО3 проживает совместно с ней, ответчик участия в жизни ребенка не принимает, судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО4 ранее вынесено не было, соглашений об уплате алиментов не заключалось.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.
В ст. 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено ст.ст. 54, 60 СК РФ, а ст. 80 СК РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как следует из пункта 58 Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что в настоящее время ответчик официально не работает, последние отчисления в пенсионный фонд по месту работы за ФИО4 произведены работодателем ООО «Формула Здоровья» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается с представленными в материалы дела сведениями пенсионного фонда РФ.
Истец осуществляет трудовую деятельность в ООО «ИМПЕРИЯ» в должности директора, согласно справкам о доходах формы 2 НДФЛ, ежемесячный доход ФИО2 за период 2021 г. составляет 15 000 руб.
Истцом в материалы дела в обоснование тяжелого материального положения представлены книги учета доходов предприятия ООО «ИМПЕРИЯ», из которых усматривается, что доходы истца отраженные в представленной справке формы 2 НДФЛ соответствуют доходам предприятия, иной прибыли, ФИО2 от ведения хозяйственной деятельности общества, не получает.
В настоящее время истец также является получателем пособия по уходу за ребенком, размер которого, согласно сведениям пенсионного фонда, составляет 11 538 руб. в месяц.
Других несовершеннолетних детей, кроме ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик не имеет, что подтверждается сведениями из ЗАГСа.
Истец просит взыскать с ответчика алименты в размере 11 000 руб.
Принимая во внимание принцип равенства прав и обязанностей родителей, материальное положение сторон, принцип максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов в размере 11 000 руб., что составляет 87% величины прожиточного минимума для детей, утвержденной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения на 2022 год», и подлежит индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд (ст. 107 СК РФ).
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Ранее с требованием о взыскании алиментов истец не обращалась, что не отрицается сторонами.
Суд считает, что алименты следует присудить с момента обращения истца с настоящим иском за взысканием алиментов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета <адрес> в размере 150 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 54, 60, 80, 81, 83, 107 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 103, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов не несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт серии № № алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 11 000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия, с соответствующей индексацией в случае увеличения величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № в доход бюджета г.о. Тольятти госпошлину в размере 150 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.И. Черных
Копия верна
Судья
Секретарь
УИД63RS0№-20
Подлинный документ подшит в
материалы гражданского дела №
Автозаводского районного суда <адрес>