Дело № 2-1330/2025

25RS0029-01-2025-000168-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре Николаевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя требования следующим. Ответчик с членами его семьи: женой - ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой Республики Таджикистан, братом - ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцем Республики Таджикистан поставлен на учет в УМВД по Приморскому краю в качестве участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», ему выдано свидетельство СС XXXX сроком действия до ДД.ММ.ГГ. ФИО1 получены компенсационные выплаты, предусмотренные п.п. «а», «в» п.20 Государственной программы, в размере 185 166 руб. в отношении ФИО4, а именно: подъемные в размере 147 790 руб., компенсация расходов на переезд в размере 37 376 руб. Установлено, что ДД.ММ.ГГ член семьи участника Государственной программы ФИО4 выехала из Российской Федерации по направлению «выезд» и по настоящее время находится за ее пределами. Информация о необходимости члена семьи участника Государственной программы покинуть территорию Российской Федерации на длительный срок в адрес УМВД России по Приморскому краю не поступала. Решением УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ член семьи участника Государственной программы ФИО4 утратила статус члена семьи участника государственной программы на основании пп «и» п.25 государственной программы в связи с убытием за пределы Российской Федерации. В адрес ответчика направлено уведомление о возмещении затрат, понесенных государством. Требования истца в досудебном порядке не удовлетворены. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика полученные им денежные средства, выплаченные в качестве компенсационных выплат по государственной программе на члена семьи ФИО4, в размере 185 166 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства - месту регистрации, почтовая корреспонденция осталась адресатами невостребованной, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Президента РФ от 22.06.2006 N 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее Государственная программа).

Подпунктами «б» и «в» пункта 20 Государственной программы предусмотрено, что участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе на компенсацию за счет средств федерального бюджета расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории Российской Федерации, получение за счет средств федерального бюджета подъемных.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Министерством профессионального образования и занятости населения Приморского края вынесено решение XXXX о соответствии ФИО1 требованиям программы.

ДД.ММ.ГГ решением УВМ УМВД России по Приморскому краю ФИО1 и члены его семьи: жена - ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка Республики Таджикистан, брат - ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец Республики Таджикистан включены в программу «Об оказании содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» на 2020-2027 гг.

Как следует из искового заявления, ФИО1, получил на двух членов семьи - жену ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженку Республики Таджикистан, брата ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Таджикистанской ССР предусмотренные Программой компенсационные выплаты в соответствии с подпунктами «б» и «в» пункта 20 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 295 580 руб. -подъемные (выплата пособия на обустройство) в отношении членов семьи по 147790 руб. на каждого, 37376 руб.- компенсация расходов на переезд в отношении члена семьи (жены-ФИО4).

Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается платежными поручениями XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ.

В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО4, являющаяся членом семьи участника Государственной программы, выехала из Российской Федерации и по настоящее время находится за ее пределами.

Подпунктом «и» пункта 25 Государственной программы предусмотрено, что статус участника (члена семьи участника) Государственной программы не предоставляется, ранее полученный статус участника (члена семьи участника) Государственной программы утрачивается в случае, если соотечественник (член его семьи) после постановки на учет в качестве участника (члена семьи участника) Государственной программы в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, выбранному для переселения, находился за пределами Российской Федерации более шести месяцев суммарно в течение двенадцати месяцев, за исключением случаев отсутствия возможности покинуть территорию иностранного государства по обстоятельствам, связанным с необходимостью экстренного лечения, тяжелой болезнью данного соотечественника (члена его семьи) или со смертью его близкого родственника, проживавшего на момент смерти в иностранном государстве, а также случаев нахождения за пределами Российской Федерации в связи со служебной необходимостью.

Информация о необходимости члена семьи участника Государственной программы покинуть территорию Российской Федерации на длительный срок в адрес УМВД России по Приморскому краю не поступала.

Решением УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ член семьи участника Государственной программы ФИО4 утратила статус члена семьи участника Государственной программы.

Пунктом 29 Государственной программы предусмотрено, что в случае если соотечественник (член его семьи) утратил статус участника (члена семьи участника) Государственной программы в соответствии с пунктом 25 или 26 Государственной программы, добровольно отказался от соответствующего статуса либо выехал для постоянного проживания из субъекта Российской Федерации, выбранного для переселения, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника (члена семьи участника) Государственной программы в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по такому субъекту Российской Федерации (за исключением репатриантов и членов их семей, выехавших для постоянного проживания в иной субъект Российской Федерации), понесенные государством затраты, связанные с предоставлением указанному лицу государственных гарантий и социальной поддержки в соответствии с подпунктами "а" - "в", "д" и "е" пункта 20 Государственной программы, подлежат взысканию в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Доказательств того, что ответчик в установленном законом порядке обжаловал аннулирование свидетельства участника Государственной программы, суду не представлено, также как и доказательств отсутствия возможности у супруги ответчика покинуть территорию иностранного государства по указанным в законе обстоятельствам.

Согласно п. 15 постановления Правительства РФ от 27.03.2013 N 270 «О порядке осуществления выплаты пособия на обустройство участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей» (вместе с «Правилами осуществления выплаты пособия на обустройство участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей») территориальный орган Федеральной миграционной службы в случаях, предусмотренных п. 29 Государственной программы, в течение 3 рабочих дней со дня их наступления уведомляет получателя пособия о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия. Возврат ранее выплаченных денежных средств осуществляется путем перечисления их в федеральный бюджет в срок, не превышающий 90 дней со дня наступления таких случаев. В случае, если получатель пособия не возвратил указанные денежные средства в установленный срок, пособие взыскивается с него территориальным органом Федеральной миграционной службы в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика направлялось уведомление о возмещение понесенных государством затрат.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, требования о взыскании с ФИО1 компенсационных выплат в размере 185166 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии XXXX) в пользу УМВД России по Приморскому краю (ОГРН <***>) денежные средства в размере 185 166 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии XXXX) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6555 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025.