Дело № 2-1659/2025

УИД 76RS0013-02-2025-000561-92

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 30 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000,00 руб., процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72910,00 руб., неустойки за период с 20.07.2024г. по 18.02.2024г. в размере 8132,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., по оплате юридических услуг в размере 5000,00 руб., почтовых расходов в размере 425,68 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы на портале взаимного кредитования "<данные изъяты>", посредством регистрации на Интернет-сайте, расположенном по адресу <данные изъяты> с учетными записями, представленными в Анкетах пользователей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств № на портале взаимного кредитования <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», предметом которого являются денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ответчик занял у истца. ФИО2 обязалась вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по возвращению суммы займа, просит взыскать с ответчика указанные суммы. В качестве правовых оснований ссылается на ст.ст. 807-811 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств № на портале взаимного кредитования <данные изъяты>, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Согласно условиям договора займа ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму 2000,00 рублей и обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 Договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты из расчета <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 3.1 Договора займа за несвоевременный возврат суммы займа или ее части заимодавец вправе требовать с заемщика, в том числе неустойки в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На момент рассмотрения дела суду не представлено доказательств полного или частичного возврата суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000,00 руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72910,00 руб. и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8132,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., по оплате юридических услуг в размере 5000,00 руб., почтовые расходы в размере 425,68 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72910,00 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8132,00 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000,00 рублей, по оплате юридических услуг в размере 5000,00 рублей, почтовые расходы в размере 425 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Медведева