Решение по делу № 2-5927/2024 от 17.03.2025 - о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка.

22RS0068-01-2024-009676-25

Дело № 2-683/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешевой Л.С.,

при секретаре Апарневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом последнего уточнения просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 10 685,89 руб. ежемесячно, а также расходы по оплате госпошлины в размере 150 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является матерью совершеннолетнего нетрудоспособного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отцом истца является ФИО2 (свидетельство о рождении серии III -ТО № от 25.01.2024 ).

В зарегистрированном браке мать и отец истца состояли до 16.09.2009.

23.01.2024 истец сменил фамилию с ФИО3 на Ленского (свидетельство о перемени имени серии 1-ТО № от 23.01.2024).

Истец проживает совместно с матерью, находится на её материальном обеспечении.

Судебным приказом от 24.07.2009 по делу № 2-686/2009 с ответчика в пользу матери истца взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 21.07.2009 и до совершеннолетия ребенка.

Так, до момента совершеннолетия истец ежемесячно получал от ответчика алименты.

Истец является инвалидом 1 группы (бессрочно) с детства (справка серии МСЭ-2023 № от 20.02.2024 ).

В настоящее время истец нуждается в дополнительной материальной помощи, поскольку его доходы состоят только из пенсии и выплат по инвалидности в общем размере 24 960,07 руб. в том числе 21 223,73 руб. государственная пенсия по инвалидности и 3746,34 руб. ЕДВ, категория 1, иных доходов истец не имеет, а материальное положение матери истца, осуществляющей его обеспечение существенно изменилось, а именно:

Матерью истца ФИО1 в июле 2020 года оформлен ипотечный кредит на покупку готового жилья (квартира общей площадью 33,30 кв.м., расположенная по адресу .... ....).

В марте 2023 года ФИО1 заключен кредитный договор с целью рефинансирования ранее заключенного договора ипотечного кредита. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 35 486, 75 руб.

ФИО1 сдает квартиру, приобретенную в ипотеку в аренду, арендная плата составляет 25 000,00 руб.

Учитывая, что у ФИО1 на иждивении, помимо самого истца находится несовершеннолетняя дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и проживание матери истца и ее разнополых детей в однокомнатной квартире по адресу .... является не удобным, мать истца ФИО1 вынуждена арендовать для проживания с детьми квартиру большей площадью, для их более комфортного размещения.

Так с июля 2022 по апрель 2024 года ФИО1 арендовала квартиру, расположенную по адресу ...., с арендной платой в месяц в размере 40 000 руб..

В период с апреля 2024 года по настоящее время ФИО1 арендует квартиру, расположенную по адресу ...., с арендной платой в месяц в размере 37 000 руб..

Вышеуказанные обстоятельства повлекли за собой существенное увеличение финансовой нагрузки на ФИО1

Размер финансовых затрат, на питание, лечение, обеспечения истца предметами первой необходимости, одеждой, в том числе сезонной, обувью, канцелярскими и спортивными товары, медикаменты по симптоматике, досуг и развлечения, оплата интернета и мобильной связи, составляет около 100 000 рублей в месяц на всю семью в составе 3 человека, долю каждого члена семьи выделить не представляется возможным в связи с совместным проживанием, питанием и использованием благ совместно, что составляет 33 333,33 руб. доля которая приходится на каждого члена семьи. От этой суммы необходимо отнять сумму прожиточного минимума в размере 13 753 руб. и компенсацию по оплате коммунальных услуг в среднем 500,00 рублей, что составляет: 33 333,33-13753-500=19 080,33 руб. (расходы необходимые для нормальной жизни деятельности: предметами первой необходимости, одеждой, в том числе сезонной, обувью, канцелярскими и спортивными товары, медикаменты по симптоматике, досуг и развлечения, гсм, оплата интернета и мобильной связи и другие).

С учетом необходимости максимального сохранения нетрудоспособному истцу уровня необходимого обеспечения, размер алиментов должен быть определен в твердой сумме, с учетом всех необходимых ежемесячных трат.

13753 руб. (прожиточный минимум)

35 486, 75 (оплата ипотеки) - 25000 (доход от аренды квартиры) = 10 486,75 (ежемесячный размер ипотечного платежа за минусом аренды этой квартиры). Доля истца в ипотечной квартире составляет 1/9, что составляет 1 165,19 руб. (доля истца в ипотечном платеже)

37 000 (аренда квартиры)/3 чел. проживающих в ней = 12 333,33 руб. (доля истца в арендных платежах)

19080,33 руб. - ежемесячные затраты истца на необходимые нужды (за минусом суммы прожиточного минимума)

ИТОГО: 13753+1165,19+12 333,33+19080,33 = 46 331,85 руб. (размер

денежных средств необходимых истцу для нормальной жизни деятельности)

46331,85-24960,07 руб.(размер пенсии) = 21 371,78 руб./2 родителя =10685,89 рублей доля одного родителя в содержании нетрудоспособного несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 на удовлетворении исковых требований настаивала с учетом уточнения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании посредством ВКС возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указал, что у него на иждивении находятся еще двое детей, заработная плата составляет 70-80 тысяч рублей. Кроме того, они арендуют жилье, оплачивают за него 20000руб. У дочери также имеются проблемы со зрением, вынуждены нести расходы по лечению. Ленский был зарегистрирован в качестве ИП, устраивался на работу в Леруа Мерлен, способен к труду. У него- ФИО2 в настоящее время произошло ухудшение состояния здоровья, в результате чего он будет вынужден увольняться со службы.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании посредством ВКС возражала против удовлетворения иска в полном объеме по тем же доводам.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО1, представители третьих лиц Министерства социальной защиты Алтайского края, КГКУ УСЗН по г. Барнаулу, ОСФР по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав явившихся участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью совершеннолетнего нетрудоспособного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии III -ТО № от 25.01.2024 ).

Отцом истца является ФИО2 (свидетельство о рождении серии III -ТО № от 25.01.2024 ).

В браке мать и отец истца состояли до 16.09.2009.

16.09.2009 брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Локтевского района Алтайского края от 04.09.2009.

23.01.2024 истец сменил фамилию с ФИО3 на Ленского (свидетельство о перемени имени серии 1-ТО № от 23.01.2024).

Истец проживает совместно с матерью, находится на её полном материальном обеспечении.

Судебным приказом от 24.07.2009 по делу № 2-686/2009 с ФИО2 в пользу матери истца ФИО4 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 21.07.2009 и до совершеннолетия ребенка.

Так, до момента совершеннолетия, истец ежемесячно получал от ответчика алименты.

Судом установлено, что ФИО1 является инвалидом с детства ( инвалид по зрению) 1 группы бессрочно, что подтверждается справкой серии МСЭ-2023 № от 20.02.2024.

В материалы дела представлена справка МИЦ СФР от 31.05.2024 о выплатах ФИО1 за период с 01.05.2023 по 30.04.2024.

Из материалов дела следует, что у матери истца ФИО1 на иждивении помимо истца, находится ее несовершеннолетняя дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

C 11.01.2022 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается в Монтессори школе «Дом», оплата за обучение с 18.08.2023 составляет 27 000 руб. в месяц, за исключением каникул с середины июня до середины августа (договор от 11.01.2022 с оплатой ежемесячно 25 000 руб., от 17.08.2023 с оплатой ежемесячно 27 000 руб.). Оплата за данное обучение подтверждена чеками по оплате ФИО1 за указанный период.

Между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор от 17.03.2023, сумма кредита составляет 3 460 800, 00 руб., срок возврата кредита - 242 месяца (до 21.05.2043), процентная ставка 10,90 % годовых, ежемесячный платеж по кредиту – 35 486,75 руб., что подтверждается кредитным договором, графиком.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.11.2024, ФИО1 на праве общей долевой собственности (1/9 доли) принадлежит квартира по адресу: <...>.

По сообщению Управления Росреестра по Алтайскому краю от 29.11.2024, в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Из ответа УМВД России по г. Барнаулу следует, что у ФИО2 отсутствуют сведения о зарегистрированным за ним транспортных средствах. За ФИО1 зарегистрирован с 13.12.2023 автомобиль Мазда 6 рег. ном. Х168ХТ22, 2018 года выпуска.

По информации ОСФР по Алтайскому краю ФИО1 в период с 08.06.2015 по настоящее время является получателем:

-государственной пенсии по инвалидности,

-ежемесячной денежной выплаты по категории «дети-инвалиды»,

-ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)» в ОСФР по Алтайскому краю,

-К размеру государственной пенсии данному пенсионеру установлена ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы – 11 500 руб.

В региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 за период с 05.12.2021 по 05.12.2024 нет сведений, составляющих пенсионных прав. Согласно базам данных ФИО2 получателем пении (иных выплат) по линии СФР не значится.

Согласно базам данных ФИО1 получателем пенсии (иных выплат по линии СФР не значится). ФИО1, как законный представитель (родитель), является получателем пособия на несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приложена справка о выплаченных суммах (за период с октября 2021 по июнь 2023 год.

По сообщению Минсоцзащиты Алтайского края от 13.12.2024 ФИО1 является получателем меры социальной поддержки «Компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» по льготному основанию инвалид. Информация о выплаченных суммах с 01.01.2022 по 30.11.2024 приложена. С апреля 2024 года по ноябрь 2024 год выплаченная сумма компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 составляет 9 764,14 руб.

По сообщению УФНС России по Алтайскому краю от 13.12.2024 ФИО1 зарегистрирована индивидуальным предпринимателем с 04.02.2020 по 09.11.2022 на упрощенной системе налогообложения. Налогоплательщиком представлены налоговые декларации по УСЗН за период 2020 -2021. Доход по УСН за налоговый период 2020 года- 0 руб., за 2021 год – 98 000 руб. Сумма дохода, полученная при применении НДП в 2024 году, согласно сформированным чекам составила 163 200 руб., в 2022-2023 чеки не сформированы. ФИО1 с 20.04.2023 применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». Налогоплательщиком в системе «Мой налог» чеки не сформированы.

Материалы дела содержат сведения об открытых банковских счетах ФИО2, ФИО1

Согласно договору найма от 26.08.2024, ФИО2 снимает квартиру по адресу: респ. Бурятия, <...>, срок найма с 26.08.2024 по 26.07.2025, оплата 20 000 руб. ежемесячно.

Из пояснений ответчика ФИО3 и 3-его лица ФИО3 следует, что из данной суммы ему по месту работы компенсируется оплата аренды жилья в сумме 17000 руб. в месяц.

ФИО2 является отцом несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении).

Из письменных пояснений ФИО2 следует, что его доход ежемесячно составляет 69 207,70руб. На его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, сын посещает дошкольное учреждение, на что ответчик ежемесячно несет расходы в сумме 3 080 руб. В совместной собственности у ответчика имеется автомобиль. Кроме того, несет дополнительно расходы на лечение дочери в связи с состоянием ее здоровья ( проблемы со зрением, выписка из медкарты № от 12.01.21024).

В дело представлены копии чеков и выписок со счета ФИО1 в период с 2023 по 2024 год.Положения ст. 85 СК РФ предусматривают обязанность родителей по содержанию своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Из содержания данной нормы следует, что условием сохранения обязанности родителей по содержанию детей после достижения ими совершеннолетия является одновременно нетрудоспособность детей и нуждаемость в помощи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Согласно ч. 2 ст. 85 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Нетрудоспособность истца следует из наличия у него инвалидности.

Оценивая нуждаемость истца в помощи, семейное и материальное положение сторон, суд учитывает следующее.

Из искового заявления следует, что размер финансовых затрат на питание, лечение, обеспечения истца предметами первой необходимости, одеждой, в том числе сезонной, обувью, канцелярскими и спортивными товарами, медикаментами по симптоматике, досуг и развлечения, гсм, оплату интернета и мобильной связи, составляет около 100 000 руб. в месяц на всю семью в составе 3 человека, 1/3 доли составляет 33 333,33 руб.

Соответственно, по расчету истца: доля истца в ипотечном платеже за квартиру составляет 1 165,19 руб.

Доля истца по аренде квартиры составляет 12 333,33 руб.(37 000/3).

Расходы на предметы первой необходимости: одежду, в том числе сезонную, обувь, канцелярские и спортивные товары, медикаменты по симптоматике, досуг и развлечения, гсм, оплату интернета и мобильной связи и другие) – 19 080,33 руб. (за минусом суммы прожиточного минимума), итого 31 413,66 руб.

Размер пенсии истца ежемесячно составляет 21 371,78 руб.

Сдача квартиры, приобретенной в ипотеку, в аренду – ежемесячно составляет от 25 000 руб.

Доход истца составляет 24 149,55 руб.

СПри определении ежемесячных затрат, судом не принимаются во внимание платежи по ипотеке, поскольку кредитные обязательства перед банком возникли у ФИО1 При этом, как следует из материалов дела, часть оплаты за приобретенное жилье произведено за счет средств материнского капитала и выделены доли детям в установленном законом порядке. В связи с чем, доводы истца и 3-его лица ФИО1, о том, что Ленский обязан оплачивать ежемесячно платеж по ипотеке в размере принадлежащей ему доли, суд считает несостоятельными.

Таким образом, размер затраченных денежных средств, необходимых истцу для нормальной жизни деятельности, является недостаточным при получаемом им доходе в сумме 24 149,55 руб.

Оценивая совокупность представленных сторонами доказательств, учитывая, что истец проживает с матерью, что стороной ответчика не оспаривается, находится на ее иждивении, незначительный размер дохода истца, состоящий из пенсии по инвалидности и ЕДВ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца алиментов на совершеннолетнего нетрудоспособного ФИО1, имеющего 1 группу инвалидности.

При этом размер дохода ответчика позволяет предоставлять истцу содержание.

Из пояснений ответчика следует, что он работает в пограничной службе УФСБ в респ. Бурятия, его доход ежемесячно составляет 70 000 – 80 000 руб. Семья ответчика состоит из четырех человек: ФИО2, его супруга, двое несовершеннолетних детей. Жилое помещение в собственности у ответчика отсутствует. Ответчик вместе с семьей проживают в квартире, которую снимают в аренду. Работодатель ответчика возмещает ФИО2 затраты на аренду жилого помещения в размере 17 000 руб. (не всю арендную сумму).

Доказательств, подтверждающих иное материальное положение ответчика, в том числе отсутствие материальной возможности содержать нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка- суду не представлено.

При определении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, судом учитывается следующее.

Согласно разъяснениям в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Следовательно, половина прожиточного минимума на содержание ребенка является ориентиром минимального размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, менее которого алименты могут взыскиваться лишь при наличии исключительных обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.

В Алтайском крае такой порядок установлен Законом Алтайского края от 23.06.2021 №56-ЗС «О порядке установления величины прожиточного минимума в Алтайском крае».

При определении размера алиментов подлежит использованию величина прожиточного минимума по социально-демографической группе для пенсионеров, поскольку истец не является несовершеннолетним, соответственно не относится к категории детей, также как и не относится к числу трудоспособного населения.

Согласно постановлению Правительства Алтайского края от 11.09.2024 №337 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю на 2025 год» размер величины прожиточного минимума для пенсионеров с 01.01.2025 составляет 13 573 руб.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании алиментов, суд, исходит из права истца на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие с учетом возрастных особенностей, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка - необходимости обеспечения прежнего уровня его содержания, принимает во внимание, что истец является нетрудоспособным, инвалидом 1 группы бессрочно, находится на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание истца не достигнуто.

Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, а также учитывая материальное и семейное положение ответчика, наличие обязанности у двоих родителей по содержанию истца при наличии нуждаемости, наличие доходов у ответчика, наличие у ответчика двух несовершеннолетних детей, несение ответчиком расходов по аренде жилья, суд приходит к выводу, что взыскание с ответчика алиментов в твердой денежной сумме не нарушает его прав и будет в полной мере отвечать интересам истца.

С учетом изложенного, материального и семейного положения сторон, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца алименты в размере 6 786,50 руб., что соответствует ? величине прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в Алтайском крае на 2025 год.

Данный порядок взыскания алиментов и определенный судом размер алиментов, при установленных по делу обстоятельствах, будет наиболее способствовать интересам истца, обеспечивать ему сохранение уровня содержания (максимально возможного сохранения прежнего уровня его обеспечения).

Оснований для взыскания с ответчика алиментов в размере 10 685,89 руб. суд не усматривает, учитывая представленные доказательства по несению расходов, учтенных судом в части, и равную обязанность отца и матери по содержанию сына.

На основании положений ст. 117 СК РФ взыскиваемые алименты подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для пенсионеров в Алтайском крае.

Также суд учитывает, что при последующем изменении материального, семейного положения сторон и наличия иных заслуживающих внимания обстоятельств размер алиментных обязательств может быть пересмотрен в порядке ст. 119 СК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части, исходя из вышеприведенных выводов.

На основании ст. 98 ГПК РНФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате госпошлины 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Горняк, Алтайского края, ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, алименты в размере 6786 руб. 50 копеек, что соответствует ? величине прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в Алтайском крае на 2025 год, с индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для пенсионеров в Алтайском крае.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ...., ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Малешева Л.С.