Дело № 2-1813/2023
74RS0002-01-2022-003541-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2023 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи А.В. Ус,
при помощнике судьи Г.А. Млкеян, секретаре Э.Д. Белобородовой,
с участием представителя истца ФИО1
представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТК «Атлантика» к ФИО3 о взыскании с поручителя суммы задолженности по договору поставки и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО ТК «Атлантика» обратилось в суд с требованиями к ФИО3 (в редакции измененного искового заявления) о взыскании суммы долга по договору поставки № от 28.10.2015 г. в размере 388120,34 рублей солидарно с ООО «РестоПро», неустойки по договору поставки № от 28.10.2015 г.в размере 116722,27 рублей солидарно с ООО «РестоПро», неустойки за просрочку исполнения извещения- требования об обязанности поручителя в размере 262518,16 рублей, а также расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска указало, что ООО ТК «Атлантика» и ООО «РестоПро» был заключен договор поставки № от 28.10.2015 г. на поставку продуктов питания. Также между ООО ТК «Атлантика» и ФИО3 был заключен договор поручительства № от 28.10.2015 г., согласно которому ответчик принял на себя обязательства нести ответственность за неисполнение договора поставки ООО «РестоПро». Решением Арбитражного суда Челябинской области взыскана задолженность с ООО «РестоПро» в пользу ООО ТК «Атлантика» по договору поставки. В настоящее время ООО «РестоПро» не исполняет свои обязательства, в связи с чем ответственность должен нести поручитель.
Представитель истца ООО ТК «Атлантика» ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, указала на то, что ответчик ФИО3 частично погасила задолженность в размере 50000 рублей в ноябре и декабре 2022 года, также просила снизить размер неустойки в виду ее несоразмерности, т.к. размер неустойки 0,5% за каждый день просрочки, предусмотренный договором поручительства составляет 182,5% годовых, что значительно превышает средневзвешенные ставки и процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, о причине не явки суд не уведомила.
Представитель третьего лица ООО «РестоПро» в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, о причине не явки суд не уведомил.
На основании ст.167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В силу п. 1,3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между 28.10.2015 г. между ООО ТК «Атлантика» (поставщик) и ООО «РестоПро» (покупатель) заключен договор поставки №
В соответствии с п.1.1 договора поставки поставщик обязуется в соответствии с заявками покупателя поставить, а покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора продукты питания, именуемые далее по тексту договора –товар.
Поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя, исходя из фактического наличия товара на складе поставщика ассортимент, количество, цена, место и дата поставки очередной партии товара указываются в товарно-транспортных/ товарных накладных и счетах фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).
Согласно п.4.1 договора поставка, товар оплачивается покупателем по цене, согласованной в товарной/товарно-транспортной накладной, на каждую партию по отдельности товарная/товарно-транспортная накладная и/или счет-фактура являются протоколом согласования цены на товар. Цена включает стоимость товара, упаковки, маркировки, безвозвратной тары, налогов и иные расходы поставщика, связанные с поставкой товара. Цена товара указывается в рублях.
Оплата за поставленные товары осуществляется покупателем на расчетный счет или в кассу поставщика в течение 14 календарных дней со дня принятия очередной партии товара покупателем. Необходимым условием предоставления отсрочки платежа является современная оплата покупателем предыдущих партий товара. В противном случае, поставка товара возможна только при 100 % предоплате ( п.4.3 договора).
В соответствии с п.5.2 договора поставки, в случае нарушения покупателем срока оплаты очередной партии товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает стороны от надлежащего исполнения обязательств по настоящему договору.
28 октября 2015 г. между ООО ТК «Атлантика» (кредитор) и ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства №, являющийся неотъемлемой частью договора поставки № от 28.10.2015 г., по которому кредитор предоставил ООО «РестоПро» (он же должник) товарный кредит в виде отсрочки платежа 14 календарных дней за поставляемый по указанному договору товар.
Действие данного договора прекращается с прекращением договора поставки № от 28.10.2015 г. (п.9 договора поручительства).
В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2022 года по договору поставки № от 28.10.2015 г. с ООО «РестоПро» в пользу ООО ТК «Атлантика» взысканы 2163602,64 рублей, в том числе 388120,34 рублей- основной долг, 116722,27 рублей- неустойка, а также 22447 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Указанное решение вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки.
Учитывая, что ООО «РестоПро» не исполняет условия договора поставки № от 28.10.2015 г., а ФИО3 является поручителем по указанному договору, требования истца о взыскании с нее задолженности и неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии с расчетом задолженности на момент рассмотрения дела сумма основного долга по договору поставки составляет 388120,34 рублей.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 20.11.2022 г. и 12.12.2022 года внесла 2 платежа по 25000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № и 702.
В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 338120,34 рублей (388120,34-50000).
В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пени) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение последним обязательства по вышеуказанному договору поставки и возместить кредитору в случае неисполнения и/ил несвоевременного исполнения должником своих обязательств перед кредитором: сумму поставленного и неоплаченного товара; штрафную неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 1% в день. Ответственность поручителя ограничивается суммой неоплаченного должником товара и штрафной неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара.
В соответствии с п.3 договора поручительства, обязательства, предусмотренные п.2 данного договора, должны быть исполнены поручителем в течение 10 дней со дня получения извещения от кредитора о нарушении должником взятых на себя обязательств по договору поставки.
Поручитель, не выполнивший в срок требования п.3 настоящего договора, обязан выплатить кредитора неустойку в размере 0,5 % от суммы, подлежащей возмещению, за каждый день просрочки.
Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Указанное постановление вступило в силу 01.04.2022 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации").
Из пункта 2 указанного постановления следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Согласно п. 7 постановления Пленума ВС РФ в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Учитывая изложенное, неустойка за период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. не подлежит начислению.
Таким образом, неустойка, предусмотренная п. 3 договора поручительства за период с 18.12.2021 г. по 01.04.2022 года составит 262518,16 рублей ((388120,34+116722,27(неустойка п. 2 договора)*104 дн. * 0,5%).
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Средневзвешенные ставки по кредитам предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в октябре 2015 года по кредитам сроком от 1 года до стрех дет и свыше 3 лет составляли 14,39-14,40% годовых.
Исходя из материалов дела согласованный сторонами в договоре поручительства размер неустойки (0,5%) составляет 182,5% годовых.
Учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие доказательств наличия у истца соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением ответчиком условий договора, продолжительность периода нарушения обязательства, поручителем по делу является физическое лицо, частичное погашение задолженности, суд считает, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ.
Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки до 30000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 14852 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ООО ТК «Атлантика» к ФИО3 о взыскании с поручителя суммы задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) солидарно ООО «РестоПро» (№ в пользу ООО ТК «Атлантика» №) задолженность по договору поставки № от 28.10.2015 г. в размере 338120,34 рублей, неустойку по договору поставки № от 28.10.2015 г. в размере 116722,27 рублей, а также неустойку по договору поручительства № от 28.10.2015 г. в размере 30000 рублей, расходы по госпошлине в размере 14852 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО ТК «Атлантика» к ФИО3 о взыскании неустойки - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течении месяца со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий: п/п А.В. Ус
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: А.В. Ус
Секретарь: Э.Д. Белобородова
Мотивированное решение составлено 27 января 2023 года.