Дело № 2-5364/2023г.
уникальный идентификатор дела
16RS0046-01-2023-006634-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,
при секретаре Д.Д.Коноваловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Ак Барс" Банк к АйгульРамисовнеШайхутдиновойо расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, -
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что между истцом и ответчиком .... был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 608 063 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых и сроком до ....
Факт выдачи и пользования денежными средствами подтверждается выпиской по счету.
Однако ответчиком несвоевременно оплачивались платежи.
По состоянию на .... сумма задолженности по договору составляет 468 940 руб. 42 коп., из них сумма задолженности по основному долгу 409 812 руб. 91 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором за период с ....по .... – 59 127 руб. 51 коп.
В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор ... от ...., заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1, взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на .... в размере 468 940 руб. 42 коп. из них сумма задолженности по основному долгу 409 812 руб. 91 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором за период с ....по .... – 59 127 руб. 51 коп., взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (409812 руб. 91 коп.) за период с .... по дату вступления в силу решения суда по ставке ...% годовых, в возврат госпошлины 15 890 руб., почтовые расходы в размере 210 руб. 34 коп.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком .... был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 608 063 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых и сроком до .... (л.д.13-17).
Факт выдачи и пользования денежными средствами подтверждается выпиской по счету.
Однако ответчиком несвоевременно оплачивались платежи. (л.д.24-26).
По состоянию на .... сумма задолженности по договору составляет 468 940 руб. 42 коп. из них сумма задолженности по основному долгу 409 812 руб. 91 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором за период с ....по .... – 59 127 руб. 51 коп.(л.д.18-23).
Истец обращался к ответчику с досудебной претензией с требованием о добровольном погашении задолженности, однако претензия осталась без ответа.(л.д.27-28).
Таким образом, поскольку заемщик существенно нарушил условия договора, суд применяет подп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ и считает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 468 940 руб. 42 коп. из них сумма задолженности по основному долгу 409 812 руб. 91 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным кредитором за период с ....по .... – 59 127 руб. 51 коп., с продолжением взыскания с .... процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда.
Иное суду не доказано.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению почтовые расходы 210 руб.34 коп., в возврат госпошлины 15 890 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ...., заключенный между ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН ...) и АйгульРамисовнойШайхутдиновой (паспорт ...).
Взыскать с АйгульРамисовныШайхутдиновой(паспорт ...) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от .... в сумме 468 940 руб. 42 коп.; с продолжением взыскания с .... процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых от суммы долга за каждый день просрочки на дату вступления в силу решения суда; почтовые расходы в размере 210 руб.34коп.; в возврат государственной пошлины 15 890 руб.
Копию решения направить ответчику.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.Х. Рахматуллина
Мотивированное решение составлено 18.07.2023г.
Судья: Л.Х. Рахматуллина